Целенаправленное изучение флоры сосудистых растений низовий реки Индигирки авторами было проведено в 2013-2014 гг. совместно с полевым отрядом Северо-Восточного федерального университета им.М.К.Аммосова (г. Якутск) под руководством проф. П.А.Гоголевой. В 2014 г. удалось исследовать флору на двух наиболее приближенных к берегу моря территориях: на западе дельты реки Индигирки — на Колымской протоке изучена флора в окрестностях бывшего рыбацкого поселения Яр, расположенного примерно в 35 км к западу от берега моря, включая и северное побережье Колымской губы; и на ее севере — на Русскоустьинской протоке, примерно в 80 км к северу от пос. Русское устье, изучена флора окрестностей низовий и устья протоки Голыженской, впадающей в Гусиную губу Восточносибирского моря.
Исследования, как и в предыдущие годы, проводились методом конкретных флор, разработанным проф. А.И. Толмачевым [13,2]. Метод заключается в тщательном обследовании флоры и растительности на территории радиусом 5-10 км, с обязательным посещением всех имеющихся на данной территории типов экотопов в некоторой повторности, составлении списков видов на всех экотопах, с оценкой их встречаемости в пределах обследованной территории, описании и характеристики основных типов растительности, с особенным вниманием к сообществам с редкими, эндемичными или реликтовыми видами, а также характерными для Арктики сообществам. Гербарные сборы и аннотированные списки видов, составленные в полевых условиях, подлежат камеральной обработке в лабораторных условиях. После определения всех коллекций растений полевые списки локальной флоры дополняются, уточняются экологические и биологические аннотации, встречаемость видов и видовой состав флоры.
Идентификация собранных гербарных образцов проводится В.В. Петровским (БИН РАН), а сложноцветные — А.А.Коробковым (БИН РАН), которым авторы выражают свою глубокую признательность.
Характеристика районов двух новых локальных флор:
- В окрестностях бывшего рыбацкого поселения Яр (151°04′ в.д., 70°56′ с.ш.), расположенного примерно в 150 км к востоку от пос. Чокурдах, на правобережье Колымской протоки близ устья р. Шандрин, доминирует низменный (преимущественно 50-70 см над водой) плоский равнинный рельеф, с обилием крупных и мелких озер и проток, занятый преимущественно полигонально-валиковыми тундрово-болотными комплексами и обширными болотистыми низинами. Очень редко встречаются высокие (3-6 м над водой), небольшой (до 1 км) площади, плосковершинные гряды-увалы (едомы) — останцы 1-ой или 2-ой речной террасы, на одном из которых и расположено поселение. Преобладают торфянистые суглинистые и глинистые грунты, а у подмытых берегов увалов встречаются и мелкозернистые песчаные субстраты. Наиболее распространены кустарничково-травяно-зеленомошные бугорковые и травяно-зеленомошные тундры, в понижениях иногда со сфагновыми мхами, и сырые осоково-моховые и осоковые (Carex aquatilis ssp. stans) болота. На обсыхающих отмелях и низких пойменных террасах встречаются луговые злаковые (мятликовые, дюпонциевые) и смешанные злаково-осоковые сообщества. Очень редкие сообщества – разнотравные разреженные луга на береговых, относительно высоких, откосах, иногда среди зарослей невысоких кустарников (ивы). Кустарниковая растительность представлена только ивами, высотой 20-30 до 40 см, занимающих наиболее высокие участки прирусловой части равнинных островов. Кустарничковые (дриадовые, кассиопеевые, редко — ерничковые с багульником), тундры приурочены к сухополигонально-трещиноватым комплексам на прирусловых участках более высоких берегов. Такая монотонность форм рельефа обусловила и невысокое флористическое богатство этой территории – всего 123 вида и подвида.
Исследования проведены и на северном побережье губы Колымской (151°43′ в.д., 70°59′ с.ш.), примерно в 35 км к востоку от пос. Яр, где развиты приморские луга из Carex subspathacea, Dupontia psilosantha — на самых низких уровня (10-20 см над водой), Calamagrostis deschampsioides – на более высоких уровнях, ближе к террасе, занятой доминирующими на плоских террасах реки полигонально-валиковыми тундрово-болотными комплексами. Приморские луга перемежаются в небольших понижениях с зарослями осоки прямостоячей, с примесью пушицы многоколосковой и лютика Палласа. Присутствуют некоторые галофиты (Cochlearia groenlandica, и др.). В список флоры окрестностей пос. Яр новые виды (галофиты) не включены, т.к. местонахождения их находятся вне пределов территории изучаемой локальной флоры, на удалении более 20 км).
- В окрестностях устья протоки Голыженской (149°02′ в.д., 71°39′ с.ш.), расположенном в 80 км к северу от пос. Русское устье, рельеф также низменный, плоскоравнинный, но в 3-5-ти км к востоку от протоки находится Губинская едома – протянувшаяся на десятки километров с юга на север, почти параллельно руслу протоки, неширокая гряда плосковершинных холмов, западные отроги которых включены в территорию данной флоры. Южное побережье Гусиной губы возле протоки Голыженской представляет собой мелкотеррасированную по направлению к морю слабоволнистую поверхность, занятую полигонально-валиковым тундрово-болотным комплексом, а ближе к краю верхней терраски – сухополигонально-трещиноватым комплексом с сухими полигонами, занятыми дриадовыми, полярноивковыми или шпалерными из Salix reptans тундрами. На более низкой террасе ближе к морю развиты осоково-злаково-моховые и осоко-злаковые обводненные сообщества, сменяющиеся еще ближе к морю широкой полосой нанесенной морем трухи и далее суглинистой отмелью без растений. Разнотравные луговины не образуют сплошной полосы, в основном представлены отдельными пятнами красочных разреженных группировок с обилием мака лапландского. Галофиты на морском берегу представлены незначительно: Cochlearia groenlandica, Dupontia psilosantha. Возможно, это связано с большим количеством грубой органики (трухи), засыпавшей толстым слоем весь отлогий берег моря в этом районе. На востоке территории этой флоры приморские террасы граничат с более высокой (3-4 м над морем) равнины (едомы), на склонах которой, обращенных к морю, растительность отсутствует. На склонах гряды плосковершинных холмов, сложенных мелкоземистым грунтом и полностью задернованных, развиты бугры-байджарахи, а на вершинах – бугорковые травяно-моховые с кустарничками тундры. По объективным причинам нам не удалось провести здесь более детальные исследования и охватить необходимую площадь для выявления локальной флоры (радиусом 10 км), что еще предстоит сделать в дальнейшем. Однако значительного увеличения численности видов не предполагается, т.к. в этой флоре не зафиксировано ни одного вида, не встреченного в других локальных флорах этого региона.
Территории обеих новых флор расположены в северной полосе субарктических тундр Яно-Индигирской подпровинции Восточносибирской провинции, согласно В.Д. Александровой [1]. Для этой полосы характерны «встречаемость на плакорах карликовых березок, их обычное развитие на буграх и валиках болот, наличие хорошо развитых кустарниковых зарослей» (с. 26), что не наблюдается на изученных территориях. Б.А.Юрцев и др. [14] относят эти территории к ботанико-географической подзоне арктических тундр, что представляется более справедливым, особенно для ее южного варианта: «широко распространены тундры с высокой или полной задернованностью поверхности; кустарниковые сообщества, как правило, отсутствуют; значительно ослабляется контраст между пойменной и внепойменной растительностью» (14 , с. 23), правда, последний признак не актуален, т.к. работы проведены в молодой современной дельте, где все террасы, острова и междуречья подвержены современным активным пойменным процессам (кроме крайне редких участков возвышенностей). В работе Н.В.Матвеевой [12, с. 7] эти территории включены в подзону типичных тундр, а арктические тундры представлены в этом регионе только на удаленных от побережья островах. Таким образом, вопрос о зональной принадлежности этой территории до сих пор — предмет дискуссии, и требует специального исследования.
Особенности флоры двух изученных локальных флор
Район исследований относится к Яно-Колымской подпровинции Восточносибирской провинции Арктической флористической области [14], а по районированию, принятому в Якутии [3,4,5], обобщающему всю тундровую зону Якутии в единый район – к Арктическому флористическому району. Наши данные согласуются с первой трактовкой.
Во флоре окрестностей рыбацкого поселения Яр зарегистрировано 123 вида и подвида, относящихся к 67 родам и 26 семействам (табл. 1), некоторые количественные показатели флоры приведены в указанной таблице.
Таблица 1.
Количественные показатели 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели | Пос. Яр | Протока Голыженская |
Общее число видов | 123 | 107 |
Общее число родов | 62 | 59 |
Общее число семейств | 26 | 24 |
Среднее число видов в роде | 1,984 | 1,814 |
Среднее число видов в семействе | 4,731 | 4,458 |
Среднее число родов в семействе | 2,385 | 2,458 |
Число одновидовых родов | 35 | 39 |
Доля одновидовых родов, % | 56,45 | 66,1 |
Число одновидовых семейств | 7 | 10 |
Доля одновидовых семейств, % | 26,92 | 41,67 |
Число однородовых семейств | 12 | 12 |
Доля однородовых семейств, % | 46,15 | 50 |
Макс. число видов в одном роде | 8 | 8 |
Макс. число видов в одном семействе | 16 | 15 |
Макс. число родов в одном семействе | 10 | 11 |
Доля видов в 5 ведущих семействах, % | 47,15 | 51,4 |
Доля видов в 10 ведущих семействах, % | 72,36 | 78,5 |
Доля видов в 20 ведущих семействах, % | 95,12 | 96,26 |
Доля однодольных среди цветковых, % | 27,27 | 28,85 |
Доля двудольных среди цветковых, % | 72,73 | 71,15 |
В спектре ведущих семейств наиболее многочисленны злаки, крестоцветные и лютиковые, несколько меньше представителей осоковых, камнеломковых, равную роль играют семейства гвоздичных, сложноцветных и ситниковых (табл. 2) Резко снижено участие ивовых (9-е место и ниже), обычно
Таблица 2.
Семейственно-видовой спектр 2 локальных флор из дельты Индигирки
Семейства | Пос. Яр | Протока Голыженская | ||
Число видов | % | Число видов | % | |
Poaceae | 16 | 13,0 | 15 | 14,0 |
Cyperaceae | 9 | 7,3 | 7 | 6,5 |
Brassicaceae | 14 | 11,4 | 13 | 12,1 |
Caryophyllaceae | 7 | 5,7 | 8 | 7,5 |
Saxifragaceae | 9 | 7,3 | 9 | 8,4 |
Asteraceae | 7 | 5,7 | 6 | 5,6 |
Ranunculaceae | 10 | 8,1 | 10 | 9,3 |
Salicaceae | 5 | 4,1 | 4 | 3,7 |
Juncaceae | 7 | 5,7 | 7 | 6,5 |
Scrophulariaceae | 5 | 4,1 | 5 | 4,7 |
Rosaceae | 5 | 4,1 | 4 | 3,7 |
Ericaceae | 5 | 4,1 | 3 | 2,8 |
Polygonaceae | 4 | 3,3 | 4 | 3,7 |
Fabaceae | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Equisetaceae | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Onagraceae | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Liliaceae | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Pyrolaceae | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Betulaceae | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Hippuridaceae | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Papaveraceae | 3 | 2,4 | 1 | 0,9 |
Parnassiaceae | 2 | 1,6 | 0,0 | |
Valerianaceae | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Polemoniaceae | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Empetraceae | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Diapensiaceae | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Lycopodiaceae | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Всего семейств | 26 | 100 | 24 | 100 |
Всего видов | 123 | 107 |
играющих в северных флорах довольно высокую роль. Такие спектры ведущих семейств довольно редки и для оценки их роли необходимо собрать дополнительные данные. 10 ведущих семейств объединяют 73% видового состава, что характерно для арктических флор. Наиболее многочисленные (но все меньше 10 видов) роды – крупки, лютики, камнеломки, ивы, пушицы и ожики, мытников и мятликов немного меньше (табл. 3). Возможно, такой спектр ведущих родов характерен для арктических низменностей.
Таблица 3.
Родо-видовые спектры 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Роды | Пос. Яр | Протока Голыжинская | ||
Число видов | % | Число видов | % | |
Carex | 4 | 3,3 | 4 | 3,7 |
Saxifraga | 7 | 5,7 | 8 | 7,5 |
Salix | 5 | 4,1 | 4 | 3,7 |
Ranunculus | 8 | 6,5 | 8 | 7,5 |
Pedicularis | 4 | 3,3 | 4 | 3,7 |
Draba | 8 | 6,5 | 6 | 5,6 |
Poa | 4 | 3,3 | 3 | 2,8 |
Eriophorum | 5 | 4,1 | 3 | 2,8 |
Luzula | 5 | 4,1 | 5 | 4,7 |
Stellaria | 3 | 2,4 | 2 | 1,9 |
Equisetum | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Polygonum | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Juncus | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Potentilla | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Calamagrostis | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Cerastium | 2 | 1,6 | 3 | 2,8 |
Taraxacum | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Festuca | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Vaccinium | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Cardamine | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Arctagrostis | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Gastrolychnis | 1 | 0,8 | 2 | 1,9 |
Chrysosplenium | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Alopecurus | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Senecio | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Minuartia | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Arctous | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Epilobium | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Rumex | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Puccinellia | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Deschampsia | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Astragalus | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Rubus | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Dryas | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Trisetum | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Artemisia | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Hierochloe | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Caltha | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Papaver | 3 | 2,4 | 1 | 0,9 |
Hippuris | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Parnassia | 2 | 1,6 | 0,0 | |
Dupontia | 2 | 1,6 | 2 | 1,9 |
Nardosmia | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Chamaenerion | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Cassiope | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Pyrola | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Valeriana | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Polemonium | 2 | 1,6 | 1 | 0,9 |
Comarum | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Betula | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Delphinium | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Eutrema | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Empetrum | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Descurainia | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Ledum | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Parrya | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Arctophila | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Cochlearia | 1 | 0,8 | 2 | 1,9 |
Lagotis | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Orthilia | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Saussurea | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Wilhelmsia | 1 | 0,8 | 0,0 | |
Oxyria | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Diapensia | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Lloydia | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Tanacetum | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Lycopodium | 0,0 | 1 | 0,9 | |
Всего родов: | 62 | 59 | ||
Всего видов: | 123 | 107 |
В долготной структуре флоры (табл. 4) более 60% составляют циркумполярные виды, из остальных более заметную роль играют лишь виды с такими же широкими ареалами, как и в других флорах, снижается лишь
Таблица 4.
Долготная структура 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели | Пос. Яр | Протока Голыжинская | ||
Число видов | % | Число видов | % | |
Долготные группы |
||||
Ц (I) | 64 | 52,0 | 55 | 51,4 |
пЦ (I) | 10 | 8,1 | 9 | 8,4 |
ЕАз (II) | 5 | 4,1 | 3 | 2,8 |
Аз (II) | 4 | 3,3 | 5 | 4,7 |
ВАз (II) | 3 | 2,4 | 1 | 0,9 |
ЕАз-ЗАм (III) | 11 | 8,9 | 11 | 10,3 |
Аз-ЗАм (III) | 13 | 10,6 | 14 | 13,1 |
ВАз-ЗАм (III) | 5 | 4,1 | 4 | 3,7 |
ВАм-ЕАз (III) | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
ВАз-Ам (IV) | 3 | 2,4 | 3 | 2,8 |
Ч-Ам (IV) | 1 | 0,8 | 1 | 0,9 |
Ч-Ам-ЗЕАз (IV) | 3 | 2,4 | 0,0 | |
Всего видов: | 123 | 107 | ||
Долготные фракции: | ||||
Циркумполярная | 74 | 60,2 | 64 | 59,8 |
Евразиатская | 12 | 9,8 | 9 | 8,4 |
Преимущественно-. евразиатская | 30 | 24,4 | 30 | 28,0 |
Преимущественно-. американская | 7 | 5,7 | 4 | 3,7 |
Приокеаническая | 0 | 0,0 | 0 | 0,0 |
Всего видов: | 123 | 107 |
Долготные группы (по [8]):
Ц — циркумполярная(I)
пЦ – почти-циркумполярная(I)
ЕАз – евразиатская (II)
Аз – азиатская (II)
ВАз – восточноазиатская (II)
ЕАз-ЗАм – евразиатско-западноамериканская (III)
Аз-ЗАм – азиатско-западноамериканская (III)
ВАз-ЗАм – восточноазиатско-западноамериканская (III)
ВАм-ЕАз – восточноамериканско-евразиатская (III)
ВАз-Ам – восточноазиатско-американская (IV)
Ч-Ам – чукотско-американская (IV)
Ч-Ам-ЗЕАз – чукотско-американско-западноевразиатская (IV)
(В скобках указана принадлежность группы к фракции).
их численность, что позволяет предположить, что такая структура — это характерная черта флор Яно-Индигирской низменности, независимо от зонального и подзонального положения их территорий. Присутствие восточноазиатских, восточноазиатско-западноамериканских и восточноазиатско-американских, и в этой флоре, как и в предыдущей, невелико (вместе около 9%). Отмечены и чукотско-американские и чукотско-американско-западноевразиатские виды. Тип флоры – обеднённый восточносибирский.
В широтной структуре флоры (табл. 5) роль видов арктической фракции достигает почти 55%, за счет многочисленности метаарктических и аркто-альпийских видов, и снижения участия видов аркто-бореальной группы. Таким образом, флора окрестностей пос. Яр относится к типу обеднённых восточносибирских низкоарктических флор.
Таблица 5.
Широтная структура 2 локальных флор из дельты реки Индигирки
Показатели | Пос. Яр | Протока Голыженская | |||
Число видов | % | Число видов | % | ||
Широтные группы |
|||||
Арктическая(I) |
13 | 10,6 | 10 | 9,3 | |
Метаарктическая (I) | 32 | 26,0 | 30 | 28,0 | |
Аркто-альпийская (I) | 22 | 17,9 | 23 | 21,5 | |
Гипоарктическая (II) | 14 | 11,4 | 15 | 14,0 | |
Гипоаркто-монтанная (II) | 18 | 14,6 | 15 | 14,0 | |
Аркто-бореальная (III) | 20 | 16,3 | 14 | 13,1 | |
Бореальная (III) | 4 | 3,3 | 0,0 | ||
Всего видов | 123 | 107 | |||
Широтные фракции (по системе широтных групп и фракций [9] |
|||||
Арктическая | 67 | 54,5 | 63 | 58,9 | |
Гипоарктическая | 32 | 26,0 | 30 | 28,0 | |
Бореальная | 24 | 19,5 | 14 | 13,1 | |
Всего видов: | 123 | 100 | 107 | 100 | |
Во флоре устья и низовий протоки Голыженской, самой северной из изученных флор, отмечено 107 видов и подвидов, 59 родов и 24 семейства (табл. 1)
Спектр ведущих семейств (табл. 2) сходен с таковым флоры окрестностей пос. Яр, но с более низким участием осоковых и ивовых, а наиболее многочисленны злаки, крстоцветные и лютиковые. Доля 10 ведущих семейств наиболее высокая (более 78%) из сравниваемых флор, а 5 ведущих семейств охватывают более половины ее видового состава (табл. 1).
Самые многочисленные (но менее 10 видов) роды – камнеломки, лютики, крупки, ожики – характерны для арктических флор (табл. 3).
Долготная структура флоры Голыженской сходна с таковой пос. Яр (табл. 4), но из специфических присутствует только один — чукотско-американский — вид. Присутствие восточноазиатских, восточноазиатско-западноамериканских и восточноазиатско-американских, и в этой флоре невелико (вместе чуть более 7%). Тип флоры тот же – обеднённый восточносибирский.
В широтной структуре флоры (табл. 5) роль видов арктической фракции еще выше (почти 59%), что обусловлено высоким участием метаарктических и аркто-альпийских видов, роль видов аркто-бореальной группы снижена, а виды бореальной группы – отсутствуют. Учитывая последнее, возможно, эта флора относится уже к типу среднеарктических, в которых арктическая фракция составляет 60% и более [8,9,10]. Тип флоры — обеднённый восточносибирский среднеарктический.
Список видов в 2014 г. пополнился лишь несколькими, ранее не отмечавшимися в регионе, таксонами, преимущественно галофитными или очень редкими на равнинных территориях Яно-Индигирской низменности: Calamagrostis deschampsioides, Papaver microcarpum ssp. czekanovskii, Papaver pulvinatum ssp. interius, Cochlearia groenlandica, Draba borealis, Polemonium boreale, Artemisia borealis, и др.
В низовьях и дельте реки Индигирки не выявлены виды, свойственные только этой территории — нет эндемичных (индигирских) видов и рас, но присутствуют виды, включенные в Красные книги Якутии [6,7], и редкие для северной Якутии таксоны, часть которых обсуждена в недавних публикациях [11]. Отмечено захождение в бассейн Индигирки нескольких видов, характерных для Чукотской флористической провинции (с чукотским распространением в Евразии). В отношении некоторых из них обнаруживается необходимость пересмотра принадлежности видов к этим группам из-за их высокой встречаемости в низовьях Индигирки.
Работа выполнена при поддержке грантов РФФИ № 13-04-01682-а, 13-04-10155-к, 14-04-10057-к и Программы развития СВФУ им. М.К.Аммосова 2.17
Список литературы:
- Александрова В.Д. Геоботаническое районирование Арктики и Антарктики. // Комаровские чтения, Л. 1977. Вып. 29. 188 с.
- Гоголева П.А., Королева Т.М., Черосов М.М., Троева Е.И., Телятников М.Ю. Геоботанические и флористические исследования в бассейне р. Анабар (Северо-Западная Якутия)// Евразийский Союз Ученых (ЕСУ), № 6, 2014. Часть 4. Биологические науки. С.110-112.
- Захарова В.И., Кузнецова Л.В., Сосина Н.К., Егорова А.А. Список высших сосудистых растений // Разнообразие растительного мира Якутии. Новосибирск, Изд-во СО РАН, 2005. С. 42-91.
- Конспект флоры Азиатской России: сосудистые растения. / Л.И. Малышев и др. Под ред. К.С. Байкова. Новосибирск. Издательство СО РАН, 2012. 640 с..
- Конспект флоры Якутии: сосудистые растения / сост. Л.В.Кузнецова, В.И.Захарова. Новосибирск. Наука. 2012. 272 с.
- Красная книга Якутской АССР. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений. Новосибирск. Наука. 1987. 248 с.
- Красная книга Республики Саха (Якутия). Т. 1. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и грибов. Якутск. НИПК «Сахаполиграфиздат». 2000. 256 с.
- Королева Т.М., Зверев А.А., Катенин А.Е., Петровский В.В., Е.Б. Поспелова, О.В. Ребристая, Секретарева Н.А., Хитун О.В., Ходачек Е.А., Чиненко С.В., Юрцев Б.А. Долготная географическая структура локальных и региональных флор Азиатской Арктики // Бот. журн. 2008. Т. 93. № 2. С. 193–220.
- Королева Т.М., Зверев А.А., Катенин А.Е., Петровский В.В., Поспелова Е.Б., Поспелов И.Н., Ребристая О.В., Хитун О.В., Чиненко С.В. Широтная географическая структура локальных флор Азиатской Арктики: анализ распространения групп и фракций // Бот. журн. 2012. Т.97. № 9 С. 69-89.
- Королева Т.М., Зверев А.А., Петровский В.В., Поспелов И.Н., Поспелова Е.Б., Ребристая О.В., Хитун О.В., Чиненко С.В. Анализ спектров широтной географической структуры локальных и региональных флор Азиатской Арктики // Растительный мир Азиатской России. Новосибирск. 2014. № 4 (16). С. 36-54.
- Королева Т.М., Гоголева П.А., Петровский В.В., Троева Е.И., Черосов М.М. Новые находки редких видов флоры низовьев р. Индигирки (северная Якутия) // Наука и образование. Якутск. 2015. № 2(78). С. 119-124.
- Матвеева Н.В. Зональность в растительном покрове Арктики. С.-Петербург. Труды Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН. 1998. Вып. 21. 220 с.
- Толмачев А.И. К методике сравнительно-флористического исследования. Понятие о флоре в сравнительной флористике // Журн. Русск. ботан. общ-ва. 1931. Т. 16. № 1. С. 111–124.
- Юрцев Б.А., Толмачев А.И., Ребристая О.В. Флористическое ограничение и разделение Арктики // Арктическая флористическая область. Л., 1978. С.9―104.[schema type=»book» name=»К ИЗУЧЕНИЮ ФЛОРЫ ДЕЛЬТЫ РЕКИ ИНДИГИРКИ» description=»Впервые приводятся сведения о флоре северных и восточных окраин обширной дельты реки Индигирки, где в 2014 г. изучены 2 локальные флоры, приведены аналитические параметры флор и отмечены особенности изученных территорий. Флоры отнесены к типу низко- и среднеарктических восточносибирских флор. » author=»Королева Татьяна Михайловна, Гоголева Парасковья Алексеевна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-01-26″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_31.10.15_10(19)» ebook=»yes» ]