Эффективность информационных систем (ИС) является комплексной характеристикой совокупности технических, эксплуатационных и экономических показателей и требует непрерывного совершенствования как отдельных показателей, так и методов ее оценки. Учет совокупности разнородных показателей эффективности ИС, используемых в новых технологиях, становится проблемным в связи с необходимостью комплексного оценивания частных критериев подобных сложных систем. Решение этой проблемы требует описания текущего состояния и процесса изменения уровня эффективности ИС с учетом выраженной цикличности функционирования и динамических критериев системы [1] .
В исследовании подход к комплексному оцениванию эффективности рассматривается с позиции учетаизменчивости критериев в жизненном, функциональном циклах и при воздействии пиковой нагрузки.
Актуальной задачей является обеспечение надежного управления всем объемом разнородных данных в различных ИСв течение ее жизненного цикла (ЖЦ).Жизненный цикл ИС есть непрерывный процесс с момента принятия
решения о необходимости ее создания до полного завершения ее эксплуатации. Как правило, в течение ЖЦ системы проводится ее модернизация, после чего все функции системы должны выполняться с не меньшей эффективностью[2].
На фоне жизненного цикла ИС чередуются циклы ее модернизации, после которой эффективность ИС снова возрастает. Кроме того, на фоне вышеуказанных циклов происходит функционирование самой системы также с определенной цикличностью – функциональные циклы (ФЦ) системы.В результате возникает проблема описания функционирования ИС на фоне функциональных и жизненных циклов с учетом различных динамических критериев.
Рассмотрим решение данной задачи на примере функционирования кадрово-финансовой ИС университета[3].
Рис.1 Схема эффективности ИС с учетом влияния динамических критериев жизненного, функционального циклов и пиковой нагрузки.
На участке I эффективность ИС Е1высокая, но может внезапно снизиться вследствие того, что упадет эффективность в определенном ФЦ. Например, сбой в программном обеспечении приведет к увеличению доступа времени к базе данных (БД), что приведет к снижению показателя эффективности. Однако понижение эффективности будет временным и находиться в пределах среднего значения эффективности. После устранения сбоя, показатель эффективности восстановится и будет находиться на прежнем уровне, так как старение системы еще не произошло. На участке II эффективность ИС Е2 находится на среднем уровне, но может снизиться вследствие пиковой нагрузки. С учетом старения системы эффективность ИС Е3 на участке III падает и остается на данном уровне до момента модернизации системы.Однако, по ряду обстоятельств, например в связи с принятием на работу высококвалифицированного сотрудника, затраты времени на выполняемую работу существенно снизятся и тем самым эффективность ИС повысится еще до модернизации системы.
Рассмотримкритерии, влияющие на эффективность ИС в функциональном цикле, при воздействии пиковой нагрузки и в жизненном цикле.
Результаты моделирования выражения (9) динамического изменения критериев представлены в Таблице 1.
Таблица 1.
Значения среднего показателя эффективности ИС и показателя эффективности с учетом динамики критериев в функционально цикле, воздействии пиковой нагрузки и жизненном цикле.
| Стадии жизненного
цикла |
Средняя эффективность
ИС (статистические данные) |
Эффективность ИС с учетом ЖЦ,ФЦ, пиковой нагрузки |
| Начало жизненного цикла | 0,8 | 0,8 |
| Начало жизненного цикла, временноеснижение эффективности в функциональном цикле. | 0,8 | 0,6 |
| Середина жизненного цикла | 0,6 | 0,6 |
| Середина жизненного цикла, воздействие пиковой нагрузки | 0,6 | 0,4 |
| Окончание жизненного цикла | 0,4 | 0,4 |
| Окончание жизненного цикла, увеличение значения одного из показателей функционального цикла | 0,4 | 0,6 |
Данный подход позволяет уточнить оценку эффективности циклических ИС с помощью динамических критериев системы с учетом жизненного и функциональных циклов, воздействия пиковой нагрузки. Рассматриваемый метод оценки эффективности обладает выраженной толерантностью к различным макро и микро показателям информационнной системы. В дальнейших исследованиях на основе данного метода будет рассмотрена система принятия решений.
Список литературы:
- Белых A.A. Проблема повышения эффективности информационных систем в современных условиях // Научный журнал КубГАУ, № 58(04), 2010 год, https://ei .kubagro.ru/2010/04/pdf/04.pdf
- Жизненный цикл информационных систем [Электронный ресурс] / — Режим доступа:https://inftis.narod.ru/is/is-n5.htm. — Загл. с экрана.
- Оценка загруженности образовательных комплексов [Электронный ресурс] / — Режим доступа:https://edu.secna.ru/media/f/razrabotka.pdf. — Загл. с экрана.[schema type=»book» name=»ВЛИЯНИЕ ДИНАМИЧЕСКИХ КРИТЕРИЕВ В ЖИЗНЕННОМ И ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ЦИКЛАХ НА ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЫ» description=»В исследовании описан подход к комплексной оценке эффективности информационных систем циклического типа, на основе анализа изменчивостикритериев в жизненном, функциональном циклах и при воздействии пиковой нагрузки. » author=»Юлдашева Татьяна Анатольевна, Доронина Юлия Валентиновна» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-14″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_30.05.2015_05(14)» ebook=»yes» ]