Введение.
Правильный и своевременный уход за посевами – основа получения высоких урожаев картофеля. Обработка почвы должна обеспечивать благоприятные для развития растений тепловой и воздушный режимы, а так же способствовать сохранению влаги в корнеобитаемом слое [1]. Интенсификация земледелия повышает опасность потерь урожая от сорных растений и требует дополнительных средств на борьбу с ними. Агротехническими приёмами не всегда удаётся содержать в чистоте посадки картофеля в течении вегетационного периода. Многократные механические обработки уплотняют почву, что приводит к снижению урожайности. Значительного эффекта можно добиться, применяя гербициды, отличающиеся высокой токсичностью к сорнякам и менее опасные для окружающей среды [2, 3]. Некоторые хозяйства используют ресурсосберегающую технологию, т. е. проводят одну обработку за весь вегетационный период после посадки – формирование гребней, дальнейший уход за посадками заключается в использовании различных гербицидов [4]. В условиях рыночного механизма хозяйствования особую актуальность и значимость имеют вопросы повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства – снижение потребления энергоресурсов, поскольку главная цель любого производства – получение максимальной прибыли [5]. Снижение числа обработок это снижение себестоимости продукции за счет уменьшения количества операций связанных с уходом за посадками. В условиях Среднего Предуралья этот вопрос является актуальным.
Методы проведения эксперимента.В 2014 году на опытном поле Пермской ГСХА провели исследования, цель которых — разработка системы уходав технологии возделывания ранних сортов картофеля для получения урожайности 35 т/га. Для достижения цели были поставлены следующие задачи:
- Выявить влияние системы ухода на урожайность;
- Дать экономическую оценку изучаемым приёмам.
Для решения поставленных задач был заложен полевой однофакторный опыт на дерново-подзолистой среднесуглинистой почве с содержанием гумуса 2,7%, среднекислой реакцией среды (pHKCl4,7), с высоким содержанием подвижного фосфора 167 мг/кг и высоким содержанием 244 мг/кг почвы обменного калия.Схема опыта:1. Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль); 2. Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид; 3. Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид; 4. Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид. Повторность 4-кратная. Размещение делянок систематическое. Общая площадь делянки – 70 м2, учетная площадь – 28 м2. Гербицид римус, ВДГ, расход 50 г/га + прилипатель неон 200 мг/га.Предшественник – ячмень на зерно. Агротехника общепринятая для картофеля в Пермском крае. Обработка почвы включала: осенью – лущение и зяблевую вспашку на глубину пахотного слоя, весной – ранневесеннее боронование и предпосадочные культивации с боронованием на глубину 8 – 10 см. Удобрения внесены из расчёта на получения урожайности 35 т/гав дозе N90P90K120 под предпосевную культивацию, форма удобрения – диаммофоска (NPK 10:26:26), аммиачная селитра (N 34), хлористый калий (К-60).Норма посадки 47,6 тыс. клубней/га (70×30 см).Междурядные обработки проводили согласно схеме опыта. Уборку проводили вручную при пожелтении нижних листьев картофеля.Метеорологические условия в 2014 году были умеренными для роста и развития картофеля. На протяжении всего вегетационного периода преобладала прохладная погода с избытком осадков.Среднемесячная температура воздуха в июне составила 15,00С , что на 1,40С ниже нормы, в июле 14,40С, при норме 18,40С, а в августе на 20С теплее нормы и составила 17,10С.Во второй и третьей декаде августа наблюдалась умеренно теплая погода (на 1-20С теплее обычного) без существенных аномалий температуры воздуха.Количество осадков в Пермском районе в июне составило 84 мм (около нормы), в июле 105 мм, что на 30% больше нормы, в августе 58 мм, что на четверть меньше нормы.В целом средняя температура воздуха за летний период составила 15,50С, что примерно на 1,30С ниже климатической нормы. Это привело к увеличению урожайности раннеспелых сортов картофеля.
Результаты исследований. Цель исследований урожайность раннеспелого сорта картофеля 35 т/га достигнута во всех вариантах опыта, но не было выявлено существенных различий между вариантами (табл. 1).
Таблица 1.
Урожайность картофеля сорта РедСкарлетт в зависимости
от приёма ухода, т/га, 2014 г.
| Вариант | Урожайность | Отклонения от контроля |
| 1. Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль) | 40,00 | — |
| 2. Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид | 39,85 | — 0,15 |
| 3. Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид | 36,03 | — 3,97 |
| 4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид | 35,68 | — 4,32 |
| НСР05 | 5,1 |
Выявлена тенденция снижения урожайности на 3,97 и 4,32 т/га при применении сберегающих систем ухода, предусматривающих одно или два довсходовых рыхления и гербицид.
Анализ экономической эффективности производства раннеспелого картофеля рассчитывался на основании технологических карт составленных для каждого варианта(табл. 2).
Таблица 2.
Статьи и структура затрат на производство раннеспелого сорта картофеляРедСкарлетт в зависимости от приёмов ухода, 2014 г.
| Элементы затрат |
Затраты и их структура по вариантам |
|||||||
| 1.Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль) | 2.Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид | 3.Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид | 4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид | |||||
| руб./га | % | руб./га | % | руб./га | % | руб./га | % | |
| Оплата труда | 79757,8 | 37 | 79307,3 | 37 | 71841,7 | 35 | 70992,8 | 35 |
| Амортизация | 1775,5 | 1 | 1736,0 | 1 | 1599,6 | 1 | 1551,3 | 1 |
| Семена | 90000,0 | 42 | 90000,0 | 42 | 90000,0 | 44 | 90000,0 | 44 |
| Удобрения | 12687,3 | 6 | 12687,3 | 6 | 12687,3 | 6 | 12687,3 | 6 |
| Ядохимикаты | 4500,0 | 2 | 4850,0 | 2 | 4850,0 | 2 | 4850,0 | 2 |
| ГСМ | 7774,0 | 4 | 7545,5 | 3 | 7030,4 | 3 | 6762,0 | 3 |
| Накладные расходы (10%) | 19649,5 | 9 | 19612,6 | 9 | 18800,9 | 9 | 18684,3 | 9 |
| Всего затрат | 216144,1 | 100 | 215738,7 | 100 | 206809,9 | 100 | 205527,7 | 100 |
Как видно из таблицы наибольший процент затрат приходится на семена 42% (репродукция элита, 30000 руб./т) и оплату труда 37%. Гербицид римус ВДГ в затратах всего0,2% или 350 руб./га. Различия в затратах между вариантом с минимальным количеством обработок и контрольным вариантом всего 5,1%.
В таблице 3 представлена экономическая эффективность возделывания картофеля в зависимости от приёма ухода. Цену реализации картофеля взяли среднюю по краю – 15000 руб./т.
Максимальная чистая прибыль 360824,5 руб./га получилась в контрольном варианте без обработки гербицидом римус ВДГ. В варианте с минимальным количеством обработок чистая прибыль меньше на 50932,5 руб./га и составила 309892,0 руб./га
Таблица 3.
Экономическая эффективность производство раннеспелого сорта картофеляРедСкарлетт в зависимости от приёмов ухода, 2014 г.
| Показатели | Варианты | |||
| 1.Два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание) (контроль) | 2.Два довсходовых рыхления междурядий + одно окучивание + гербицид | 3.Два довсходовых рыхления междурядий + гербицид | 4.Одно довсходовое рыхление междурядий + гербицид | |
| Урожайность, т/га | 40,00 | 39,85 | 36,03 | 35,68 |
| Затраты, руб./га | 216144,1 | 215738,7 | 206809,9 | 205527,7 |
| Себестоимость, руб./т | 5403,6 | 5413,8 | 5739,9 | 5760,3 |
| Цена реализации, руб./т | 15000 | 15000 | 15000 | 15000 |
| Выручка от реализации, руб. | 600000 | 597750 | 540450 | 535200 |
| Прибыль, руб. | 383855,9 | 382011,3 | 333640,1 | 329672,3 |
| Налог на прибыль, руб. (6% (ЕСХН)) | 23031,4 | 22920,7 | 20018,4 | 19780,3 |
| Чистая прибыль, руб. | 360824,5 | 359090,6 | 313621,7 | 309892,0 |
| Рентабельность, % | 278 | 277 | 261 | 260 |
Эффективность деятельности можно объективно оценить, опираясь не только на абсолютные показатели, вроде выручки, себестоимости и прибыли, но и на относительные, например, рентабельность. Рентабельность производства раннеспелого сорта картофеля РедСкарлетт высока и составила в зависимости от варианта от 260 до 278%.
Вывод.В прохладном, с избыточным количеством осадков в вегетационный период, цель исследований 35 т/га раннеспелого сорта картофеля РедСкакрлетт, в зависимости от приёмов ухода, достигнута во всех вариантах, но различий по урожайности между вариантами нет.
Анализ экономической эффективности показал, что самый выгодный вариант — контрольный(два довсходовых рыхления междурядий + два послевсходовых (одно окучивание)). Чистая прибыль в этом варианте составила 360824,5 руб./га., с уровнем рентабельности 278%.
Список литературы:
- Захаренко В.А., Захаренко А.В. Борьба с сорняками в полевых зерновых и колосовых культурах // Защита и карантин растений. – 2007. — №2. – С. 126.
- Абилдаева Ж.А., Котлерова А.А., Кузьмина Г.Р. Борьба с сорняками картофеля в Кзьш-Ординской области // Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана. – 1991. — №5. – С. 40-41.
- Макарец И.К. Степень крошения почвы при обработке // Земледелие. – 1982. — №5. – С. 23.
- Туболев С.С., Шеломцев С.И,, Пшеченков К.А. Машинные технологии и техника для производства картофеля. – М.: Агроспас, 2010. – 316 с.
- Белоус И.Н., Прищеп Д.Н. Агроэкономическая эффективность технологий возделывания картофеля // Вестник Брянской ГСХА. – 2009. — №6. – С. 40-46.[schema type=»book» name=»ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИЁМОВ УХОДА ЗА РАННЕСПЕЛЫМ СОРТОМ КАРТОФЕЛЯ РЕД СКАРЛЕТТВ ПРЕДУРАЛЬЕ» description=»В статье приведены данные по формированию урожайности и анализ экономической эффективности возделывания раннеспелого сорта картофеля РедСкарлетт в зависимости от ухода. Цель исследований урожайность 35 т/га раннеспелого сорта картофеля РедСкакрлетт в зависимости от приёмов ухода достигнута во всех вариантах, но различий по урожайности между вариантами нет. Анализ экономической эффективности показал, что самый выгодный вариант — контрольный. Чистая прибыль в этом варианте составила 360824,5 руб./га., с уровнем рентабельности 278%.» author=»Скрябин Андрей Аркадьевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-04″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_27.06.2015_06(15)» ebook=»yes» ]