Ряд научных данных можно достаточно уверенно отнести к свидетельствам наличия «Высшего Разума». Автор не касается множества мало изученных или неподтвержденных данных о контактах с представителями других миров, о неопознанных объектах, отом, что после физической смерти человек теряет незначительную часть веса («улетучивается душа»), и т.д. Нами предлагается поставить на первое место среди научных данных «удивительные взаимоприспособленности» (предопределенности), приведшие к возникновению жизни на Земле [1 и др.]. В названии, предложенном исследователями, заложено чувство удивления перед рядом закономерностей, которые можно было бы отнести к случайностям, но это не позволяет сделать необычайно малая вероятность такого события. Эти удивительные закономерности носят фундаментальный характер, они привели к зарождению такого поразительного явления как жизнь.
На второе место можно поставить «параллельные мифы». Сопоставление древних мифов творения, созданных в разных местах Земли, показывает удивительные совпадения, которые не могут быть объяснены распространением информации (это было невыполнимо) [2]. На третьем месте – существенное соответствие описания мифического творения мира имеющимся научным гипотезам и фактам. Человечество в своих древних мифах описывало процесс творения мира, начиная от «ничего», от «бездны», «хаоса и тьмы», «воды и тьмы», и пр. Хаос порождает Эреба, от Эреба и Ночи рождается мировое яйцо, из которого возникает Эрос. Из Эроса происходит Земля, Небо, боги и люди. Согласно этой мифологии Хаос – одно из первоначал, из которых возникло все живое. Вряд ли совпадения можно объяснить схожей структурой мышления людей в разных регионах мира (как это предполагается, например, в [2]). «Параллельные мифы» могут быть объяснены, пожалуй, только наличием единого источника информации – Высшего Разума. Мифология касается и проблем эволюции. В мыслях Брахмы, изложенных в древнейших (1500 г. до н.э.) индийских писаниях, указывается на непрерывность эволюции: «Брахма много, много раз создавал мир вновь и вновь. Никто не знает, сколько миров существовало до нашего и сколько будет после него» [2]. Это описание во многом соответствует теории пульсирующей Вселенной. Вте времена это не было известно никому, кроме Высшего Разума.
Итак, предопределенности. Почему именно столько химических элементов было создано неживой природой? Каким образом было предопределено, что этого числа и этих свойств элементов будет достаточно, чтобы возникло разнообразие неживой природы, а затем появилась живая природа, возникла жизнь? Может быть, бинарная множественность этих элементов настолько разнообразна по свойствам (от самых легких до самых тяжелых, от нейтральных до активных, и т.д.), в комплексе этих элементов настолько учтены все возможные их комбинации и свойства, что большее их количество не нужно (а, может быть, и невозможно). Среди большого набора элементов был создан углерод, обладающий уникальными свойствами соединяться в длинные цепи и кольца, с которыми могут связываться атомы других элементов. Благодаря появлению двух элементов, способных связываться в воду, появилась вода – наилучший растворитель, переносящий разнообразные вещества в океаны, где они включаются в процессы жизни; высокая удельная теплоемкость позволяет океанам накапливать и отдавать большое количество тепла без значительного изменения собственной температуры, что обеспечивает относительное постоянство температуры среды. Самое высокое поверхностное натяжение (кроме ртути) позволяет воде подниматься по капиллярам почвы и тканей растений. Высокая температура кипения позволяет идти многим реакциям в жидкой фазе и потому – при больших скоростях.
Интересно также, что все живое построено в основном из легких элементов, тяжелые же элементы содержатся в нем в чрезвычайно малых количествах. В то же время на Земле все тяжелые элементы были расположены на некоторой глубине под поверхностью Земли, и, как правило, в виде соединений (то есть, отдалены от живой материи, так как они вредны для нее). Почему все живое построено из легких («биофильных») элементов? Единственный ответ – чтобы собственная масса, которую должны выдерживать живые организмы, была бы минимальна, чтобы живые организмы не были бы существенно ограничены в размерах, животные могли бы эффективно передвигаться. Кажется, в этом проявляется одна из взаимоприспособленностей Вселенной. Бинарная множественность химических элементов и их свойств (легкие – тяжелые, активные – неактивные, и пр.) позволила создать многообразие неживого и живого. Исследователи называют эти взаимоприспособленности «счастливыми совпадениями», «которые как будто бы специально объединились в одной Вселенной, чтобы сделать возможным наше существование» [1]. Некоторые «взаимоприспособленности» параметров среды и жизни исключительны по вероятности их случайного возникновения, необъяснимы с этой точки зрения. Они пока объяснимы только внешним вмешательством (Бога, Создателя, Высшего Разума). Он предусмотрел такие параметры многих предметов и явлений, такое взаимодействие между ними, которое привело к существованию динамичной Вселенной и зарождению жизни на ее небольшой части (таблица 1). Он же определил наличие бинарной (двойственной) множественности предметов и явлений, что позволяет проявляться эволюции. Известные взаимоприспособленности частично дополнены автором (например, близкое соответствие срока вращения электронов и цикла жизни от Большого взрыва до схлопывания и следующего Большого взрыва Вселенной, что не позволит принципиально измениться свойствам материи).
Таблица 1
«Удивительные взаимоприспособленности» параметров среды и жизни
| № | Название | Краткое описание взаимоприспособленности |
|
Вселенная |
||
| 1 | Множественность мира | Множественность элементов, частиц, видов и состояний материи, расстояний и взаимодействий, создавшая возможность циклической эволюции всего мира, его развития, создания живой природы |
| 2 | Гравитационная постоянная | Величины сил тяготения, создаваемые одним протоном, не дают выгореть всему водороду космоса. При немного большем их значении все звезды стали бы голубыми гигантами и быстро выгорели, а при меньшем – были бы красными карликами – звездами небольших размеров и малой светимости |
| 3 | Однородность Вселенной | В большом масштабе Вселенная однородна, но не настолько, чтобы не смогли образоваться галактики |
| 4 | Энтропия | Во Вселенной чрезвычайно низкая энтропия в пересчете на протон, и поэтому она достаточно холодна для протекания химических процессов |
| 5 | Срок вращения электронов на орбитах атомов | Этот срок составляет свыше 100 млрд. лет, то есть примерно столько, сколько проходит от первоначального большого взрыва и последующего расширения до сжатия Вселенной в суперадрон (предположение автора). При этом материя не успеет изменить своих свойств при замедлении вращения электронов |
|
Солнечная система |
||
| 6 | Расстояние между планетами | Если бы Земля была ближе к Солнцу на 8 млн. км, то процесс конденсации воды из атмосферы мог бы не произойти, и Земли осталась бы с плотной атмосферой, состоящей из углекислого газа |
| 7 | Состояние Солнца (относительно молодая звезда) | Длительное поддержание температуры, уровня ультрафиолетового излучения и других параметров, благоприятных для зарождения и эволюции жизни на Земле |
| 8 | Расстояние от Земли до Солнца | Если бы расстояние было на 2 млн. км больше, то Земля бы полностью оледенела примерно 2,5 млрд. лет назад |
| 9 | Накопление в атмосфере CO2 | Вызванный этим парниковый эффект привел к постепенному разогреву поверхности Земли. Но затем его концентрация поддерживалась такой, чтобы обеспечить таяние льда |
| 10 | Масса Земли | Если бы масса была меньше в 10 раз, планета не смогла бы удержать атмосферу |
| 11 | Если бы масса была больше в несколько десятков раз, в атмосфере осталось бы слишком много водорода | |
| 12 | Цикличность многих процессов | Цикличность многих процессов предполагает их повторяемость для обеспечения бесконечно длительного существования (предположение автора) |
|
Земля |
||
| 13 | Содержание кислорода в воздухе | Если бы процент содержания кислорода был несколько меньше 21%, то было бы затруднено или невозможно горение и дыхание, а при большем содержании – все выгорело бы |
| 14 | Температура воздуха на поверхности | Благоприятный для белков и живых организмов узкий «коридор» между низкими и высокими температурами |
| 15 | Необычные свойства углерода | Способность атомов углерода соединяться в длинные цепи и кольца, с которыми могут связываться атомы других элементов |
| 16 | Наличие и уникальные свойства воды | Вода – наилучший растворитель, переносящий разнообразные вещества в океаны, где они включаются в процессы жизни; высокая удельная теплоемкость позволяет океанам накапливать и отдавать большое количество тепла без значительного изменения собственной температуры, что обеспечивает относительное постоянство температуры среды. |
| 17 | Некоторые физические свойства воды и льда | Самое высокое поверхностное натяжение (кроме ртути) позволяет воде подниматься по капиллярам почвы и тканей растений. Высокая температура кипения позволяет идти многим реакциям в жидкой фазе и потому – при больших скоростях. Плотность льда меньше плотности воды, поэтому он не накапливается на дне водоемов. Аномальное расширение воды при замерзании разрушает прочный поверхностный слой, способствуя образованию почвы |
| 18 | Автотрофность растений, наличие пищевых цепей, замкнутость экоциклов | Эти факторы позволяют практически бесконечно включать в жизненные циклы одни и те же элементы, почти исключить отходы. Уникальное освоение почвенной микрофауной всех органических остатков с разделением их вплоть до отдельных элементов дает возможность постоянно включать их в циклы |
| 19 | Роль легких и тяжелых элементов | Все живое состоит в основном из легких элементов, вредные же для живого тяжелые элементы отдалены от живого (предположение автора), они размещены на глубине под поверхностью Земли и зачастую — виде соединений |
| 20 | Большой объем полезных ископаемых | В глубинах Земли размещены большие объемы полезных для человека ископаемых, которые помогли ему выжить и создать цивилизацию |
| 21 | Эволюция к красоте и целесообразности природы | Эволюционное движение к красоте и целесообразности природы помогает человеку в понимании ценности природы, в его стремлении к самосовершенствованию, к гармонии с природой (предположение автора) |
Наряду с удивительными взаимоприспособленностями должны существовать и действовать не менее удивительные неприспособленности («грехи, погрешности») как уравновешивающая сторона бинарной множественности[3], свидетельствующая об эволюции мира. Ниже даны некоторые из «неприспособленностей», рассматриваемых с человеческой точки зрения (табл. 2).
Таблица 2
Неприспособленности
| № | Наименование | Краткое описание |
|
Вселенная |
||
| 1 | Подавляющая безжизненность Вселенной | Безжизненность наблюдаемой части Вселенной, оставляющая мало надежд на существование жизни в этой части Вселенной |
| 2 | Недостижимость большей части Вселенной | Невозможность достижения человеком объектов большей части Вселенной ввиду их большого удаления и наличия физического предела для быстрого передвижения |
| 3 | Недоступность для наблюдения | На некотором расстоянии Вселенная становится недоступна для наблюдения с Земли, что ограничивает знания о Вселенной |
| 4 | Срок вращения электронов на орбитах атомов | Ограниченность этого срока |
| 5 | Ограниченность срока жизни и постоянная опасность для Земли | Срок жизни Вселенной ограничен, существует постоянная опасность столкновения Земли с летающими объектами Вселенной, опасность взрыва сверхновых, и пр. |
|
Земля |
||
| 6 | Накопление в атмосфере углекислого газа | Техногенное накопление газа вызывает действие парникового эффекта и рост температуры, который может вызвать таяние льдов на полюсах |
| 7 | Остывание Земли | Постепенное остывание горячего внутреннего ядра планеты, которое может привести к невозможности поддержания жизни |
| 8 | Обеспечение жизни на Земле | Очень узкий «коридор» параметров, поддерживающих существование жизни, и, следовательно, хрупкость поддержания жизни |
| 9 | Температура воздуха на планете | Очень узкий «коридор» для белков и живых организмов между низкими и высокими температурами |
| 10 | Роль легких и тяжелых элементов | Наличие тяжелых элементов, вредных для живых организмов при достаточных концентрациях |
| 11 | Конечныйобъем ископаемых | Конечность невозобновимых ресурсов, помогающих человеку создать цивилизацию |
| 12 | Невозможность вторичного зарождения жизни | Отсутствие условий для вторичного зарождения жизни на Земле |
| 13 | Неэтичные пищевые цепи | Включение всех живых организмов в пищевые цепи, зачастую неэтичные, неприемлемые для ряда животных |
| 14 | Неэтичнаядеятельность организмов | Наличие хищничества, паразитизма, и пр. |
| 15 | Множество болезней | Наличие большого числа болезней, в том числе массовых |
| 16 | Недостатки эволюции живых организмов | Недостаточная проработка ряда решений органов и систем живых организмов; техногенное вмешательство в естественную эволюцию |
| 17 | Загрязнение среды жизни человеком | Загрязнение и вытеснение природы, превышение потребления над продуктивностью планеты |
| 18 | Рост грехов человечества | Наличие множества грехов и их постоянный рост, в том числе степени опасности |
Таким образом, некоторыми научными данными подтверждается наличие и роль Высшего Разума, Создателя, Бога в сотворении и эволюции живой природы. Интересной стороной действий Высшего Разума является поддержка бинарной множественности предметов и явлений, обеспечивающей возможность жизни и эволюции. Высший Разум в этих действиях полностью диалектичен.
Список литературы:
- Ичас М. О природе живого: механизмы и смысл. – М.: Мир, 1994. – 496 с.
- Бирлайн Д.Ф. Параллельная мифология. – М.: Крон-пресс, 1997. – 336 с.
- Тетиор А.Н. Целостность, красота и целесообразность мира множественной природы. — Тверь: Тверское издательство, 2003. — 423 с.[schema type=»book» name=»ВЫСШИЙ РАЗУМ И ЖИЗНЬ» description=»Участвовал ли «Высший Разум» («Создатель») в сотворении и поддержании жизни? Ряд научных данных можно достаточно уверенно отнести к свидетельствам наличия и роли «Высшего Разума». Автор предлагает поставить на первое место среди них «удивительные взаимоприспособленности» (предопределенности), приведшие к возникновению жизни на Земле. Их нельзя отнести к случайностям, это не позволяет сделать необычайно малая вероятность такого события, которое в итоге состоялось. На второе место можно поставить «параллельные мифы». Сопоставление древних мифов творения, созданных в разных местах Земли, показывает удивительные совпадения, что необъяснимо ввиду неосуществимости распространения информации. На третьем месте –существенное соответствие описания творения мира в древних мифах имею-щимся научным гипотезам и фактам. » author=»Тетиор Александр Никанорович» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-03-10″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_27.06.2015_06(15)» ebook=»yes» ]