Начало XXI в. характеризуется распространением Интернет и Web-технологий для построения корпоративных информационных систем (КИС). Благодаря появлению беспроводной Интернет-технологии и высокой скорости передачи данных стал возможным стремительный переход от централизованных к распределенным системам хранения и передачи данных. В настоящее время не существует академического определения «распределенной системы». Э. Таненбаум в монографии, посвященной распределенным вычислительным системам (РВС) описал эту технологию так: «распределенная система – это набор независимых компьютеров, представляющийся их пользователям единой объединенной системой».[1, с 23]. Архитектура РВС позволяет легко соединять пользователей с ресурсами, скрывая тот факт, что они размещены далеко друг от друга.
Исходя из классического понимания распределенной вычислительной системы, определим понятие распределенные базы данных (РБД) как набор множества логически связанных данных (баз и банков данных), представляющихся их пользователям единой объединенной системой для поиска необходимой информации.
В крупном холдинге информационный центр представляет собой сложную структуру, состоящую из множества подразделений. В этой связи на первый план выдвигается своевременная обработка данных и доступ к информации, необходимой для принятия бизнес-решений. Целью создания, обновления и хранения информации в распределенных базах данных является совершенствование поисковой доступности [2] за счет создания общего распределенного пространства.
Понятие «поисковой доступности» является многозначным, но для нашего исследования под этим термином подразумевается «степень легкости обнаружения конкретного объекта» [2, с.20]. По нашему мнению, для информационных центров, удовлетворяющих информационные потребности корпорации, именно от быстроты и качества передачи данных зависит своевременная реакция на события, происходящие в мире.
В [3] приводится следующее определение термина «поисковый образ документа (ПОД) — текст на информационно-поисковом языке (ИПЯ), поставленный в однозначное соответствие документу и отражающий признаки документа, необходимые для поиска его по запросу в информационно-поисковой системе (ИПС). Кроме признаков, раскрывающих тему документа, ПОД обычно содержит некоторые дополнительные сведения (библиографическую запись, выходные данные, тип документа и т.д.) Содержание и структура ПОД, в нашем случае, определяется метаданными, которые могут выступать в качестве ИПЯ.
Библиографические метаданные являются описательными и извлекаются из титульного листа документа. РБД содержит описание ресурсов, которые могут быть логически связаны отношениями путем ссылок с разными объектами, при этом в представлении пользователя они находятся в единой базе данных. В этой связи актуальным является объектно-ориентированное моделирование элементов данных, представляющихся составной частью распределенной базы данных. Оно характеризуется индивидуальностью, таксономией, полиморфизмом и наследованием. Следует отметить, что перечисленные характеристики объектно-ориентированной технологии могут рассматриваться обособленно, как части большого и сложного конструктора, которые вместе представляют единый и исчерпывающий взгляд на конкретную предметную область, содержащуюся в РБД.
Основное назначение моделирования, применительно к поисковому образу документа, состоит в том, чтобы рассмотреть библиографические метаданные с точки зрения прикладной лингвистки как сложную систему со своим метаязыком. Такой подход позволяет сократить сложность представления библиографических данных, выделяя ограниченный набор важнейших свойств документа и представляя его ПОД. Следовательно, под моделью понимается абстракция, которая создается с целью создания ПОД информационного ресурса.
Библиографические метаданные можно рассмотреть с трех точек зрения, связанных между собой. Каждая из них описывает важные аспекты функционирования элементов данных в распределенных базах данных. Модель классов описывает статические, структурные аспекты, связанные с элементами данных, которые позволяют специалисту, описывающему ресурсы усовершенствовать их поисковую доступность. Модель состояний характеризует временные, поведенческие, управленческие аспекты, связанные с редакцией распределенной базой данных, внесением в базу данных новых записей и репликацией, с удалением записей и т.д. Модель взаимодействий представляет собой кооперацию всех аспектов взаимодействия библиографических метаданных, связанных с друг с другом, и обеспечивает поисковую доступность ресурса. Эта модель характеризуется процедурами, выполняемыми программным обеспечением и СУБД. Следует отметить, что каждая из моделей содержит ссылки на описанные выше модели. Они взаимосвязаны друг с другом и в то же время независимы [4].
В нашем исследовании мы акцентируем внимание на модели классов, поскольку именно эта модель является самой важной и позволяет сформировать поисковый образ документа. Кроме того она улучшает поисковую доступность объектов и ресурсов путем создания связей между разными свойствами описываемого объекта. Модель классов описывает структуру ресурсов, содержащихся в библиографических метаданных, их индивидуальность, отношения с другими объектами, атрибуты и операции.
В РБД под объектами имеют в виду «записанную информацию, имеющую определенные реквизиты и соответствующую требованиям жанра и вида документа, зафиксированную на (в) вещевом изделии»[5]. Это определение, на наш взгляд, очень точно характеризует поисковую доступность любого объекта, так как для поиска нужно задать координаты, чтобы найти ресурс.
Внутренняя индивидуальность ресурса определяется формой произведения, а также видом и типом описываемого документа. Благодаря этой особенности объекты можно отличить друг от друга даже при наличии одинаковых реквизитов (совпадающие ФИО автора и названия произведений). Таким образом объектом моделирования в объектно-ориентированной модели является информация о документах, представленная в форме библиографических метаданных, которые в сжатой форме представляют основной предмет содержания документа.
Отдельный объект, представленный в модели, является экземпляром класса. Класс описывает группу объектов с одинаковыми атрибутами, одинаковыми операциями, типами отношений и семантикой. В случае с библиографическими метаданными за основу класса принята форма произведения. В зависимости от объёма и сложности представления библиографических данных «форма произведения» может являться суперклассом, объединяющим произведения или ресурсы путем наследования определенных характеристик. В случае .простого описания «форма произведения» представляет собой класс, к которому относится описываемый или разыскиваемый объект.
Термин «Форма произведения» является атрибутом ER-модели «Функциональные требования к библиографическим записям – Functional Requirements for Bibliographic Records (FRBR)». Он описан FRBR как: «класс, к которому принадлежит произведение (например, роман, пьеса, поэма, очерк, биография, симфония, концерт, соната, карта, рисунок, картина, фотография)» [6, с. 50]. Чаще всего форма произведения в библиографических метаданных обозначается как «сведения, относящиеся к заглавию» и соответственно имеют на это указание. Она также играет роль уточнения формы, большой или малой в изобразительном и музыкальном искусстве. Следовательно, каждый ресурс «знает» свой собственный класс. Тем самым класс объекта является его неявным свойством.
Класс характеризуется общими атрибутами, операциями и связями и ассоциациями Подклассы, в свою очередь, добавляют к ним собственные атрибуты, операции и связи. Следовательно, под классификацией здесь понимается группировка объектов библиографического описания с одинаковыми структурами данных (атрибутами) и операциями в классы. Поэтому процессы обобщения информации, представленной в произведении, играют центральное место. [4]
Под обобщением понимают отношения между классом (суперклассом) и одной или несколькими его вариациями (подклассами). Часто эту связь можно представить словом «является» Например, «форма произведения является романом, пьесой, кинофильмом и т.п». Каждый экземпляр подкласса (роман, пьеса и т. п.) одновременно является экземпляром в суперклассе. Замечено, что простые обобщения упорядочивают классы в рамках определенной схемы. Иерархия со сложной структурой является библиографическим родом, который может быть представлен, помимо традиционных изданий кинофильмом, музыкальными и другими произведениями. В этом случае каждый подкласс может иметь одного непосредственного предка (его суперкласс). Термины «родитель» и «потомок» используются для описания классов, находящихся далеко друг от друга по уровням, но связанные отношениями обобщения (например, роман (класс) и снятый по его мотивам кинофильм). Такая структура иерархии данных называется наследованием. Следует отметить, что под этим термином понимают «полное или частичное копирование внутренней структуры и набора операций заданного класса (суперкласса) для подчиненного класса (подкласса)» [4].
Атрибуты характеризуют особенности суперкласса (класса) и его подклассов. Они являются «наименованным свойством класса, описывающим значение, которое может иметь каждый объект класса» [4, с. 45]. Атрибуты считаются прилагательными, которые раскрывают особенности класса. В нашей модели библиографических метаданных определены 24 атрибута, которые раскрывают суть классов, представленные в таблице 1.
Таблица 1
Атрибуты модели элементов библиографических метаданных
| Суперкласс / класс | Атрибут | Значение атрибута |
| Форма произведения | Форма произведения (formofwork) | Называет форму произведения и определяет общую структуру представления записи. Является родителем для всех последующих произведений. |
| Лицо | Имя лица (nameofperson) | Имя лица |
| Даты (dateofperson) | Даты, связанные с именем лица | |
| Титул (titleofperson) | Титул лица | |
| Коллективный автор (corporatename) | Коллективный автор | |
| Конкретная форма произведения (роман, пьеса, кинофильм) как подкласс или самостоятельный класс | Название рукописи (nameofmanuscript) | Характеризует рабочее название произведения. |
| Форма произведения (formofwork) | Обозначает форму произведения. | |
| Автор (author) | Автор произведения, обозначенный на титульном листе. | |
| Дата создания произведения (dateofcreation) | Дата создания произведения | |
| Язык (language) | Язык произведения | |
| Версия (version) | Версия произведения | |
| Заглавие произведения (titleofwork) | Окончательное заглавие произведения | |
| Издание | Издатель (publishinghouse) | Издатель, издательство |
| Место издания (placeofedition) | Место издания | |
| Страна публикации (countryofpublication) | Обозначает страну, в которой произведение впервые опубликовано. | |
| Год издания (year) | Год издания | |
| Том (value) | Том, если издание многотомное или многочастное. | |
| Серия (series) | Заглавие серии | |
| Описание (annotation) | Аннотация, краткое описание издания. | |
| Носитель информации (holderofinformation) | Носитель информации, на котором представлено издание. | |
| Формат (format) | Формат, в котором доступен электронный ресурс. | |
| Объем (pagination) | Пагинация, количество страниц. | |
| Классификационный индекс | Классификационный индекс
(classificationindex) |
Классификационный индекс |
| Система классификации (systemclassification) | Система классификации, принятая в библиографирующей организации. | |
| Предметная рубрика (subject) | Предметная рубрика, к которой относится классификационный индекс. | |
| Ключевые слова (keywords) | Неконтролируемые или контролируемые ключевые слова. | |
| Экземпляр | Организация (organization) | Организация – держатель экземпляра. |
| Отдел (department) | Отдел, в котором храниться экземпляр издания. | |
| Доступ (access) | Условия доступа. | |
| Шифр хранения (pressmark) | Шифр хранения. |
Следует отметить, что предложенная модель библиографических метаданных имеет существенные различия с форматом метаданных Dublin Core – созданным для описания только ресурсов, представленных в сети Интернет. Объектно-ориентированная модель библиографических метаданных позволяет усовершенствовать поисковую доступность и качество поискового образа документа на документные ресурсы любого типа и вида. [7].
Рисунок. 2. Объектно-ориентированная модель библиографических метаданных
Приведенные в таблице 1 атрибуты описывают значения, которые принадлежат отдельным физическим единицам. Тем самым они не могут обладать индивидуальностью, присущей отдельным экземплярам, которые являются одновременно и объектами описания, и объектами поисковой доступности [7].
В описанной модели связь (link) — концептуальное и единичное соотношение между объектами. Ассоциации, возникающие между объектами, представляют собой группу отношений, обладающих общей структурой и семантикой. Замечено, что связи и ассоциации присутствуют в моделировании в качестве глаголов. Они могут быть различными и зависеть в некоторой степени от владения пользователем информационной грамотностью.
Таким образом создание поискового образа документа в распределенной системе базируется на объектно-ориентированной модели библиографических метаданных.[7]. Эта модель позволяет создавать поисковой образ документа, соответствующий запросу пользователя, что в свою очередь способствует совершенствованию поисковой доступности, что в конечном в итоге сэкономит время на принятие бизнес-решений сотрудниками крупных корпораций.
Список литературы
- Таненбаум. Э., Стен М. В. Распределенные системы : принципы и парадигмы / Э. Таненбаум, М. ванн Стеен.- СПб.: Питер. – 2003. – 877 с.: ил. – (Классика Computer science).
- Морвиль, П. Тотальная видимость / Питер Морвиль; пер. С. Иноземцева. — СПб.: Символ-Плюс, 2008. – 272 с. : цв. ил.
- Энциклопедия кибернетики / Ред коллегия: В. М. Глушков (отв. ред.) [и др.]; АН УССР. – Киев: Укр. сов. Энциклопедия, 1974 — .Т. 2 : Мих – Яч. – 1974. – 618 с.
- Рамбо Дж., Блаха М. UML 2.0 : объектно-ориентированное моделирование. – 2- изд / Дж. Рамбо, М. Блаха. – СПб.: Питер. – 2007.
- Швецова-Водка, Г. Н. Общая теория документа и книги : учеб. пособие / Г. Н. Швецова -Водка. – М.: Рыбари, Киев : Знання, 2009. – 487 с.
- Функциональные требования к библиографическим записям : окончат. отчет / Рос. библ. ассоц.; пер. с англ. [В. В. Арефьев]; науч. ред.: Т.А. Бахтурина, Н. Н. Каспарова, Н. Ю. Кулыгина. – М.: РГБ,2006. – 150 с.
- Халабия, Р.Ф., Халабия М.Л. Объектно-ориентированный подход к моделированию элементов библиографического описания в динамических распределенных базах данных / Халабия Рустам Фарук, Халабия Мария Леонидовна // Информатизация образования и науки. – 2012. — № 2. – с. 140-149.[schema type=»book» name=»СОЗДАНИЕ ПОИСКОВОГО ОБРАЗА ДОКУМЕНТА В РАСПРЕДЕЛЕННОЙ СИСТЕМЕ» description=»В докладе даются определения поисковой доступности, распределенной вычислительной сети и базе данных. Представлена объектно-ориентированная модель библиографических метаданных, которая является средством достижения поисковой доступности. » author=»Халабия Мария Леонидовна» publisher=»euroasia-science_6(27)_23.06.2016″ pubdate=»2016-12-14″ edition=»euroasia-science_6(27)_23.06.2016″ ebook=»yes» ]