Территория Нижнего Поволжья – это зона совместного действия ветровой и водной эрозии. Рельеф и почвенно-климатические условия зоны, определяют создание различных систем защитных мероприятий, противоэрозионных устройств и их сочетаний, направленных на лучшее использование выпадающих осадков, борьбу с засухой, ветровой и водной эрозией.
В накоплении и рациональном использовании влаги, особенно зимне-весенних осадков, важную роль играют почвозащитные технологии и, в частности, способы зяблевой обработки, позволяющие на определенный период существенно изменять водно-физические свойства почв, влияют на снегораспределение, режим увлажнения и почвенно-эрозионные процессы. Из известных способов наибольшее распространение получили приемы безотвальной обработки почвы с оставлением на поверхности поля стерни, пахота с поделкой водоемкого микрорельефа, минимальные (бесплужные) обработки [1,3,5].
В зонах проявления ветровой и водно-ветровой эрозии на светло и темно-каштановых почвах Нижнего Поволжья наиболее устойчивую прибавку урожая дают влагонакопительные технологии с системой чизельной обработки почв. Причем в зоне ветровой эрозии разноглубинные чизельные безотвальные обработки применяются во всех полях зернопаровых и зернопропашных севооборотов, а в зоне водно-ветровой эрозии они рационально, чередуются со вспашкой чизельными орудиями с регулируемыми отвалами [2].
Анализ гидрологических, агрофизических, агрохимических свойств почвы, в результате применения существующих и перспективных почвозащитных приемов основной обработки, позволил определить возможности каждого приема.
Отвальная обработка обеспечивает оптимальное сложение, благоприятный водный, воздушный и пищевой режимы, то есть создает необходимые жизнеобеспечивающие условия для возделываемых культур. Однако с точки зрения расходования органической части почвы — гумуса весьма расточительна и экологически неустойчива [6].
Плоскорезная или безотвальная и минимальная обработки в большинстве способствуют накоплению влаги, создают уплотненное сложение и повышенную диспергируемость почвы, недостаточно обеспечивают растения, а «иным питанием и повышенно — фосфором, усиливают микробиологическую активность в верхней трети пахотного слоя. По эффективному плодородию и уровню урожайности культур безотвальные (мелкое и глубокое рыхление) обработки уступают отвальной. Почвозащитные функции первых усиливаются оставляемой стерней и растительными остатками на поверхности поля, что несколько повышает устойчивость почвы к эрозии и снижает минерализационные процессы.
Таким образом, обработка почвы определяет трансформацию биогенных веществ, изменяя в какой-то степени соотношение процессов минерализации и гумификации органических остатков и темпов минерализации гумуса.
Перспектива обработки почвы, с точки зрения экологизации земледелия в агроландшафтах, строится на общих принципах системности и адаптивности. Системный подход предполагает целостность систем основной обработки почвы в пределах любого севооборота, то есть сочетание глубоких безотвальных и отвальных обработок, минимальных с локальным почвоуглублением. Адаптивность предусматривает соответствие приемов обработки почв агробиологическим особенностям культур и условиям, сложившимся в агроландшафте. При этом приоритетным направлением в сохранении плодородия почвы, в том числе ее азотно-гумусового фонда, являются приемы уменьшения глубины рыхления с факультативным почвоуглублением [4].
Основными особенностями природных условий Нижнего Поволжья, как отмечалось выше и которые должны учитываться при разработке системы обработки, являются засушливость без четкой приуроченности к определенным летним периодам, высокие температуры, преобладание в пашне тяжелых в разной степени солонцеватых почв, отличающихся повышенной плотностью и большой связностью. Отсюда правильная система обработки почвы в первую очередь направлена на постоянное пополнение, сбережение и рациональное использование всех выпадающих осадков.
Одним из основных принципов построения системы основной обработки почвы в севообороте является принцип разноглубинности. В соответствии с ним обработка должна быть переменной по глубине и строиться на основе учета биологических особенностей возделываемых культур и последействия глубокого рыхления.
Из работ целого ряда научно-исследовательских учреждений вытекает, что, используя последействие предшествующих глубоких обработок почвы в севообороте, можно в течение определенного времени ограничиваться менее глубокими или даже поверхностными и «нулевыми» обработками. Такая минимализация имеет ряд преимуществ. Во-первых, достигается значительный экономический эффект. Во-вторых, что не менее важно, заключает в себе агрономическую целесообразность: повышается щадящее действие на почву ходовых систем и рабочих органов с.х. техники; полевые работы проводятся в более сжатые агротехнические оптимальные сроки; маневрирование глубиной основной обработки способствует подавлению сорняков, улучшению водно-физических свойств почвы, устранению плужной подошвы, росту урожайности возделываемых культур.
Правильный выбор способов и приемов обработки в сочетании с другими агротехническими приемами позволяет, с одной стороны, пополнять водный баланс почвы за счет уменьшения сноса снега и стока талых и дождевых вод, а с другой — резко сократить непроизводительные расходы воды из почвы путем уменьшения диффузно-конвекционного испарения влаги.
В условиях Нижнего Поволжья безотвальная обработка, обеспечивающая сохранение в полях стерни, и создание органического мульчирующего слоя заслуживает внимания и применения, с одной стороны, как эффективное средство защиты почвы от эрозии и с другой — как способ ослабления и преодоления засушливости климата.
Правильная обработка, построенная с учетом особенностей почв, погодных условий и требований сельскохозяйственных культур, является главной составной частью системы современного земледелия, направленной на максимальное получение продукции с гектара пашни с наименьшими издержками на ее производство. Это достигается посредством влияния на многие факторы роста и развития растений.
Прежде всего, обработка почвы играет ведущую роль в создании однородного глубокого окультуренного пахотного слоя. В основной массе природное плодородие пахотных земель в Нижнем Поволжье низкое. Содержание гумуса, органического вещества, азота, усвояемого фосфора и калия в существующем пахотном слое большинства земель очень мало. Сама по себе обработка не может обеспечить количественного увеличения этих важнейших элементов почвенного плодородия, но в совокупности с внесением удобрений и севооборотом позволяет активно вмешиваться в природные свойства почвы и изменять их в нужном направлении. При этом глубокая обработка почв в настоящее время не может быть заменена никаким другим агрономическим приемом.
С другой стороны, на обработку почвы возлагается главная роль в создании благоприятного строения пахотного слоя. Бедные от природы земли региона имеют неудовлетворительные физические свойства. В большинстве своем они после естественного оседания имеют повышенную (значительно выше оптимальных значений) плотность. После дождя на поверхности образуется мощная плотная корка. Сильно уплотнившийся пахотный слой мало содержит воздуха, плохо впитывает влагу атмосферных осадков и теряет ее через капиллярное испарение. Приемы обработки, оперативно проведенные с учетом сложившихся условий, позволяют регулировать строение пахотного слоя, создавать желаемое соотношение различных типов пористости, что в конечном итоге дает возможность обеспечить оптимальные (по возможности) для культурных растений и почвенных микроорганизмов условия водного, воздушного теплового и питательного режимов.
Список литературы
- Овчинников, А.С. Эволюция систем обработки почвы Нижнего Поволжья / А.С. Овчинников, Ю.Н. Плескачёв, О.Н. Гурова // Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. – 224 с.
- Плескачёв, Ю.Н. Способы обработки светло-каштановых почв / Ю.Н. Плескачёв, И.В. Ксыкин, М.П. Басакин, С.С. Кандыбин // Известия Нижневолжского аграрно-университетского комплекса. – 2013. — № 4. – С. 41-46.
- Плескачёв, Ю.Н. Способы основной обработки каштановых почв Нижнего Поволжья в зернопаровом севообороте / Ю.Н. Плескачёв, И.Б. Борисенко // Монография. Ниж.-Волж. Науч.-исслед. ин-т сельского хозяйства. – Волгоград: Перемена, 2005. – 200 с.
- Плескачёв, Ю.Н. Полевые севообороты, обработка почвы и борьба с сорной растительностью в Нижнем Поволжье / Ю.Н. Плескачёв, А.А. Холод, К.В. Шиянов // Монография. Изд-во «Вестник РАСХН» — 2012. – 357 с.
- Сухов, А.Н. Научные и практические принципы ресурсосберегающей основной обработки каштановых почв в полевых севооборотах Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов // Севообороты и обработка почвы на богарных и орошаемых землях Нижнего Поволжья: Сб. науч. тр. Волгоград, 1995.
- Сухов, А.Н. Агроэкономические основы полевых севооборотов и обработки почвы в адаптивно-ландшафтном земледелии сухостепной и полупустынных зон Нижнего Поволжья / А.Н. Сухов, К.А. Имангалиев, А.К. Имангалиева // Волгоград: ФГБОУ ВПО Волгоградская ГСХА, 2011. – 192 с.[schema type=»book» name=»ОБОСНОВАНИЕ ОБРАБОТКИ КАШТАНОВЫХ ПОЧВ» author=»Гулов Пётр Петрович, Плескачёв Юрий Николаевич» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-06-14″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)» ebook=»yes» ]