ЗАРЯДОВАЯ СТРУКТУРА МАТЕРИИ

 

1. Физика заходит на западе.

Оценивая и пересматривая сложившиеся взгляды на строение видимой и невидимой материи, нельзя миновать сознание человека.

Мы видим, что мир разделен на восток и запад и это разделение часто становится причиной конфликтов с трагическим исходом.  Причина глубока и лежит в различиях образа мышления, так как разделение на восток и запад проходит через наш мозг, который, как и планета, разделен на полушария, играющие разную роль в приеме и обработке потока информации.  Одно из них дает ощущение целостности и предметности мира, другое обеспечивает рациональный анализ наблюдений.

На Востоке сильнее развито чувственное восприятие, дающее цельное представление об окружающем мире и самих себе, нежели на Западе.

Западный ум с недоверием относится к чувствам и интуиции, ориентируясь на формальную логику и ментальные модели, подменяющие, имитирующие реальность. Считается, что в основном благодаря достижениям западной мысли происходит цивилизационный  прогресс.  Однако, есть не малые основания для сомнения в этом.

Победы рациональной мысли в политике и в социальной сфере оборачиваются великими поражениями. То же можно сказать и о «победах» рациональной мысли в сфере естественных наук.

Первая из естественных наук — физика завела мировоззрение человека в тупик. Успехи физических наук связаны в основном с решением множества практических задач. В то же время, пытаясь объяснить устройство мира, физика вступает в противоречие со своими же основными законами – законами сохранения. Мифы современной физики и «Ересь физического здравомыслия»  [1, с. 10] противоречат друг другу, не находя единства.

Вселенная возникает из ничего. Материя ускользает из доступного для опыта наблюдения и объявляется темной. Множатся элементарные частицы и теории о множественности миров, которые существуют  лишь в качестве умозрительных моделей.

Законное «безумство» теории, о котором говорил Нильс Бор, это опровержение стереотипов мышления. Однако критерии разумности оказались настолько размытыми, что произошла их инверсия. Западный рационализм физической мысли привел к тому, что воображаемое, а вернее невообразимое заменило реальность или то, что еще как-то согласуется с ощущениями. Образные представления и абстрактные модели разведены по разные стороны баррикад.

Рациональное мышление – разработка математического аппарата должна следовать за  интуитивным прозрением на основе образных представлений о явлении, которые и приводят к открытиям. Об этом говорят  первооткрыватели, среди которых Макс Планк. Должно произойти озарение и опровержение старых взглядов, прежде чем начнется «нормальное» развитие науки — накопление фактов, разработка теорий, вывод формул, обоснований [1, с. 28].

Для перехода на новый уровень понимания необходимо, чтобы низы или практика применения перестала соответствовать старым теориям, а верхи осознали бы достоинства новых идей.  Как бы ни были велики противоречия, не связанные с практикой, они не нарушают ход нормального развития. Прогресс науки – процесс не столько собирательный, сколько скачкообразный. Открытия и прорывы сочетаются причудливым образом с заблуждениями.

В начале 20-го века теория относительности произвела слишком сильное впечатление на физиков, отказавшихся от своих прежних представлений о реальности эфира, замененного пустым, хоть и физическим  пространством.  Все волны в природе распространяются в средах, а свет остался без проводника, у которого не обнаружили физических свойств, а косвенные улики признали не достаточными. Но это было только начало  цепи несуразностей и противоречий, которые привели к мифотворчеству, апофеозом которого стал «Большой взрыв» и «темная материя».

В течение длительного периода времени никто не желал признавать законный статус и права Эфира. Можно предположить, что интуиция с обратным знаком подсказывала, что это приведет к возвращению в 19-й век. Взгляды, которые составляли фундамент науки, посчитали устаревшими.  Хотя, при выводе своих уравнений Максвелл опирался на концепцию и свойства реальной динамической среды.  Менделеев считал, что эфир это легчайший газ, пронизывающий вещество и пространство, относя его к нулевой группе и пытаясь исследовать его свойства. Практически все значительные ученые исходили из реальности эфира.

В 20-м веке теория, объясняющая мироустройство, сделала шаг вперед и два шага назад. Эфиру было отказано в реальности, а  плоды нашего воображения – системы отсчета пространства и времени обрели физическую сущность.

21-й век начался с  возрождения Эфира – полевой среды, «Полевой физикой»[2, с. 1-310]. Новая физическая мысль, дающая понимание природы  материальности, ее ключевой характеристики – массы, взошла на востоке. Расширена интерпретация понятия относительности инертной массы, которая обусловлена динамикой полевых связей, оцениваемых через потенциалы энергии. Гравитация и электрические силы скрепляют мир, действуя по общим законам на разных структурных уровнях формируя свойство инертности.

Расчленение материи и стремление проникнуть как можно глубже  в микромир парадоксальным образом ограничивает способность охватить мысленным взором давно известное и составить на имеющейся основе масштабную картину мироустройства. Современная физика, ориентированная на индуктивный подход, с увлечением ищет агента – переносчика взаимодействий, представляя его себе, в качестве новой фундаментальной частицы и не вполне отдавая отчет в существовании целостной эфирной структуры.  Погружение во все подробности этих поисков может лишить дилетанта остатков здравого смысла. Поэтому ограничимся верхним слоем устоявшихся, общедоступных представлений и фактов.

2. Неизвестное нейтрино и все остальное.

Ключевая роль нейтрино в целом ряде взаимодействий элементарных частиц и, в частности, генерации солнечный энергии,  привлекают к этим процессам постоянный интерес физиков. Еще в 30-е годы прошлого века выяснилось, в реакциях распада радиоактивных изотопов, кто-то неизвестный уносит с собой не малую часть энергии.

Этот неизвестный получил со временем красивое итальянское имя от итальянского ученого Энрико Ферми.  С появлением имени возникла новорожденная частица, которая должна, но не обязательно, иметь массу, и обязательно уметь летать и регистрироваться, как это делают все приличные частицы. Однако она в отличие от других частиц, недвусмысленно утверждала  о своем рождении, но никак не желала подтверждать это регистрацией вдали от места появления на свет.

Нет смысла описывать колоссальные по затратам и масштабу эксперименты, которые можно было оправдать лишь тем, чтобы принять желанные результаты регистрации за действительные события, практически неотличимые от фона.

Нейтрино сохранило свою главную тайну и интригу. Не вызывало сомнений лишь то, что это легчайший элемент, за это и получивший свое название.  Однако он способен уносить в «неизвестность» большие порции энергии в реакциях  взаимодействия массивных частиц.

Физики стали догадываться, что для разгадки тайны нейтрино следует прояснить само понятие массы. Для этого строятся гигантские суперколлайдеры, с помощью которых надеются найти еще одну частицу, называемую хиггсом, благодаря взаимодействию с которой возникают массы у других частиц.

Бесконечное расчленение материи, практическое и теоретическое, никуда не ведет сознание и не дает ему понимание картины мира. Следует начать «собирать камни», разбросанные физикой. И начать, конечно, с «неисчерпаемого» электрона, который остался столь же загадочным, как и нейтрино. «Вопрос о том, чем скреплен электрон, вызвал много трудностей при попытке создать полную теорию электромагнетизма. И ответа на этот вопрос так и не получили» [ 3, с. 5].

Однако разгадка доступна каждому студенту, знакомому с явлением образования массы у электронно-позитронной пары, к которому мы вернемся после того как вернем в физику концепцию реального эфира.

3. Эфир.

Эфирная среда – это единая связанная электрическими силами структура. Простейшим элементом этой структуры является нейтринный диполь, состоящий из двух разноименных зарядов.  Это не изолируемая частица, входящая в структуру эфирной среды и составляющая ее плоть.

Нейтрино служит агентом, осуществляющим обмен энергией между материальными структурами и эфиром. Нейтрино, образующиеся в процессах взаимодействия материальных частиц, в соответствии с законами сохранения энергии и зарядов обеспечивают перераспределение этих ресурсов, но не являются частицами в привычном понимании.

При рождении и распаде массивных частиц происходит  обмен энергией между зарядами внутренних структур и внешней оболочкой, создаваемой эфирной средой.  В полевой среде генерируется волновой процесс,  распределяющий энергию.  Флуктуации поля нейтринных диполей и генерируемое ими излучение интерпретируется, как реликтовое, возникшее вследствие мифического «большого взрыва»,  согласно общепринятой доктрине. Популярность этой доктрины можно объяснить только принципом достаточного «безумства» теории, не требующей прямого доказательства и соблюдения фундаментальных физических законов.

Бесполезными  представляются попытки регистрации потоков нейтрино. Из всех известных структур эта является самой связанной, практически не способной к самостоятельному существованию, в отличие, скажем от электрона. Для оценки степени свободы существует соответствующая  характеристика, которая так и называется.

Степень свободы нейтрино равна единице. Нулевую степень свободы можно приписать фотону, имеющему также нулевую массу. Свобода с высокими степенями приобретается вместе с инертной массой.

По последним оценкам абсолютное значение энергии (массы) нейтрино, не превышает: |w_н| ≤ 0,28 эВ, что на несколько порядков меньше энергии (массы) электрона: w_e = 5,1·10⁵ эВ.

Согласно данным о средней плотности нейтрино в космической среде, она оценивается, как:  3,5·10⁸ н/м³.  Правда, речь при этом идет о более энергичных частицах, находящихся в «свободном» полете.  Если оценивать нейтрино, как структурный элемент, уравновешиваемый силами притяжения и отталкивания, то в согласии с полевой физикой, масса этого элемента является знакопеременной и, в соответствии с оценкой ее максимального значения, распределена в диапазоне:  — 0,2 эВ ≤ w_н ≤ 0,2 эВ.

3. Образование электрон – позитронной пары.

Самым известным процессом приобретения массы является процесс  образования электрон – позитронной пары под действием электромагнитного излучения с энергией: Е ≥ 1,022 МэВ.  Этот процесс превращения энергии излучения в материю позволяет раскрыть структуру, так называемой, темной и светлой материи. Так как именно в процессе взаимодействия излучения с темной материей (эфиром) она становится «светлой» — электрон и позитрон получают энергию света.

Пока приходится делать лишь предположения о плотности «эфирной атмосферы», которая может  служить оболочкой вещественных структур – ядер атомов. Впрочем, о плотности размещения зарядов в этой оболочке можно судить по энергии излучения, или по длине волны, вызывающей  образование  новых структур. В происходящем структурном преобразовании  ключевую роль играет самая интригующая постоянная физики – постоянная тонкой структуры (ПТС): α = 1/137, которая соотносит энергию излучения с энергетическим потенциалом взаимодействия зарядов.  Электрон-позитронная пара рождается под действием излучения с длиной волны: λ_р = 1,18·10^{-12 м, которой соответствует потенциал взаимодействия зарядов на расстоянии, относимом к размеру нейтринного диполя:}   

     R_д = α λ / 2π  = 1,37·10^{-15 м.} 

Достаточно красноречивый язык цифр повторяет знакомую комбинацию. Это значение определяет, по-видимому, характерный размер нейтринного  диполя в эфирной оболочке нуклонов.

В процессе участвуют шесть зарядов или три диполя, из которых образуются две трех-зарядные частицы: электрон (- + -) и позитрон(+ — +).

Очевидно, что при определенной плотности зарядов, под действием излучения происходит процесс перехода из хаотического состояния в устойчивые структуры, который обусловлен закодированной в ПТС цифровой комбинацией. В природе материи, которая считается не живой, заложен механизм негэнтропии.

Энергия электромагнитного  излучения в данном процессе переходит из состояния с нулевой степенью свободы в энергию замкнутых структур электрона и позитрона.

В динамической структуре из двух одноименных зарядов, находящихся в противостоянии и удерживаемых противоположным по знаку зарядом сохраняется баланс сил и устойчивое равновесие. Концепция такой структуры позволяет разрешить противоречие, связанное с невозможностью самостоятельного существования изолированного элементарного заряда.  Об особенностях симметрии структурной композиции можно судить по ее магнитному моменту.

Структура из трех зарядов приобретает  инертную массу и получает право на самостоятельное существование в составе структур более высокого уровня.

По представлению классической физики, электрон обладает одиночным элементарным бесструктурным  зарядом. Декларируя закон сохранения зарядов, классика не объясняет причин «зарождения» зарядов в процессе образования пар, также как их исчезновение при, так называемой, аннигиляции. Энергия электрона имеет такую же волновую природу, что и энергия световой волны: Е=hv, которая передается рожденной паре.

Структура электрона обладает тремя степенями свободы и  инертной массой, которая в квантовых дискретных единицах (ħ =1) представляется, как  частота волнового процесса, умноженная на магическое число (α):

                                     w_e =  α · c/ R_e,

где с – скорость света,  R_e = 2,8·10^{-15 м.} 

Внутренний «пульс» электрона в 137 раз превосходит частоту излучения:                                     v= c / λ_р.

«Пойманная» энергия излучения сохраняется внутри электронной структуры, которая не излучает, так как скорость вращения совпадает со скоростью света.

Противостояние положительного и одного из отрицательных зарядов образуют подвижную ось волчка. В пользу этой модели свидетельствует также то, что электрон обладает магнитным моментом, который сочетает нормальную и аномальную составляющие, обусловленные циклическим движением элементарных зарядов.

По сути, энергия электрона является основной тактовой частотой, задающей ритм всех процессов, которые можно оценивать в относительных единицах по отношению к основному.

Обратную частоте величину –  время можно измерять в квантах времени, а расстояние соотносить с диаметром электрона, отказавшись от метров, секунд, килограммов. Тем не менее, вернемся к привычным единицам измерения для сравнительных оценок:

                            w_e =  α · ħ·c/R_e = 0,51 МэВ,

где ħ = h /(2π) = 6,58·10^-16  эВ·с.

Электрон безосновательно считался бесструктурным в широких пределах: 2,8·10^-15 ≥ R_е ≥ 10^{-17 м.}

Верхний предел соответствует установленному радиусу электрона:

R_е = 2,8·10^{-15 м, а нижний предел: 10-17 м можно считать размером заряда.}

Неразрешимость противоречия, связанного с квантовой дискретностью эфира и непрерывностью полевой среды преобразуется в единство магическим волшебством постоянной тонкой структуры.

4. О квантовании времени и степени свободы нейтрино.

Квантовое время – величина безразмерная. Оно измеряется  числом циклов.  Минимальный цикл – время оборота электрона или квант времени, определенный в секундах составляет:

                            t_k = 2πR_e/c = 5,9·10^-23 сек.

Сравним это время с  максимальным, прошедшим, как полагают от сотворения мира «большим взрывом»: 1,37·10¹⁰ лет или  4,32·10¹⁷ сек.

Получаем:   T_max/  t_k = 1,37·10⁴⁰.

Мы вновь получили комбинацию магических  чисел, отражающих квантовый переход с одного структурного уровня на другой. Число с сорока нулями является так же, в своем роде, мистическим, символизируя сорок земных оборотов при переходе в мир иной.  При этом, мы получили коэффициент перехода от мини-кванта времени к макси-кванту. Чем замечателен этот временной отрезок, что же произошло, на самом деле, 13,7 млрд. лет назад?  Можно надеяться, что ничего экстраординарного не случилось. Вселенная совершила свой кругооборот и прошел вселенский год.

Все говорит о том, что в природе все свершается циклически, и «возвращается на круги своя».  Соотношения всех физических параметров, характеризующих эти циклы, взаимосвязаны структурной постоянной.

Некий великий программист создал алгоритм структурных переходов.

Однако вернемся к нейтрино для того, чтобы определить его энергию, воспользовавшись полученными представлениями о структурных переходах.

Электрон получил энергию, благодаря внутренней трехмерной свободе. В отличие от электрона, внутренняя энергия нейтринного диполя создается одномерными «пружинными» колебаниями, которая характеризуется одной степенью свободы. Можно предположить, что имеет место трех-степенное ограничение свободы, выражаемое  с помощью константы: α³.  Формально это представляется следующим образом:

 |w_н| = α³ w_e.

Получаем абсолютное значение, характеризующее инертность нейтрино: |w_н| = 0,2 эВ, которое практически совпадает с последними официальными данными.

5. Зарядовое устройство протона и нейтрона.

Протон в переводе с греческого – первый основной. Это ядро первого химического элемента – водорода.  Нейтрон является неизменным компаньоном протона по созданию всего многообразия ядер химических элементов. В составе этих ядер нейтрон столь же стабилен, как и ядерная структура, в которую он входит. Предоставленный сам себе он сравнительно быстро распадается на протон и электрон с участием нейтрино.

Известно, что инертная  масса протона составляет: m_p = 1836·m_e, а нейтрона: m_н  =  1838·m_e.  Классика пренебрегает законом сохранения зарядов и не объясняет известный факт «извлечения» заряда (зарядов) при распаде нейтрального нейтрона на протон и электрон с участием нейтрино. Этот процесс, как и многие другие можно объяснить только участием нейтринных диполей эфира в обмене зарядами.

Для структуры нуклонов классическая физика предлагает модель, которая строится из трех подструктур – кварков.

Однако существуют все основания для построения зарядовых моделей, подобных тем, что были предложены для электрона и нейтрино.

Соотношение масс  протона и электрона: 6·π⁵ свидетельствует о наличии сложной симметрии в его структуре.  Квантовая структура протона не лишена нумерологической мистики. Мистическая догадка о дьявольском участии шестерок в сотворении мира также не безосновательна. Структура протона в числовом выражении выглядит так: 606+606+606 = 1836, что составляет число масс электрона.

Радиус протона в 3,2 раза меньше радиуса электрона. Чем меньше радиус, тем выше частотная характеристика, которая является мерой массы. Кроме того, масса, как мы успели заметить, зависит от числа степеней свободы, которыми можно наделить динамическую структуру.  Исходя из имеющихся данных и интуиции, можно утверждать, что  структура протона состоит из семи зарядов, один из которых – положительный является центром вращения для трех диполей. Баланс сил в этой структуре можно выразить  через постоянную тонкой структуры, следующим образом:

                            m_p  =  m_e (α^-2 – 3 α^-1) / 10.

Формальное выражение для соотношения масс протона и электрона получено на основе выдвинутых представлений о природе массы. Достигнутое соответствие трудно назвать случайным, так как мы учли дополнительные степени свободы и отрицательную поправку к массе, вызванную силами отталкивания одноименных зарядов.

Ранее мы заметили, что одинокий нейтрон сравнительно быстро распадается. Его неустойчивая структура, как следует полагать, состоит из 8 зарядов и должна иметь форму куба, при которой обеспечивается баланс сил притяжения и отталкивания.  Имеющиеся данные[4], в какой-то мере, подтверждают это предположение.  Динамическую неустойчивость такой структуры можно объяснить отсутствием выделенного центра или оси вращения.

6. Заключение.

Различные зарядовые структуры атомных ядер обладают большей или меньшей устойчивостью в зависимости от того, насколько симметрично и плотно размещаются заряды и обеспечивается динамика «спаривания» моментов вращения. С помощью новой аргументации можно дать объяснение понятиям энергия связи или «дефект массы». Масса отдельных ядерных структур при их объединении в единую структуру отличается от суммы масс. Этот дисбаланс или энергия связи стала понятием привычным, но не понятым в полной мере,  что не помешало практическому использованию явления, несмотря на недостаточность проникновения в его суть.

Энергия, оцениваемая, как потенциал взаимодействия зарядов, не имеющих   «массы покоя» становится массой, образуемых из них структур.

Масса в общем случае определяется энергетическим потенциалом взаимодействия(W): m= ± W/ c². Инертность принимает отрицательное или положительное значение в зависимости от направленности сил или дивергенции потенциала: F=div(W) [2, с. 27, 96]. Отрицательный знак, соответствует разноименным зарядам и силам тяготения, создающим   положительную массу. Причем электрические силы имеют подавляющее превосходство над гравитацией на микроуровнях первичных структур.

Внутренняя структура микрочастиц скрыта от макро-наблюдателя, который может судить о них лишь по внешним проявлениям. Мы берем на себя также роль виртуального микро-наблюдателя, чтобы оценить явление с разных точек зрения. Макро-наблюдатель овладел энергией связи атомных ядер, пользуясь данными об инертных массах всех продуктов реакции, сохраняя привычные представления об инертности нейтральных частиц, которая определяется действием сил гравитации, обнаруживаемых на макроуровне.

В качестве микро-наблюдателя мы оцениваем электрические силы, действующие между зарядами. На макроуровне этими силами формируется структура эфира, а на микроуровне – структура частиц, как нейтральных, так и заряженных.

 Инертная масса и энергия – характеристики, зависящие условий наблюдения. Мы не можем судить о массе  элементарного электрического заряда. Масса электрона не является массой элементарного заряда, которая принципиально неопределима, что позволяет придать ей предельный смысл вложенной или «Заряженной Вселенной»[1, с. 132].

Для наблюдателя, способного к обобщениям, источником массы, устраняющим  неопределенность, является энергия волнового процесса, заключенного в динамическую структуру.  Элементарной структурной единицей эфира служит нейтринный диполь, от которого начинается длинная цепь структурного строительства. Электрон приобретает массу в процессе негэнтропии, связанном с обретением свободы передвижения. Более высокие степени свободы протона дают ему способность формировать  новые структуры на следующих уровнях.

Процессы структурных переходов приводят нас в макромир, где мы также обнаруживаем зависимость инертности макрообъектов и своей собственной, как от внутреннего состояния, так и от партнеров по окружению. Проекция на социальные отношения, отчасти, отражена в сборнике статей «Третий элемент» [1, с. 76,135].

Список литературы.

1. Никольский Г.Ю. Третий элемент. Сборник статей. Saarbruken: LAP LAMBERT, 2015, 137 с.
2. Репченко О.Н. Полевая физика или как устроен мир. Изд. 2-е, М.:Галерия, 2008, 319 с.
3. Фейнман Р. Фейнмановские лекции по физике. т. 5, гл. 1, Электромагнетизм. М.:Наука. 1987.
4. Felipe J. Llanes-Estrada, Gaspar Moreno «Cubic neutrons», arΧiv:1108.1859v1 (nucl-th), 2011.[schema type=»book» name=»ЗАРЯДОВАЯ СТРУКТУРА МАТЕРИИ» author=»Никольский Георгий Юрьевич» publisher=»басаранович екатерина» pubdate=»2017-05-06″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.02.2015_02(11)» ebook=»yes» ]