ВЛИЯНИЕ МЕКСИДОЛА И ПИРАЦЕТАМА НА УРОВЕНЬ МОНОАМИНОВ В РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУРАХ ГОЛОВНОГО МОЗГА КРЫС ПРИ АЛКОГОЛЬНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ (31-33)

76.03.31 — Медицинская биохимия

УДК 61:577.1

Т.С.Мамедгасанов,

В.Я.Асметов,

М.М.Ганиев

Кафедра фармакологии Азербайджанского Медицинского Университета,

г.Баку, Азербайджан

ВЛИЯНИЕ МЕКСИДОЛА И ПИРАЦЕТАМА НА УРОВЕНЬ МОНОАМИНОВ В РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУРАХ ГОЛОВНОГО МОЗГА КРЫС ПРИ АЛКОГОЛЬНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ

 

На протяжении долгого времени злоупотребление алкоголем становится все более острой проблемой для человечества не только в медицинском, но и социальном плане.

В связи с достижениями в области наркологии, биохимии, нейрохимии и молекулярной биологии, представления о патогенезе алкоголизма претерпели в последнее время определенную эволюцию (4, 7, 10). Так, формирование алкогольной зависимости, абстинентного синдрома и толерантности обусловлено нарушением функционирования различных биохимических и физиологических процессов, причем многие из них можно рассматривать как первичные патогенетические факторы развития заболевания (1, 11, 13).

Длительное поступление этанола в организм сопровождается существенными нарушениями всех видов метаболизма, функционирования нейромедиаторных систем, возникновением эндокринных расстройств (2, 8).

Особое место среди структур, особо чувствительных к токсическому действию этанола, занимает ЦНС (5, 6). Причем спектр влияния этанола на данную систему достаточно широк: в малых дозах алкоголь проявляет депреcсантное действие; при потреблении же больших доз этанола развивается более распространенное угнетение значительного числа разных структур ЦНС, ведущее к дезорганизации и нарушениям высоко интегрированных процессов (12). Следует отметить, что важнейшую роль в формировании признаков алкогольной интоксикации занимают нарушения функционального состояния нейромедиаторов головного мозга под влиянием этанола (14, 15). Причем алкоголь влияет не только на синтез, высвобождение и метаболизм отдельных нейромедиаторов, но и на процесс их рецепции (3).

В настоящее время всё ещё актуальным остаётся поиск новых методов патогенетически направленной терапии алкоголизма. Все вышеизложенное отражает актуальность проведенного исследования, цель которого — изучение влияния мексидола и пирацема на уровень катехоламинов – дофамина (ДA), норэпинефрина (НЕ) и серотонина (5-НТ) в различных структурах головного мозга крыс при алкогольной интоксикации.

Материалы и методика. Исследования проведены на 5-и группах животных. I-ю группу (5 крыс) составили контрольные животные, получавшие физиологический раствор, II-ю группу (10 крыс) – животные, подвергшиеся алкоголизации в течение 21 дней, III-ю группу (10 крыс) – животные, получавшие мексидол в дозе 200 мг/кг; IV-ю группу (10 крыс)– животные, получавшие пирацетам в дозе 200 мг/кг; V-ю группу (10 крыс)– животные, получавшие комбинацию пирацетам+мексидол.

Концентрации катехоламинов (дофамина, норепинефрина) и серотонина в различных структурах мозга (гипоталамус, стриатум и фронтальная кора мозга) определяли флуориметрическим триокси индолуксусным методом по Б.Н.Манухину, Л.В.Бердышевой и Е.В.Волиной (9).

Результаты исследований. Как показывают наши исследования хроническое введение этанола сопровождается разнонаправленными изменениями в содержании серотонина (5-НТ) и норадреналина (НA) в корковых и подкорковых структурах головного мозга (рис.1). Следует отметить, что хроническое введение этанола оказывает наибольшее влияние на активность норепинефринергической системы. Таким образом, полученные экспериментальные результаты еще раз подтверждают наличия функциональных связей реципрокного характера между отдельными компонентами 5-НТ и НЕ-эргической системы. Однако, следует отметить важную роль дофаминэргической системы в этих процессах, что послужило основой для исследования содержания ДA в корковых и подкорковых структурах головного мозга на фоне влияния этанола.

Определение содержания ДA было проведено на фоне влияния антиоксидантов до введения этанола. Как показывают результаты экспериментальных исследований изменения, происходящие в содержании

Рисунок 1. Состояние нейромедиаторных систем в различных структурах головного мозга крыс на фоне введения мексидола и пирацетама при алкогольной интоксикации.

ДA на фоне введения этанола, зависели от анатомического строения корковых и подкорковых структур.

Так, в проведенных экспериментах нами были обнаружены некоторые различия в эффектах антиоксидантов на содержание ДА на фоне введения этанола в корковых и подкорковых структурах головного мозга. Как видно из рисунка наибольшая активность ДА в исследуемых структурах наблюдается в гипоталамусе. На фоне хронического введения этанола содержание ДА статистически достоверно повышается в корковых и подкорковых структурах головного мозга. Так как, содержание DА в гипоталамусе у контрольных животных была 764,8±1,3 мкг/мг, в то время как на фоне введения этанола она повышалась и составляла 951,6±2,0мкг/мг. На фоне введения этанола изменения в содержании ДА в сторону повышения, при сравнении с контролем, наблюдается в стриатуме и во фронтальной коре, где концентрация исследуемого биогенного амина составляет 819,4±3,1 мкг/мг и 779,3±2,8 мкг/мг, соответственно (рис.1).

Выводы и предложения. Таким образом, содержание DА в корковых и подкорковых структурах статистически достоверно повышается на фоне хронического введения этанола. Привлекает внимание тот факт, что, в отличие от других нейротрансмиттеров, максимальное содержание ДA, на фоне введения этанола, наблюдается в фронтальной коре.

В общем, изменения, происходящие в содержании ДA несколько облегчают интерпретацию результатов влияния антиоксидантов на содержание ДA в корковых и подкорковых структурах головного мозга. Влияние антиоксидантов на фоне хронического введения этанола вызывало следующие изменения в корковых и подкорковых структурах головного мозга; в гипоталамусе, стриатуме и в фронтальной коре на фоне введения мексидола концентрация дофамина составила 762±2,6 мкг/мг, 502,4±2,4мкг/мг; и 492,8±2,4 мкг/мг, соответственно; на фоне введения пирацетама — 725±2,0 мкг/ мг; 463,0±2,8 мкг/мг и 446,9±2,4 мкг/мг, соответственно. На фоне действия синергических антиоксидантов содержание DA повышалось еще больше (рис.1).

В наших опытах эффект антиоксидантов на КА систему в целом на фоне хронического введения этанола не отличается от его влияния на отдельные компоненты этой системы. Так как после введения этанола содержание НА и ДA достоверно снижается. При длительном действии антиоксидантов снижение в содержании моноаминов не наблюдается, наоборот, этот показатель сильно повышается по сравнению с группой животных, подвергнутых хронической алкоголизации. Наряду с этим, отмечаются и отличительные особенности в активности эргических систем в результате влияния антиоксидантов. Как видно из рисунка, хроническое введение этанола больше всего оказывает влияние на НЕ-эргическую и ДA-эргическую системы.

Изменения, происходящие на уровне гипоталамуса, указывают на важную роль его в поведенческих реакциях. Было установлено, что повышение в содержании DA в гипоталамусе на фоне хронического введения этанола затрудняет распознавание новизны сенсорной информации, участвующей в формировании условного рефлекса пассивного избегания (УРПИ). В некоторых случаях поведенческие реакции у животных нарушаются, несмотря на оптимальный уровень эмоционального напряжения.

Таким образом, применение лекарственных препаратов мексидола и пирацетама у животных на фоне течения экспериментального алкоголизма способствовало ослаблению токсического действия хронической алкоголизации и оказывало направленное действие на отдельные компоненты моноаминэргической системы мозга.

ЛИТЕРАТУРА

1. Анохина И.П. Основные биологические механизмы алкогольной и наркотической зависимости//Руководство по наркологии/ под ред. Н.Н.Иванца, М.: Медпрактика-М., 2002, т.1, с.33-41.
2. Анохина И.П., Коган Б.М. Функциональные изменения нейромедиаторных систем при хронической алкоголизации //Итоги науки и техники. ВИНИТИ. Токсикология, М., 1984, Т.13, С. 151-178.
3. Анохина И. П. Векшина Н. Л., Томилин В. А. Структура и функция α₂-адренергических рецепторов и их роль в развитии алкогольной и наркотической зависимости // Наркология, 2008, № 1, С. 22–28.
4. Базян А. С. Рогаль А. В. Нейрохимические механизмы возникновения потребности, мотивации и целенаправленного поведения//Успехи физиологических наук, 2015, Т. 46, № 1, С. 3–21.
5. Буров, Ю.В., Ведерникова Н.Н. Нейрохимия и фармакология алкоголизма. М.: Медицина, 1985, 240 с.
6. Зиматкин С. М. Окисление алкоголя в мозге. Гродно: Гродн. гос. мед.ун-т, 2006, 200 с.
7. Кибитов А. О. Генетика наркологических заболеваний: клинико-биологический феномен семейной отягощенности//Наркология, 2015, № 2, С. 53–68.
8. Лелевич В. В., Бородинский А. Н., Артемова О. В., Мискевич Д. А., Дравица Ю. В. Новые подходы в моделировании алкогольной интоксикации//Современные аспекты изучения алкогольной и наркотической зависимости, Сб. науч. Статей, Гродно, 2004, С. 86-90.
9. Манухин Б.Н., Бердышева Л.В., Волина Е.В. Одновременное определение катехоламинов и серотонина после их очистки на ионообменной смоле//Вопросы медицинской химии, 1975, т.21, №3,с.317-321.
10. Судаков, С. К., Судаков К. В. Церебральные механизмы опиатной зависимости//Наркология, 2003, № 1, С. 38–43.
11. Шабанов П.Д., Калишевич С.Ю. Биология Алкоголизма. – Спб.: Лань, 1998, 272 с.
12. Шабанов П. Д. Наркология: руководство для врачей – М: ГЭОТАР-Медиа, 2012, 832 с.
13. Le A.D., Kiianmaa K., Cunningham C.L. et al. Neurobiological processes in alcohol addiction//Alcohol. Clin.Exp. Res., 2001, Vol 25, Suppl.5 (ISBRA), p.144-151.
14. Littleton, J. Neurochemical mechanisms underlying alcohol withdrawal / J. Littleton //Alcohol Health & Research World, 1998, Vol.22, P. 13–24.
15. Ward R. Lallemand F., Witte P. Biochemical and neurotransmitter changes implicated in alcohol – induced brain damage in chronic or «binge drinking» alcohol abuse // Alcohol., 2009, Vol.44, № 2, P. 128–135.

Т.С.Мамедгасанов, В.Я.Асметов, М.М.Ганиев

Кафедра фармакологии Азербайджанского Медицинского Университета

ВЛИЯНИЕ МЕКСИДОЛА И ПИРАЦЕТАМА НА УРОВЕНЬ МОНОАМИНОВ В РАЗЛИЧНЫХ СТРУКТУРАХ ГОЛОВНОГО МОЗГА КРЫС ПРИ АЛКОГОЛЬНОЙ ИНТОКСИКАЦИИ

Резюме. Целью настоящего исследования было изучение влияния мексидола и пирацетама на уровень основных нейромедиаторных систем головного мозга. В результате проведенных исследований было установлено, что применение лекарственных препаратов мексидола и пирацетама для животных на фоне экспериментального алкоголизма способствовало ослаблению токсического действия хронической алкоголизации и оказало направленное влияние на отдельные компоненты нейромедиаторных систем головного мозга.

Ключевые слова: алкоголь, дофамин, норэпинефрин, серотонин, головной мозг

T.S. Mammadhasanov, V.Y.Asmatov, M.M.Ganiev

Azerbaijan Medical University, department of Pharmacology

INFLUENCE OF MEXIDOL AND PYRAСETAMUM ON LEVEL OF MONOAMINES INTO DIFFERENT STRUCTURES OF THE RATS BRAIN UNDER ALCOHOL INTOXICATION

Summary. The aim of the present research was study of influence of mexidol and pyraсetame o the level of the main neuromediator systems of the brain. As a result of the conducted researches it was established that application of medicinal preparations of a mexidol and pyracetame for animals against the background of the course of the experimental alcoholism promoted weakening of toxic action of a chronic alcoholization and had a directional effect on separate components of neuromediator systems of a brain.

Key words: alcohol, dopamine, norepinephrine, serotonin, brain