Оценка эффективности фотодинамической терапии (ФДТ) в комплексном лечении гнойных заболеваний мошонки
Айвазян Д.Р. Мустафаев Д.Р.
ФГБУ «ГНЦ лазерной медицины ФМБА России», г. Москва
РНИМУ им Н.И.Пирогова
Введение
Лечение гнойных заболеваний различной локализации остается сложной проблемой в медицине и занимает одно из основных мест среди хирургических заболеваний [3,4]. По данным отечественных и зарубежных авторов, число пациентов с гнойными заболеваниями мягких тканей составляют в настоящее время 35-45% от общего числа больных хирургического профиля, а летальность достигает 25-50% [2, 5, 9].
Одной из сложных и не до конца решенных проблем современной медицины является лечение гнойных ран мошонки [1]. В последние годы ФДТ активно используется в комплексном лечении больных с онкологическими и неонкологическими заболеваниями, а также гнойными ранами различной локализации, поскольку она имеет ряд преимуществ перед традиционными методами антибактериальной терапии [6,8,10].
Учитывая увеличение количества пациентов с гнойными заболеваниями мошонки, длительность продолжительности лечения пациентов в условиях стационара, возрастающую резистентность микроорганизмов к применяемым антибактериальным препаратам, разработка нового метода местной терапии гнойных ран мошонки в послеоперационном периоде является важной проблемой современной медицины, требующей более детального ее изучения, что послужило основанием для выполнения настоящего исследования.
Цель исследования
Улучшить результаты лечения больных гнойно-воспалительными заболеваниями мошонки путем проведения фотодинамической терапии в комплексе с другими методами лечения.
Материалы и методы
Исследования были выполнены на базе ФГБУЗ «Городская клиническая больница № 51» ДЗ г. Москвы. В основу настоящего исследования легли результаты лечения и комплексных клинико-лабораторных исследований у 130 пациентов с гнoйными заболеваниями мошонки во временном промежутке с 2009 по 2018 гг.
В зависимости от метода проводимого лечения пациенты были разделены на две группы. Основную группу составили 42 пациента, которым проводили ФДТ, контрольная группа была разделена на подгруппы А и Б, в зависимости от характера проведения первичной хирургической обработки ран. Контрольную группу А составили 40 пациентов, которым проводили традиционное лечение, а контрольную группу Б составили 48 пациентов, которым оперативное вмешательство производили с использованием высокоэнергетического лазерного излучения.
Для изучения динамики раневого процесса под влиянием проводимой терапии выполняли лабораторные, микробиологические исследования, гистологическое исследование тканей гнойной раны мошонки и цитологическое изучение мазков-отпечатков.
Сроки поступления в стационар от момента начала заболевания были различными – от 2 до 7 дней, в среднем 3,4±0,4 дней.
Для изучения динамики течения раневого процесса проводили гистологическое исследование тканей гнойной раны мошонки и цитологическое изучение мазков-отпечатков с поверхности гнойных ран мошонки.
Гистологические исследования выполняли во время первичной хирургической обработки гнойного очага и на 3, 5, 7 и 14 сутки после операции.
Микробиологические исследования проводили с целью выявления возбудителя и определения его чувствительности к антибиотикам, а также для оценки эффективности проводимого лечения. . Микробиологические исследования проводили всем пациентам при первичной хирургической обработке ран.
Все пациенты из основной группы и контрольной группы А были прооперированы в экстренном порядке. Оперативные пособия выполняли под общим обезболиванием, производили иссечение нежизнеспособных тканей до границы визуально неизмененных участков с широким раскрытием всех затеков и карманов и определением источника гнойного процесса.
В контрольной группе Б оперативное вмешательство производили с использованием высокоэнергетического лазерного излучения. Сфокусированным лучом мощностью 20 Вт лазерного аппарата «Ланцет 2» бесконтактным излучением полупроводникового лазера «Аткус 15» мощностью 15 Вт коагулировали и испаряли некротизированные и нежизнеспособные ткани.
На следующие сутки пациентам из всех групп выполняли перевязку. Пациентам из основной группы на раневую поверхность наносили фотосенсибилизатор фотодитазин 0,5% в форме геля-пенетратора, после чего рану укрывали стерильной полиэтиленовой повязкой, воздействие лазером проводили через 30 минут. Затем на рану воздействовали лазерным светом с длиной волны 661±0,03 нм, суммарной плотностью мощности 250 мВт/см2, удельной дозой световой энергии 25-30 Дж/см3. Процедуру заканчивали наложением повязки с 1% раствором йодопирона.
. Результаты исследований и их обсуждение
Клинические исследования доказали, что применение ФДТ в комплексном лечении больных гнойными заболеваниями мошонки приводит к быстрому уменьшению воспалительных проявлений вокруг раны и явлений интоксикации. Повышенные значения температуры тела сохранялись в течение 1-2 дней, нормализация температуры тела отмечена в среднем через 1,9±0,2 дня. На следующие сутки после ФДТ у большинства пациентов отмечалось скудное отделяемое из гнойных ран, которое носило серозный характер. Разрешение отека в области гнойных ран отмечалось у пациентов на 3–4-е сутки, разрешение его происходило в среднем через 3,7±0,3 дня, а инфильтрация краев и стенок ран сохранялась до 4 — 7 суток, в среднем 5,9±0,4 дня. В среднем, очищение ран от гнойного детрита и фибринозных масс происходило на 3,7±0,5 день, появление грануляций отмечено на 3,4±0,6 день, а на 4,1±0,5 сутки визуализировалась краевая эпителизация, что достоверно лучше, чем при традиционном методе (p<0,05).
Комплексное лечение больных с использованием ФДТ позволило сократить сроки стационарного лечения и полного заживления ран мошонки (табл. 1).
Таблица 1 Продолжительность лечения больных в группах
| Методика лечения | Сроки лечения (дни) | ||
| стационарное | амбулаторное | ||
| Контрольная группа А
Традиционная операция N = 40 |
14,2+1,3 | 9,6+1,5 | |
| Контрольная группа Б
Операция с лазером N = 48 |
11,6+1,1*
P<0,05 |
6,8+1,1*
P<0,05 |
|
| Основная группа
Фотодинамическая терапия N = 42 |
10,3+1,1*
P<0,05 |
7,4+1,1*
P<0,05 |
|
Проведенные цитологические и гистологические исследования показали, что в начале лечения раны характеризуются выраженной воспалительной реакцией, наличием гнойно-некротического экссудата в области дна ран, края и окружающие их ткани были отечны, а в мазках-отпечатках с раневой поверхности обнаруживаются многочисленные нейтрофильные лейкоциты.
При традиционном лечении отмечается картина вялотекущего раневого процесса с неактивной динамикой репаративных процессов, назначительным увеличением количества макрофагов и юных фибробластов. Применение местной ФДТ приводит к сокращению альтеративно-экссудативной фазы воспаления, ослаблению микроциркуляторных расстройств, значительному ускорению очищения ран от гнойно-некротических масс, способствует более раннему и активному формированию грануляционной ткани
Результаты микробиологических исследований раневого отделяемого, взятого во время хирургической обработки гнойных очагов мошонки у всех исследуемых пациентов, определяли дальнейшую антибиотикотерапию. Возбудители, выделенные из полученного после вскрытия гнойного очага отделяемого, представлены широким кругом микроорганизмов, выделяемых как в монокультуре, так и в ассоциации. Ведущее место при микробиологическом исследовании занимали грамм-отрицательные микроорганизмы: кишечная палочка – у 47 (36,2%) пациентов в монокультуре и у 25 (19,2%) — в ассоциации. На втором месте по частоте выделения встречается золотистый стафилококк как в монокультуре – 18 (13,8%), так и в ассоциации с другими видами – 12 (9,2%). На третьем месте по частоте выделения стоит фекальный стрептококк – 7 (5,4%) в монокультуре и 5 (3,8%) в ассоциациях .
Для системного лечения назначали антибиотикотерапию минимальным курсом по 5–7 суток. Использовали препараты группы цефалоспоринов, аминогликозидов и фторхинолонов.
Важно отметить, что в основной группе пациентов в большинстве случаев курс антибактериальной терапии был сравнительно короче и не требовал смены антибактериальных препаратов, также не использовались дорогостоящие антибиотики резерва. Только у пациентов с гангреной Фурнье, учитывая высокие риски инфекционных осложнений и прогрессирования заболевания, использовалась так называемая деэскалационная терапия, когда сначала эмпирически в начале назначается сильнодействующий антибиотик резерва с широким спектром антимикробной активности (карбапенемы), а уже после получения результатов микробиологического исследования отделяемого из ран возможен переход на антибактериальные препараты с более узким спектром антимикробной активности.
При контрольном микробиологическом исследовании на 4-е сутки после операции в контрольной группе А отсутствие возбудителей было выявлено у 12,5% пациентов, в контрольной группе Б – у 52%, в основной группе у 100% пациентов.
Через 1 , 3, 6 и 12 месяцев после выписки из стационара больных осматривали или опрашивали по телефону. Ни в одном наблюдении больные не отмечали развития рецидива гнойного процесса. У всех больных, которым была проведена лазерная ФДТ, послеоперационные рубцы были эластичные, не спаянные с подлежащими тканями, безболезненные; мочеиспускание ни у кого не было нарушено. После традиционной операции по поводу гнойных заболеваний мошонки 7 из 40 (17,5%) пациентов отмечали образование грубых рубцов, которые причиняли неприятные и болевые ощущения.
Выводы Применение фотодинамической терапии в комплексном лечении больных гнойными заболеваниями мошонки является высокоэффективным методом, позволяющим сократить срок пребывания больного в стационаре и общий срок лечения пациентов на 26,8% за счет сокращения альтеративно-экссудативной фазы воспаления, ослабления микроциркуляторных расстройств, значительного ускорения очищения ран от гнойно-некротических масс, что способствует более раннему и активному формированию грануляционной ткани. Также к преимуществам данного метода следует отнести отсутствие развития резистентности микроорганизмов к ФДТ.
Литература
1. Алиев С. А., Алиев Э.С., Зейналов Б.М. Гангрена Фурнье в свете современных представлений // Хирургия. Журнал имени Н. И. Пирогова. 2014. № 4. С. 34-39.
2. Воротилов Ю.В. Хирургическое лечение гнойно-воспалительных заболеваний мошонки и яичка с использованием лазерного излучения // Автореф. дисс. канд. мед. наук. Москва. 2014. — 24 с.
3. Гостищев В.К. Общая хирургия: учебник. 4-е изд., перераб. и доп. – М. : ГЭОТАР-Медиа. 2009. – 459 с.
4. Елисеенко В.И., Дуванский В.А., Шин Е.Ф. Влияние фотодинамической терапии на репаративные процессы экспериментальных гнойных ран // Лазерная медицина.2016. Т.20, вып. 3. С. 56-67.
5. . Мустафаев Р.Д., Тихов Г.В./Оценка антибактериального эффекта фотодинамичес-кой терапии при экспериментальном перитоните. //Российский Биотерапевтический Журнал Материалы XIIII Всероссийского научно-практической конференции с международным участием «Отечественные противоопухолевые препараты» памяти А.Ю. Барышникова (Москва,17-18 марта 2016 г.) Москва: -2016. -Т.15 №1.- С.72
6. Толстых П.И., Луцевич О.Э. Теоретические и практические аспекты фотодинамической терапии ран различного генеза. Пролегомены. – Москва:Медицина. 2012. — 247 c.
7. Alan J. Wein ; editors, Louis R. Kavoussi … [et al.]. Campbell-Walsh Urology. – 10th ed. // Philadelphia, PA : Elsevier-Saunders, 2012. 3753 p.
8. Chilakamarthi U., Giribabu L. Photodynamic Therapy: Past, Present and Future // Chem Rec. 2017 Jan 2.121-123.
9. Hohenfellner M.; Santucci R.A.. Emergency in urology // Springer-Verlag Berlin. 2007. Р. 647
10. Mallidi S., Anbil S., Bulin A.L. Beyond the Barriers of Light Penetration: Strategies, Perspectives and Possibilities for Photodynamic Therapy // Theranostics. 2016 Oct 23; 6(13):2458-2487.