СПОСОБЫ АБСОЛЮТНЫХ И ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗНИЦ В ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ МОДЕЛЯХ ФАКТОРНЫХ СИСТЕМ

euroasia

9 лет назад

В мультипликативных и комбинированных (смешанных) моделях широко применяется способ абсолютных разниц, также основанный на приеме элиминирования и отличающийся простотой аналитических расчетов. Правило расчетов этим способом в мультипликативных моделях состоит в том, что отклонение (дельту) по анализируемому факторному показателю надо умножить на фактические значения мультипликаторов (сомножителей), расположенных слева от него и на базовые значения тех, которые расположены справа от анализируемого фактора.

Порядок факторного анализа способом абсолютных разниц для комбинированных (смешанных) моделей рассмотрим с помощью математического описания. Исходная базисная и фактическая модели:

Алгоритм расчета влияния факторов способом абсолютных разниц:

Способ относительных разниц используется, также как и абсолютных разниц, только в мультипликативных и комбинированных (смешанных) моделях.

Для мультипликативных моделей математическое описание названного приема будет следующим. Исходные соответственно базовая и фактическая четырехфакторные мультипликативные системы:

Для факторного анализа способом относительных разниц вначале надо определить относительные отклонения по каждому факторному показателю. Например, по первому фактору это будет процентное отношение его изменения к базе:

и так далее.

Затем для определения влияния изменения каждого фактора производятся такие расчеты.

Рассмотрим последовательность действий на числовом примере, исходная информация для которого содержится в табл.1.

Исходная информация приведена в табл. 1.

Таблица 1

Информация для факторного анализа изменения стоимости реализованной продукции

Показатель	Обозначение	База сравнения	Отчет	Абсолютное отклонение	Темп роста, %	Относительное отклонение, %-ных пунктов
1. Реализованная продукция, тыс.р.	РП=N	417000	432012	+15012	103,6	+3,6
2. Среднегодовая численность рабочих, чел.	СЧ	1700	1660	-40	97,65	-2,35
3. Общее число отработанных рабочими чел./дней, тыс.	ОД	420	414	-6	98,57	-1,43
4. Общее число отработанных рабочими чел./часов, тыс.	ЧЧ	3360	3226	-134	96,01	-3,99
5. Отработано за год одним рабочим днем (стр.3 : стр.2)	Д	247	249	2	100,95	0,95
6. Средняя продолжительность рабочего дня, час (стр.4 : стр.3)	Ч	8	7,79	-0,21	97,40	-2,60
7. Среднечасовая выработка, руб. (стр.1 : стр.4)	СВ	124,11	133,92	+9,81	107,90	+7,90
8. Среднегодовая выработка одного рабочего, тыс.руб. (стр.1 : стр.2)	ПТ	245,29	260,25	+14,95	106,10	+6,10

В гр.7 табл. 1 отражены относительные отклонения по каждому факторному показателю.

Результаты влияния изменения каждого из факторов на отклонение результативного показателя от сравнения будут следующими:

Индексы представляют собой обобщающие показатели сравнения во времени и в пространстве. Они отражают процентное изменение изучаемого явления за какой-то период времени по сравнению с базисным периодом. Такая информация дает возможность сравнить изменения различных факторов и проанализировать их поведение.

Литература:

Антонова О.В., Петров А.М. Концептуальные подходы к анализу платежеспособности и финансовой устойчивости предприятия. // Вопросы экономики и права. — — № 5
Бабаев Ю.А. Расчеты организации: учет, контроль и налогообложение. Учебно-практическое пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров. Москва, 2010. Сер. Вузовский учебник
Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учета. Учебник / Ю. А. Бабаев, А. М. Петров ; под ред. Ю. А. Бабаева. Москва, 2011. (Изд. 5-е, перераб. и доп.)
Бухгалтерский учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности. Бабаев Ю.А., Друцкая М.В., Кеворкова Ж.А., Листопад Е.Е., Петров А.М. Учебник для студентов обучающихся по специальности 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит» / под редакцией Ю. А. Бабаева. Москва, 2010.
Петров А.М. Контроль за движением дебиторской и кредиторской задолженности. Современный бухучет. 2004. № 9. С. 38.
Петров А.М. Организационный механизм контроля за движением дебиторской и кредиторской задолженности. Экономический анализ: теория и практика. 2006. № 18. С. 54-62.
Петров А.М., Полоус Е.А. Повышение транспарентности показателя дебиторской задолженности в отчетности. Международный бухгалтерский учет. 2011. № 6. С. 2-12.[schema type=»book» name=»СПОСОБЫ АБСОЛЮТНЫХ И ОТНОСИТЕЛЬНЫХ РАЗНИЦ В ДЕТЕРМИНИРОВАННЫХ МОДЕЛЯХ ФАКТОРНЫХ СИСТЕМ» description=»Исследуются способы абсолютных и относительных разниц, как приемы детерминированного факторного анализа в системе бухгалтерского финансового и управленческого учета» author=»Петров Александр Михайлович» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2016-12-20″ edition=»euroasia-science_28.04.2016_4(25)» ebook=»yes» ]