Link slot gacor adalah pilihan unggulan untuk menikmatislot gacordengan fitur modern, RTP tinggi, dan kesempatan meraih maxwin setiap hari. Temukan keseruan bermainslot onlineserver Thailand yang terkenal stabil dan gacor di tahun 2025. Proses deposit instan memudahkan kamu menjajalslot qrisdengan RTP menguntungkan di IJP88. Saksikan juga serunyastreaming boladalam kualitas tinggi dan koneksi anti-lag di setiap pertandingan. Jangan lewatkan jugaslot gacor terbaruuntuk update game dan promo terkini dari situs terpercaya. Kamu juga bisa cobasitus slot gacordengan koleksi game lengkap dan RTP tinggi. Jangan lupa nikmati juga slot gacor maxwin yang bisa jadi pilihan utama di antara banyak situs populer. Untuk kemudahan transaksi, gunakan layananSlot Danasebagai metode deposit yang cepat dan aman. Coba juga berbagai slot demo gratis untuk latihan dan hiburan tanpa risiko.
ПРОБЛЕМА ФИКСАЦИИ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ | Евразийский Союз Ученых - публикация научных статей в ежемесячном научном журнале
Site icon Евразийский Союз Ученых — публикация научных статей в ежемесячном научном журнале

ПРОБЛЕМА ФИКСАЦИИ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ

Согласно статье 77 уголовно-процессуального кодекса Социалистической Республики Вьетнам (далее УПК СРВ) все данные, содержащиеся в протоколе задержания, являются доказательствами по уголовному делу. При этом  точность и законность этих данных способствуют в дальнейшем доказыванию вины преступника, и в широком масштабе- укреплению законности и правопорядка. Поэтому фиксация хода и результатов задержания играет немаловажную роль в процессе доказывания.

Доказывание состоит из следующих этапов: собирания, проверки и оценки доказательств. Каждый этап включает в себя свои подсистемы. По нашему мнению, фиксация входит в этап собирания доказательства, в которое еще входят обнаружение, изъятие доказательства. И фиксация является обязательным этапом собрания доказательства. Поскольку цель этапа собирания доказательств не будет достигнута без их надлежащей фиксации. А наоборот, фиксацияотдельно от остальных элементов собирания доказательств не сможет в полной мере сыграть свою роль. Поэтому, мы не можем рассматривать фиксацию как самостоятельный этап доказывания.

Процесс фиксации задержания состоит из ряда действий по полному и точному отражению его хода и достигнутых результатов.Синтезируя процессуальную и криминалистическую стороны процесса фиксации, Р.С. Белкин, подчеркивалфиксацию, как «систему действий по запечатлению в установленных законом формах, фактических данных, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела, а так же условий, средств и способов их обнаружения и закрепления»[2, c.220.].

Отражение хода задержания и его достигнутых результатов осуществляется путем преобразования потенциально-доказательственной информации в реально-доказательственную. Как отмечал Е.Е. Подголин: «Поскольку, полученные в процессе познания данные должны передаваться адресату доказывания, они объективируются в предусмотренной законом материальной форме. Сведения о фактах объективируются посредством их кодирования с помощью условных знаков письменной и устной речи, стенографического письма и копируются путем изготовления слепков, оттисков, фотоснимков и других изображений» [3, c.5].

Фиксация задержания производится строго в установленном законом порядке. Поскольку самым важным требованием к процессу фиксации задержания является его законность. Все данные, полученные в процессе задержания, могут быть признаны доказательствами только когда, при его фиксации законные требования не были нарушены. По мнению В.Е. Шабалина, процессуальный порядок фиксации задержания это- «совокупность условий, установленных уголовно-процессуальным законом для совершения субъектами необходимых действий по отражению выявленных фактических данных в определенных процессуальных документах» [4, с.124-129].

С криминалистической точки зрения, в систему действий по фиксации доказательственной информации входят такие способы фиксации как:

  1. знаковая (протоколирование, звукозапись);
  2. наглядно-образная (фотографирование, видеосъемка);
  3. графическая (планы, схемы, рисунки);
  4. предметная (изъятие предмета в натуре, снятие оттисков, слепков).

Как отметил О.О. Анищик, «универсальность прото­кола служит объяснением его обязательности» [5, с.9]. Как на практике, так и в УВК (СРВ и РФ) протокол составляется  при производстве всех следственных действий и задержания. Остальные способы применяются, как дополнительные и должны быть указаны в протоколе задержания либо следственных действий.

Разработке требований к протоколам уделяли внимание многие ученые и, изучая российские и вьетнамские криминалистические литературы, можем перечислять некоторые требования к составлению протокола задержания: законность, своевременность, полнота, точность и понятность, грамматическая и стилистическая правильность, всесторонность, уместность и экономичность. Бесспорно, отметим, что законность является самым важным требованием к протоколу задержанию. Кроме того, объективность также играет важную роль в составлении протокола задержания. Под объективностью следует понимать как непредубежденность, беспристрастность исследования обстоятельств дела и закрепление лишь тех фактов и явлений, которые существуют в действительности.

Согласно  ч.1 ст.92 УПК РФ, после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания, в котором делается отметка о том, что подозреваемому разъяснены права, предусмотренные статьей 46 настоящего Кодекса. По мнению многих ученых, задержание включает в себя два этапа: фактического и юридического. Фактическое задержание состоит в непосредственном захвате лица, подозреваемого в совершении преступления и доставлении его в следственный орган. Юридическое задержание состоит в составлении протокола задержания. И составить протокол возможно только после возбуждения уголовного дела. Поэтому, в течение 3 часа после доставления подозреваемого в орган дознания или к следователю, следователь либо дознаватель обязательны решить вопрос о возбуждении уголовного дела в отношении задержанного.

Однако в УПК СРВ отсутствует такое положение. В соответствии Статья 84 УПК СРВ:

  1. Лицо, выполнившее постановление о задержания должно составить протокол во всех случаях.

В протоколе указываются дата, время и место задержания, место составления протокола: все действия субъекта задержания и события, случившиеся в процессе задержания; изъятые вещи и документы; замечания задержанных лиц.

Протокол задержания должен быть прочитан следователем, дознавателем всем присутствующим. Задержанные лица, следователь, дознаватель и понятые должны подписать протокол задержания. В случае если задержанные лица либо понятые имеют замечание к протоколу, то они вправе вносить свое мнение впротокол.

Изъятие вещей и документов осуществляется в установленном настоящем кодексом порядке.

  1. При приеме задержанного лица необходимо составить протокол.

Можем отметить, что в данной статье рассматривает только обязательность составления протокола и данные, которые необходимо указать в нем. В данной статье не рассматривается какой промежуток время, в пределе которого следователь, дознаватель должны составить протокол задержания. Поэтому, по нашему мнению предлагается следующая редакция ч.1 ст.84 УПК СРВ:

  1. После доставления задержанного лица в следственный орган в срок не более 3 часов должен быть составлен протокол задержания.

Кроме того, правовые требования к протоколу задержания в несколько меньшем объеме, чем к протоколам других следственных действий.Согласно ст.92 УПК РФ в протоколе указываются дата и время составления протокола, дата, время, место, основания и мотивы задержания подозреваемого, результаты его личного обыска и другие обстоятельства его задержания.

Из вышеперечисленных  положений, может утвердить, что составление протокола задержания является обязательным. Однако с развитием науки и технологии, мы можем воспользоваться наиболее эффективными способами фиксации задержания как видеозапись, звукозапись. На наш взгляд, способ фиксации с использованием видеозапись более адекватный, объективный, чем составление протокола. Поскольку, человек не может воспринимать и запомнить все случившиеся и может забывать через несколько промежутка времени. А видеокамера может объективно записывать все случившиеся. И необходимость принятия законодательной базы, регламентирующей такой способ как самостоятельный способ фиксации не только задержания, а всех следственных действий бесспорна.

Список литературы:

  1. Bộ luật Tố tụng hình sự nước CHXHCN Việt Nam năm 2003. [Электронный ресурсы]URL:https://www.moj.gov.vn/vbpq/Lists/Vn%20bn%20php%20lut/View_Detail.aspx?ItemID=19431 (дата обращения: 06.06.2015).
  2. Белкин Р.С. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. Общая и частные теории.-М.: Юрид.лит., 1987.
  3. Подголин Е.Е. Теория и практика фиксации доказательств на предварительном следствии. Автореф. дисс. … к.ю.н./ Всесоюзный институт по изучению причин и разработке мер по предупреждению преступности.- М., 1970.
  4. Шабалин В.Е. Документальная фиксация и формирование доказательств// Теоретические проблемы криминалистической тактики: Свердловск. Свердловский юрид. ин-т, 1981.
  5. Анищик О.О. Средства закрепления хода и результатов следственных действий и их доказательственное значение. Автореф. дис. … к.ю.н./ Самарский гос. ун-т.- Самара, 2002.[schema type=»book» name=»ПРОБЛЕМА ФИКСАЦИИ ЗАДЕРЖАНИЯ ПРИ РАССЛЕДОВАНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ ВЬЕТНАМ» description=»В статье рассматриваются способы фиксация задержания при расследовании преступлении по уголовно-процессуальному законодательству Социалистической Республики Вьетнам. Производится анализ проблемы фиксации задержания, отличия правовой регламентации в законе Социалистической Вьетнам и Российской Федерации, а также правовой основы фиксации задержания подозреваемого лица. Основным выводом исследования является выявление важнейшей роля составления протокола задержания в системе действий по фиксации задержания. На основе анализа правоприменительной практики следственных органов Министерства общественной безопасности Вьетнама даются предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодательства Социалистической Республики Вьетнам и рекомендации по повышению эффективности фиксации задержания.» author=»Выонг Тханг Лонг» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-02-18″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_29.08.2015_08(17)» ebook=»yes» ]

404: Not Found404: Not Found

slot gacor slot gacor slot gacorslot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor streaming bola slot gacor slot demo slot gacor slot gacor slot gacor slot gacor