Правовое регулирование в области охраны и эксплуатации водных ресурсов Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) осуществляется в рамках Федерального законодательства и рядом подзаконных актов и постановлений различного уровня [1, 4, 5, 6]. При этом, несмотря на многочисленные мероприятия, направленные на минимизацию антропогенного воздействия на природу, наблюдаются значительные трансформации и загрязнения водных объектов и их водосборов.
Современное водно-экологическое состояние Центральной экологической зоны БПТ является основой экологических и социально-экономических условий развития данной территории. Особенности формирования и трансформации водных ресурсов в бассейне оз. Байкал под влиянием климатических и антропогенных факторов, являются важнейшими параметрами функционирования экосистемы озера.
Основные антропогенные нагрузки на водные объекты связаны с деятельностью промышленных предприятий, развитием коммунально-бытового хозяйства и рекреационной деятельностью. Сброс сточных вод содержащих загрязняющие вещества является главным фактором негативного влияния на природные воды. В Центральной экологической зоне Байкальской природной территории по данным статистической отчетности за 2014 год [2] в общей сложности сброшено 3,9 млн. м3, что значительно ниже по отношению в предыдущему периоду и связано с остановкой деятельности ОАО «Байкальский ЦБК (Табл. 1).
Динамика объемов водоотведения по субъектам федерации, расположенным в Центральной экологической зоне БПТ показывает, что сбросы со стороны Иркутской области в течении последнего десятилетия (за исключением 2014-2015гг.) в среднем в 30 раз превышали водоотведение республики Бурятия и составляли 30 — 45 млн. м3 в год [2]. После остановки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината общий сброс сточных вод по ЦЭЗ БПТ снизился на порядок и составлял в 2014 г. и 2015 г. около 5 млн. м3.
Таблица 1
Сбросы в поверхностные водные объекты в Центральной экологической зоне БПТ в 2006-2014 гг, млн. м3*
| Годы | Иркутская область | Республика Бурятия | Всего | |
| Иркутская обл. (в том числе БЦБК) | БЦБК | |||
| 2006 | 43,1 | 38,0 | 1,4 | 44,5 |
| 2007 | 46,7 | 41,1 | 1,4 | 48,1 |
| 2008 | 30,3 | 27,5 | 1,4 | 31,7 |
| 2009 | 4,7 | 3,4 | 1,4 | 6,1 |
| 2010 | 15,0 | 14,4 | 1,9 | 16,9 |
| 2011 | 27,8 | 26,7 | 1,1 | 28,9 |
| 2012 | 39,1 | 37,9 | 1,1 | 40,2 |
| 2013 | 21,7 | 20,5 | 0,8 | 22,5 |
| 2014 | 3,0 | 1,8 | 0,9 | 3,9 |
*- по материалам Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году», 2015г.
В разрезе административных единиц наибольшие объемы недостаточно очищенных стоков сбрасываются в Кабанском районе и г. Северобайкальске республики Бурятия, а также в г. Байкальске Иркутской области (Табл. 2).
В разрезе отраслей хозяйствования максимальное количество объемов использования водных ресурсов и водоотведения отмечается в жилищно-коммунальном секторе. Наибольшие величины водоотведения фиксируются в городах Байкальск и Северобайкальск. В Северобайкальске 244,65 тыс. м3 свежей воды потребляется производством, что почти в 6 раз меньше чем тратится на хозяйственно-бытовые нужды. В г. Байкальск величины затрат
воды на производственные и бытовые нужды соизмеримы — это 2392,32 тыс. м3 в первом случае и 2683,65 тыс. м3 во втором (по материалам 2ТП-Водхоз).
Таблица 2
Основные показатели водозабора и водоотведения по муниципальным образованиям в ЦЭЗ БПТ в 2014-2015гг.⃰
| Муниципальные образования | Забор свежей воды, тыс м3 | Использовано воды, тыс м3 | Сброс сточных вод, тыс м3 | |||||||
| 2014 | 2015 | 2014 | 2015 | |||||||
| всего | Из поверх источников | всего |
Из поверх источников |
2014 | 2015 | всего | Недостаточно очищенные | всего | Недостаточно очищенные | |
| Слюдянский район | 6347,81 | 3804,26 | 4864,79 | 2434,62 | 6287,62 | 4864,79 | 2935,73 | 2935,73 | 2727,43 | 2727,43 |
| г. Слюдянка | 765,97 | 163,31 | 1168,27 | 185,27 | 811,02 | н.д. | 716,72 | 716,72 | 1061,71 | 1061,71 |
| г. Байкальск | 5144,53 | 3815,22 | 3632,64 | 2230,07 | 5084,83 | 2230,07 | 1774,46 | 1774,46 | 1654,02 | 1654,0 |
| п. Байкал | 13,03 | 7,55 | 13,73 | 7,0 | 13,03 | 7,0 | 0,8 | 0,0 | ||
| п. Култук | 46,05 | 17,0 | 27,79 | 11,7 | 0,99 | 0,37 | 17,6 | 17,6 | 11,7 | 11,7 |
| Иркутский район | 57,65 | 53,97 | 64,65 | 47,48 | 57,65 | 64,65 | 0,8 | н.д. | 0,0 | 0,0 |
| п. Листвянка | 44,95 | 44,84 | 39,62 | 39,48 | 44,95 | 39,62 | н.д. | н.д. | 0,0 | 0,0 |
| Маритуйское МО | 0,58 | 0,58 | 0,58 | 0,58 | 0,58 | 0,58 | н.д. | н.д. | 0,0 | 0,0 |
| Утуликское МО | 21,41 | 0,0 | 21,78 | 0,0 | 20,93 | 21,78 | н.д. | н.д. | н.д. | н.д. |
| Голоустненское Мо | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | н.д. | н.д. | н.д. | н.д. |
| Баргузинский район | 4,22 | 4,22 | 5,45 | 5,45 | 5,45 | 5,45 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 |
| Кабанский район | 1969,73 | 1969,73 | 1490,76 | 1490,76 | н.д. | н.д. | 1071,66 | н.д. | 1109,55 | н.д. |
| Прибайкальский район | 0,0 | 0,0 | 0,0 | 0,0 | н.д. | н.д. | 36,11 | 36,11 | 0,0 | 0,0 |
| Северобайкальский район | 7,12 | 7,12 | 6,23 | 6,23 | н.д. | н.д. | 915,57 | 915,57 | 979,89 | 979,89 |
| г. Северо-байкальск | 1916,47 | 2,15 | 0,0 | 0,0 | н.д. | н.д. | 857,79 | 857,79 | 925,11 | 925,11 |
*- по материалам отчетности «2ТП-Водхоз» за 2014г
Динамика водоотведения и поступления загрязнителей со сточными водами г. Байкальска показывает общее сокращение объемов, а также отдельных нормируемых элементов более чем в 10 раз, что обусловлено остановкой деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (Табл.3).
Таблица 3
Поступление загрязняющих веществ в оз. Байкал со сточными водами БЦБК и г. Байкальск в 2008 — 2014 гг.*
| Показатели/годы | Сброшено, т | ||||||
| 2008г. | 2009г. | 2010г. | 2011г. | 2012г. | 2013г. | 2014г. | |
| Сточных вод
всего, млн. м3 |
27,53 | 3,41 | 14,35 | 26,71 | 37,92 | 20,47 | 1,8 |
| БПК полн. | 248,90 | 11,30 | 143,94 | 214,10 | 354,15 | 167,52 | 7,75 |
| Взвешенные вещества | 86,160 | 10,00 | 59,63 | 79,81 | 135,41 | 67,15 | 6,04 |
| Нефтепродукты | 1,75 | 0,10 | 0,80 | 0,84 | 1,15 | 0,56 | 0,07 |
| Лигнин сульфатный | 211,00 | 0,00 | 99,37 | 154,44 | 197,1 | 69,61 | 0,00 |
| Формальдегид | 0,05 | 0,00 | 0,12 | 0,57 | 0,15 | 0,01 | 0,00 |
| Метанол | 2,80 | 0,00 | 0,78 | 0,94 | 0,16 | 0,03 | 0,00 |
| Нитрат-анион | 12,08 | 50,00 | 33,31 | 17,43 | 39,15 | 67,26 | 30,14 |
| СПАВ | 1,54 | 1,03 | 1,91 | 1,11 | 1,49 | 0,53 | 0,05 |
| Сульфаты | 4148,20 | 0,00 | 2274,49 | 3542,99 | 5068,16 | 2184,52 | 3,68 |
| Скипидар | 2,00 | 0,00 | 1,11 | 2,15 | 0,00 | 0,12 | 0,00 |
| Хлориды | 2522,00 | 37,90 | 858,35 | 2593,76 | 3694,01 | 1290,2 | 27,94 |
| Фенолы | 0,23 | 0,00 | 0,18 | 0,26 | 0,23 | 0,10 | 0,00 |
| ХПК | 1166,00 | 0,00 | 516,22 | 1125,35 | 1546,87 | 582,26 | 33,7 |
| Хлороформ | 2,14 | 0,00 | 0,00 | 1,11 | 4,32 | 1,29 | 0,00 |
| Азот аммонийный | 1,15 | 2,26 | 0,001 | 1,13 | 1,68 | 0,02 | 0,95 |
*- по материалам Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году» и «2-ТП Водхоз» 2015г
Количественные и качественные показатели водоотведения г. Северобайкальск свидетельствуют об увеличении объемов сбросов в 2014 году по отношению к 2013 г и повышении содержания отдельных компонентов (нитраты, нитриты, СПАВ фосфаты и др.) за 5-летний период (Табл. 4).
Таблица 4
Основные загрязняющие вещества в составе сточных вод г. Северобайкальск в 2010-2014 гг.*
| Показатели/годы | Сброшено | ||||
| 2010 г. | 2011 г. | 2012 г. | 2013 г. | 2014 г. | |
| Количество предприятий | 1 | 1 | 1 | 1 | 2 |
| Объем сточных вод, имеющих загрязняющие вещества, тыс. куб. м | 1293 | 1108,6 | 1056 | 814,96 | 857,80 |
| Азот аммонийный, т | 0,957 | 0,84 | 0,95 | 1,915 | 0,785 |
| Взвешенные вещества, т | 3 | 3 | 3,48 | 3,667 | 4,03 |
| Железо (Fe 2+ , Fe 3+ ) (все растворимые в воде формы), кг | 83 | 121,95 | 168,96 | 114,095 | 104,64 |
| Нефть и нефтепродукты, т | 0 | 0,02 | 0,03 | 0,032 | 0,038 |
| Нитрат-анион (NO -3), кг | 25390 | 22693,64 | 23232 | 18695,27 | 36017,36 |
| Нитрит-анион (NO -2), кг | 25 | 166,29 | 22,18 | 34,135 | 198,244 |
| ОП-10, СПАВ, кг | 65 | 144,12 | 190,08 | 105,945 | 261,41 |
| Сульфат-анион (сульфаты) (SO 4), т | 35 | 31,66 | 36,01 | 30,349 | 33,387 |
| Фосфаты (по P), т | 5,82 | 4,9 | 4,17 | 3,998 | 12,557 |
| Хлориды (Cl -), т | 68 | 58,32 | 68,96 | 55,043 | 57,08 |
| БПК полный, т | н/д | н/д | н/д | 4,035 | 4,72 |
| Сухой остаток, т | н/д | н/д | н/д | 381,40 | 426,47 |
*- по материалам Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году»
Сравнение по водоотведению двух промышленных центров на побережье оз. Байкал г. Северобайкальска и г. Байкальска показывает, что количество загрязняющих веществ поступающих в составе сточных вод в настоящее время соизмеримо.
Крупные притоки, приносящие основные объемы воды в озеро (70 %) выносят в водоем и основную массу загрязняющих веществ, аккумулируя их с территории водосбора. Основной объем речного стока в оз. Байкал формируется за пределами центральной экологической зоны БПТ, где находятся бассейны основных четырех рек рассматриваемой территории: Селенги, Баргузина, Верхней Ангары и Турки.
Весь объем сбрасываемых сточных вод в озеро и его притоки относится к категории «недостаточно очищенные». Наибольшее количество загрязняющих веществ поступает в Байкал со стоком р. Селенга (сток 30 км3/год), которая выносит ежегодно тысячи тонн загрязняющих веществ. Динамика качества воды р. Селенга показывает устойчивый рост объемов выноса взвешенных веществ, нитратов, нитритов, нефтепродуктов (Табл. 5).
Таблица 5
Поступление загрязняющих веществ в оз. Байкал со сточными водами основных притоков за 2010-2014 гг.
|
Масса загрязняющих веществ, год |
|||||||||
| Годы | Взвеш.
вещества, тыс т |
БПК5, тыс т | ХПК, тыс т | СПАВ, тыс т | Фенолы,
т |
Нефтепродукты, тыс т | Азот аммонийный, т | Азот нитратный, т | Азот нитритный, т |
| Селенга | |||||||||
| 2010 | 755,0 | 38,0 | 0,30 | 0,16 | 25,0 | 0,6 | 200,0 | 1100 | 33,0 |
| 2011 | 590,0 | 26,0 | 0,22 | 0,24 | 23,0 | 0,39 | 120,0 | 83,0 | 52,0 |
| 2012 | 931,0 | 42,0 | 0,35 | 0,40 | 33,0 | 0,32 | 140,0 | 63,0 | 27,0 |
| 2013 | 1250,0 | 45,9 | 0,38 | 0,06 | 13,0 | 0,58 | 580,0 | 2050,0 | 140,0 |
| 2014 | 2754,00 | 33,7 | 1,07 | 0,08 | 12,00 | 0,64 | 142,22 | 2792,2 | 57,58 |
| Баргузин | |||||||||
| 2010 | 56,5 | 3,11 | 30,0 | 0,01 | 3,6 | 0,09 | 23,0 | 56,0 | 1,0 |
| 2011 | 39,2 | 3,2 | 30,6 | 0,05 | 2,9 | ~0,083* | 36,0 | 56,0 | 0,0 |
| 2012 | 56,4 | 3,8 | 38,0,1 | 0,05 | 3,1 | 0,1 | 14,0 | 53,0 | 7,0 |
| 2013 | 93,0 | 3,1 | 41,5 | 0,03 | 1,8 | 0,058 | 40,0 | 86,0 | 4,0 |
| 2014 | 393,00 | 2,76 | 24,3 | 0,012 | 1,40 | 0,062 | 51 суммарно** | ||
| Турка | |||||||||
| 2010 | 13,10 | 2,64 | 18,0 | 0,01 | 2,0 | 0,04 | 10,0 | 57,0 | 0,0 |
| 2011 | 7,3 | 1,95 | 7,85 | 0,015 | 1,1 | 0,02 | 3,0 | 15,0 | 0,0 |
| 2012 | 11,4 | 2,76 | 16,3 | 0,030 | 2,0 | 0,019 | 13,0 | 35,0 | 1,0 |
| 2013 | 13,4 | 2,07 | 9,0 | 0,001 | 1,4 | 26,0 | 22,0 | 2,0 | |
| 2014 | 51,50 | 1,86 | 12,7 | 0,005 | 0,40 | 0,018 | 39- суммарно** | ||
| В Ангара | |||||||||
| 2010 | 38,0 | 0,6 | 72,0 | 0,05 | 11,0 | 0,25 | 140,0 | 320,0 | 14,0 |
| 2011 | 35,3 | 11,4 | 90,9 | 0,09 | 9,3 | 0,26 | 90,0 | 540,0 | 19,0 |
| 2012 | 148,0 | 15,0 | 77,8 | 0,06 | 5,2 | 0,13 | 150 | 500,0 | 26,0 |
| 2013 | 68,2 | 7,36 | 45,7 | 0,016 | 3,0 | 0,09 | 160,0 | 340,0 | 18,0 |
| 2014 | 530,0 | 6,42 | 61,4 | 0,013 | 1,80 | 0,22 | 329 — суммарно** | ||
| Тыя | |||||||||
| 2010 | 6,3 | 1,6 | 10,5 | 0,01 | 1,5 | 0,05 | 6,0 | 75,0 | 4,0 |
| 2011 | 4,0 | 4,0 | 11,2 | 0,01 | 1,0 | 0,02 | 28,0 | 133,0 | 3,0 |
| 2012 | 5,8 | 5,8 | 9,6 | 0,01 | 1,0 | 0,02 | 26,0 | 180,0 | 6,0 |
| 2013 | 2,35 | 1,36 | 8,04 | 0,004 | 0,7 | 0,022 | 28,0 | 225,0 | 5,0 |
| 2014 | 75,90 | 4,72 | 0,0 | 0,002 | 1,20 | 0,051 | 0,78 | 36,0 | 0,2 |
* — расчетная величина
**- минеральные формы азота суммарно
Удельный комбинаторный индекс загрязнения воды (УКИЗВ) Селенги за 10 летний период в замыкающем створе (д. Мурзино) стабильно соответствует 3 кл. «загрязненная».
Качество воды в реках Баргузин и Турка характеризуется более высокими показателями (2кл. «слабо загрязненная»). В это же время в воде этих рек также увеличилось содержание взвешенных наносов, соединений азота и СПАВ.
Сильное антропогенное воздействие испытывают реки северного Байкала — Верхняя Ангара и Тыя. Наблюдения в устьевых частях рек показывают тенденции ухудшения качества воды по железу, меди, цинку, кремнию и взвешенным веществам (Табл. 5). Удельный комбинаторный индекс загрязнения воды обеих рек соответствует 3 кл. «загрязненная».
На малых притоках оз. Байкал отмечаются положительные тенденции изменения качества воды. В период 2012-2015 гг. УКИЗВ практически всех рек изменился со «слабо загрязненные» на «условно чистые». Исключение составили реки Голоустная, Бугульдейка, Мысовка и Похабиха, в которых в 2014 — 2015 гг. фиксировались превышения ПДК по многим нормируемым элементам.
Среди малых рек Центральной экологической зоны Байкальской природной территории максимальное количество загрязняющих веществ сбрасывается в р. Похабиха со сточными водами г. Слюдянка Иркутской области, которые аккумулируют как промышленные, так и жилищно-коммунальные стоки. Преобладающими загрязняющими веществами являются СПАВ, фосфаты, сульфаты, хлориды и легко-окисляемые органические вещества. Большое количество загрязнителей (СПАВ, взвешенные и органические вещества) поступает в р. Мысовка со стоками г. Бабушкин республики Бурятия.
В Центральной Экологической Зоне БПТ в зоне интенсивного хозяйственного и рекреационного влияния находятся небольшие озера и дельтовые участки рек, впадающих в оз. Байкал. Серьезные экологические трансформации претерпевают пойменные озера и заливы оз. Байкал (Верхнеангарский сор, Посольский сор и др.). Экологическое состояние отдельных водных объектов критическое. Истощение Тажеранских озер в Приольхонье (Иркутская область) обусловленное, главным образом, снижением общей увлажненности территории, усугубляется сельскохозяйственной и рекреационной деятельностью, которая усиливает эвтрофикацию и загрязнение озер. По биологическим показателям индексу видового разнообразия зоопланктона и индексу сапробности воды Тажеранские озера характеризуются как умеренно-загрязненные (III класс) [3].
Сложная экологическая ситуация в течение многих лет существует на оз. Котокель (республика Бурятия), гидравлически связанном с р. Турка. Эвтрофикация и заражение водоема опасными бактериями обусловлено поступлением в водоем неочищенных хозяйственно бытовых стоков, что привело к катастрофическим последствиям для экосистемы оз. Котокель.
Анализ современного водно-экологического состояния территории показывает разнонаправленные изменения качества водных ресурсов Байкальской природной территории.
Климатические изменения в сочетании с антропогенными нагрузками способствуют снижению транспортирующих и самоочищающих способностей, ухудшению качества воды и истощению водных объектов. Необходимы меры направленные на выполнение Закона «Об охране оз. Байкал» в области «приоритета видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны» и «сбалансированности решения социально-экономических задач и задач охраны уникальной экологической системы озера Байкал на принципах устойчивого развития [6].
Список литературы:
- «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/
- Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году».- Иркутск: Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2015.- 436 с.
- Макаркина Н.В., Шевелева Н.Г., Пенькова О. Г. Качество воды Тажеранских озер по показателям зоопланктона // Вода: химия и экология. — 2015. — № 11. — c. 44-59. —
- Постановление Правительства РФ от 06.09.2000 N 661 «Об экологическом зонировании Байкальской природной территории и информировании населения о границах Байкальской природной территории, ее экологических зонах и об особенностях режима экологических зон»- https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_97367/
- Распоряжение Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р «О границах Байкальской Природной Территории» — pravo.gov.ru
- Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ. «Об охране озера Байкал» изменения внесены Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 181-ФЗ www.pravo.gov.ru, 30.06.2014[schema type=»book» name=»Водно-экологические проблемы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории» description=»Оценка современного водно-экологического состояния Центральной экологической зоны БПТ является основой анализа экологических и социальных условий развития данной территории. Актуальность исследований связана с обострением экологических проблем, вызванных падением уровня оз. Байкал, большими площадями лесных пожаров, неконтролируемым использованием прибрежных территорий в рекреационных целях и т.д. Условия формирования и трансформации водных ресурсов в бассейне оз. Байкал под влиянием климатических и антропогенных факторов, один из важнейших параметров функционирования экосистемы озера. Основные антропогенные нагрузки на водные объекты связаны с деятельностью промышленных предприятий, развитием коммунально-бытового хозяйства и рекреационными объектами. Основными проблемами в ЦЭЗ БПТ является снижение качества воды в результате поступления сточных вод и сокращение водности, способствующее снижению самоочищающей способностей водотоков.» author=»Гагаринова Ольга Владимировна» publisher=»Басаранович Екатерина» pubdate=»2016-12-05″ edition=»euroasia-science_30_22.09.2016″ ebook=»yes» ]