В экономической литературе практически не рассмотрены вопросы анализа инновационного уровня, нет общепризнанной модели оценки экономических результатов инновации, наблюдается дефицит институционального инструментария управления инновационным процессом, охватывающим весь цикл от возникновения идеи до ее практической реализации. Преобразования производственного процесса непосредственно на стадии реализации инновационных процессов столь же значимы, как и непосредственная работа на исследовательской стадии.
В мировой практике существует следующая система различных пользователей, оценивающих уровень развития инновационной деятельности:
- Согласно методике Всемирного экономического форума для стран-новаторов (в том числе США, Япония, Корея, Канада, Сингапур и др.) доля инновационной составляющей при расчете индекса роста конкурентоспособности составляет 1/2, тогда как для остальных – всего 1/3.
- Система показателей оценки инновационной деятельности Комиссии европейских сообществ (КЭС), используемых для сравнительного анализа оценки развития инновационной деятельности в странах Европейского Союза (ЕС), а также сопоставление их с показателями США и Японии включает в себя 16 индикаторов, разделенных на четыре группы: человеческие ресурсы, генерация новых знаний, трансфер и использование знаний, финансирование инноваций, результаты инновационной деятельности.
- Ежегодно публикуемые Организацией экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) показатели, характеризующие уровень и динамику развития инновационной экономики по развитым и отдельным развивающимся странам.
Помимо традиционных показателей, целесообразно рассчитывать ряд индикаторов, оценивающих результативность инновационных процессов, влияющих на социально-экономическое развитие страны.
Основные требования к формированию системы показателей должны учитывать отраслевые особенности протекания инновационных процессов (наукоемкость технологий), характеристики производственной системы (уровень трудоемкости производства), тип производства (массовый, крупносерийный, серийный, мелкосерийный, единичный), стадию развития организации (рост, зрелость, спад); отражать наличие и качество, результативность основных стратегически важных для предприятия ресурсов. Инновационную деятельность характеризуют также информационные показатели: количество и качество используемых информационных фондов, возможности и качество распространения информации, результирующие показатели инновационной деятельности, характеризующие ее целесообразность.
Инновационная составляющая продукции машиностроения выступает определяющим фактором при реализации инновационных процессов во всех отраслях народного хозяйства. Способность предприятий производить конкурентоспособную продукцию определяется в первую очередь прогрессивностью парка машин и оборудования, выпускаемых главным образом машиностроительным комплексом, развитостью инфраструктуры передачи технологий.
Основные фондовые инструменты (акции, облигации и т.п.), котируемые цены предложения и спроса, кредитная и депозитная ставки отдельных коммерческих банков, официальный курс отдельных валют являются показателями, характеризующими коньюктуру финансового рынка. Эта система нормативных показателей необходима для разработки и принятия управленческих решений по формированию портфеля долгосрочных финансовых инвестиций, краткосрочных финансовых вложений, при выборе вариантов размещения свободных денежных средств.
Формы бухгалтерской отчетности, а также отчетность, формируемая в соответствии с международными стандартами, данные оперативного финансового, налогового и управленческого учета – эта система информативных показателей широко используют как внешние, так и внутренние пользователи и применима при финансовом анализе, планировании, разработке финансовой стратегии и политики по основным аспектам финансовой деятельности, дает наиболее агрегированное представление о результатах финансовой деятельности предприятия.
Регламент подготовки, составления, утверждения, контроля и анализа исполнения планов (бюджетов), в котором закреплены функции служб аппарата управления и структурных подразделений на каждой стадии финансового планирования представляют систему управления инновационной деятельностью.
Необходимость использования моделирования, включая поисковый анализ, консолидация данных и просмотр информации в динамике, а также необходимость оформления отчетности и графическое представление данных уже невозможно без использования специальных программ и технических средств.
Для использования эффективных методов и форм управления инновационной деятельностью, разработки и реализации инновационных стратегий предприятиям необходима комплексная оценка собственных инновационных возможностей. В интервью журналу «Эксперт» руководитель европейского подразделения General Elektrik Клаудио Сантьяго сказал: «Люди – это единственное конкурентное преимущество, которое есть сегодня у компаний» [1].
Для адекватности оценки инновационных процессов необходима разработка статистических форм, фиксирующих промежуточные и конечные стадии инновационного цикла с использованием соответствующих индикаторов (табл. 1) [2].
Таблица 1
Признаки и индикаторы инновационной деятельности
|
Признаки |
Индикаторы |
| качественные | Появление нового или усовершенствованного продукта, технологического процесса, информации, либо нового подхода к рыночным и социальным услугам, реализованным на рынке. |
| количественные | Минимальная доля затрат на исследования и разработки в себестоимости продукции. Предельный срок использования продукции. Наукоемкость (отношение затрат на НИОКР к продажам) и др. |
| сравнительные | Соответствие стандартам и лучшим отечественным и зарубежным образцам. |
| рыночные | Формирование нового сегмента рынка. Способность товара, услуги или технологии на коммерческую реализацию. |
Реформа статистики инноваций позволит повысить качество оценки инновационной деятельности предприятий и обоснованность управленческих решений.
Всемирный инновационный индекс Бостонской консалтинговой группы — The Global Innovation Index (The Boston Consulting Group)- (GII BCG) является международным индексом оценки уровня инновационной деятельности в стране и состоит из 2 элементов — инновационный потенциал(innovation inputs) и результат инновационной деятельности (innovation performanse), которые в свою очередь состоят из определенного набора критериев [3,4]:
- инновационный потенциал (innovation inputs)
1.1. фискальная политика;
1.2. политика в сфере образования, торговли, промышленности, защиты прав на интеллектуальную собственность, миграционная политика;
1.3. инновационная среда (качество образования и инфраструктуры), уровень развития рабочей силы (степень подготовленности и трудовой активности работников), предпринимательский климат;
- результаты инновационной деятельности (innovation performanse)
2.1.результаты НИОКР (инвестиции в НИОКР, публикации, диффузия знаний, патенты т.д.);
2.2. эффективность бизнеса (экспорт средне- и высокотехнологичной продукции, производительность труда);
2.3. влияние инноваций на социально-экономическое развитие.
Методология оценки управления инновационной деятельностью постоянно трансформируется, стимулируя развитие.
Список литературы:
1.Сантьяго К. Человеческий капитал// Эксперт.- 2001.-№29.
- Кушлин В.И. Новое качество экономического роста// Государственная служба.-2004.-№2(28).-С.30-31.
- Global Innovation Index (Boston Consulting Group)[электронный ресурс] — Режим доступа: http||en/wikipedia/org|wiki|Global Jnnovation Index.- (Boston Consulting Group).
- Федорова Е.В. Зарубежные методы рейтингования инновационной активности стран и регионов. – С.101-102. Инфраструктура отрасли экономики: проблемы и перспективы развития. Сборник материалов 1 Международной научно-практической конференции.- Новосибирск, 10 июня 2013.[schema type=»book» name=»СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ НА МИРОВЫХ РЫНКАХ» author=»Джурабаев Тимур Кахраманович» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-10″ edition=»ВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.02.2015_02(11)» ebook=»yes» ]