ЕОРИЯ КОНВЕРГЕНТНОГО РАЗВИТИЯ МИРА

euroasia

8 лет назад

I. Почему мы не можем молчать об этой Великой тайне человечества

Потому что:

Добрый Бог, который учил и помогал нам, наконец-то заявил: пришло время обнародовать настоящую тайну.

Конституция РФ «каждому гарантирует свободу мысли и слова».

Президент России В.В. Путин уже несколько раз обращался к знающим людям, чтобы они поделились своими идеями об успешном развитии России.

Наша стратегическая Программа, охватывающая весь мир и рассчитанная на XXI век, весьма сложна. Поэтому мы:

прежде чем ознакомить общественность с Мемуарами «90 лет, а главное впереди. Коктейль – Мемуары Ученого Истины и человека Добра», которые имеют более 200 страниц,
предлагаем читателям прочитать короткую статью из 8 страниц с постановкой нашей проблемы перехода человечества не к Коммунистическому обществу, во что верили Маркс, Энгельс, Ленин, а к Конвергентному обществу «золотой середины» между социализмом и капитализмом.
такова наша вселенского масштаба критика теории марксизма. Далее перейдем к теории Конвергизма. Вперед заре навстречу!

II. Теория Конвергентного развития мира неопровержима. Знайте об этом все люди Зла – её противники

Настоящая теория не наше открытие. Теория Конвергенции создана в середине XX века учеными мирового масштаба.

«Конвергентная теория, одна из концепций, считающая определяющей особенностью современного общественного развития тенденцию к сближению двух социально – политических систем, сглаживанию экономических, политических и идеологических различий между капитализмом и социализмом, их последующему синтезу в некое «смешанное общество». Основные представители: Дж. Гэлбрейт, У. Ростоу, Я. Тинберген и др.

Гэлбрейт Джон, американский экономист, иностранный член РАН (1991) и АН СССР(1988). Автор теории «Нового индустриального общества».

Ростоу Уолт, американский социолог и экономист. Выдвинул теорию «стадий экономического роста», по которой эволюция общества определяется главным образом развитием техники. Сторонник конвергентного развития общества.

Тинберген Ян, нидерландский экономист. Автор теории «оптимального строя» – одного из вариантов теории конвергенции. Нобелевская премия, 1969 год».

См. Большой энциклопедический словарь, 1997.

В годы непримиримой холодной войны академик Андрей Дмитриевич Сахаров видел спасение человечества от атомной войны в создании конвергентного общества примирения между капитализмом США и социализмом СССР.

Можно сказать, что настоящая теория развития мира надумана, бесперспективна, утопична, если бы не одно планетарное Добро. Это самая населенная трудовым народом страна Китай. Он уже несколько десятилетий мудро, а потому медленно, но уверенно создает у себя отсоциалистическое Конвергентное общество с планово-рыночной экономикой. Он уже догнал по объемным показателям ВВП – прибыли и скоро опередит США по качественным показателям эффективности производства.

Заместитель советника американского президента по вопросам нацбезопас-ности Бен Родс полагает, что Китай — намного более могущественная страна, и гораздо больше позиционируется как конкурент США в вопросах, в которых этого не может Россия».

Если призрак Конвергизма, а не как раньше Коммунизма, бродит над миром, то Китай – это уже явная и успешная реальность.

Кратко сформулируем ценность Конвергентного общества для человечества: Конвергентное общество – это «золотая середина» между капитализмом и социализмом, которая максимизирует Добро социализма и капитализма при минимизации их Зла.

Железная истина. Никто не способен опровергнуть настоящую Истину: никакая наука, партия, телепрограмма, в том числе РБК, как говорится, «ни Бог, ни царь и ни герой». Всевышний, потому что она от его священного учения. А если, кто сподобится, то его надо будет удостоить Антинобелевской премии.

III. Практика успешного Конвергентного развития в странах мира также весьма убедительна. Знайте об этом все люди Зла – её противники

Может быть Конвергентность – это только теория? Нет, XX век убедительно и на многих примерах доказал следующее:

Социализм, а он успешно использует Добро капитализма:

СССР, успешная Косыгинская экономическая реформа;

Югославия, Тито, плановая рыночная экономика;

Чехословакия, Венгрия: «Социализм с человеческим лицом».

Капитализм, а он в своих интересах использует Добро социализма:

США, Рузвельт, выход из кризиса – «Новый курс»;

Япония, Германия: восстановление экономики после мировой войны;

Шведский социализм: Социально ориентированная рыночная экономика. «Социальный рай» как её называют.

Знаменателен нынешний 2016 год. Он впервые доказал, что современный капитализм с его перезревшей Либерально ориентированной рыночной экономикой:

творит Зло сам для себя,
поэтому требует оздоровления.

Первые примеры для многих других ведущих капиталистических стран:

Англия, выход из Евросоюза, Тереза Мэй: «Мы теперь будем служить благосостоянию всех, а не только богатых»;

США, выборы президента, Трамп: «У нас растут доходы элиты сверхбогатых, а основной средний класс предпринимателей беднеет».

Франция, Файоль, стал первым кандидатом в президенты также за критику нынешнего капитализма.

В мире назрело решение проблемы создания более справедливых обществ и экономик. Путь здесь один: в процессе их развития максимизировать факторы Добра и минимизировать факторы Зла, а это и есть Конвергентное развитие всего глобального мира.

Скрывать от человечества успех максимизации Добра социализма и капитализма кому-то весьма нужно. Кому и почему? На этот вопрос отвечать у нас времени нет. Но обнародовать секрет счастливого будущего человечества для России зело пора, чтобы она не упустила своего Добра.

IV. Трехполярный мир – Китай, США, Россия и Конвергентное общество

Конвергентность – большое Добро для троицы ведущих стран мира

Пониманию настоящей Истины послужит многое и важное.

Во-первых, практическое доказательство Китаем того, что Конвергентное общество обеспечивает самую эффективную экономику. Никто не откажется от такого Добра.

Во-вторых, США и Россия поймут, что скорейшему созданию в них Конвергентного общества послужит их мирное содружество, то есть огромная экономия на огромных военных расходах.

В-третьих, понимание того, что Миролюбие – это главное Добро, а причины его могут быть разные: Сотрудничество в экономике или Дружба в политике:

США должны примириться с более сильными дружественными отношениями между Россией и Китаем. Убедительные доказательства этому есть, как говорится, «история с географией»:

география – значительные границы между Россией и Китаем ещё с царских времен России – дружба добрых соседей;

история –тенденций дружеских отношения народов десятилетиями формировались в социалистические их времена мирной жизни и, фрагментарно, в годы двух мировых войн.

В настоящее же время есть интересы ослабить дружбу России и Китая. Но есть и надежа на то, что мудрость Трампа поймет, что более, а что менее важно.

Таков наш прогноз решения троицей стран более сложных политических проблем. С экономическими же проблемами дела проще: державы большие, богатства их разные – природные ресурсы, инновационные технологии, огромные потребности.

Чем ближе к Конвергентному обществу, тем меньше факторов Зла и больше факторов Добра, то есть больше возможностей не для разрушительной, а для созидательной конкуренции. Ясно, что враждебных отношений будет меньше.

Общий итог: больше Добра, меньше Зла – минимизация противоречий и вражды между Китаем, США и Россией.

Три варианта перехода стран к Конвергентному обществу:

Китай		США	Россия
I. Разные исходные условия, 2016 год
Уже успешное отсоциалистическое создание Конвергентного общества	Капитализм, Либерально ориентированная рыночная экономика, олигархическое управление. Критика его Трампом.		Капитализм, ГРУЭ – государственное ручное управление экономикой, цель выход из кризиса
II. Одинаковый переходный период. Социально ориентированная рыночная экономика. Её забота о благосостоянии всех слоев населения: высший класс, средний класс, низший класс
III. Общий результат. Создание Конвергентного общества «золотой середины» между капитализмом и социализмом: максимизация достоинств социализма и капитализма при минимизации их недостатков
Добрый прогноз для троицы судьбоносных стран Мира:
Китай: он станет впереди планеты всей по социальной эффективности страны		США: они станут впереди планеты всей по предпринимательской эффективности страны	Россия: она станет впереди планеты всей по нравственности, культуре, искусству, спорту
Каждому по своему особенному и великому.

V. Россия и Конвергентное общество

Для его успешного создания необходимо:

Во-первых, руководители нашей страны должны убедиться в том, что модель стратегического развития экономики России не в создании Либерально ориентированной рыночной экономики. Она сегодня выгодна только странам с наиболее высокой эффективностью и конкурентоспособностью производства. Нам до этого ещё очень далеко. Тем более страны – наши соперники тоже не стоят на месте по науке, образованию, инновациям, высоким технологиям.

Пол Крейг Робертс, бывший зам.министра финансов в администрации Рональда Рейгана, он считается одним из отцов рейганомики, экономической политики, выведшей США из затяжного экономического кризиса 1970-х. Робертс тщательно изучил состояние Российской экономики и пришел к следующему выводу: «Главный вред для российской экономики исходит не от санкций и не от американских атак на рубль. Главный вред происходит от экономистов неолиберального толка. Следуя советам неолибералов, российские экономисты помогают Вашингтону гробить российскую экономику. Если Россия хочет выжить, Путин обязан защитить Россию от западных экономических институтов и от обученных на Западе экономистов».

Во-вторых. Многочисленные крупные ошибки и явно значимо связанные с ошибками тормоза развития в управлении обществом и экономикой. И эта ситуация могла бы как-то, на определенном этапе удовлетворить настоящее состояние в масштабах экономики всей страны, но все более и более заметно, что подавляющее большинство «руководителей» общества и экономики конкретно не только не обладают необходимыми личностными свойствами, которые могут привести их к успешности в их деятельности, но, и напротив, обладают личностными свойствами, которые заранее, априорно можно назвать вредными (профессионально нежелательными, профессионально недопустимыми — ПНК) для менеджеров любого звена. Этот тип «не-руководителя» — не только не способен справиться со своими прямыми обязанностями, но и практически может разрушить, идеологически и стратегически то, что было сделано и накоплено до него. У нас еще не возник класс профессиональных менеджеров уровня, требуемого от них их деятельностью, будь то менеджеры среднего уровня или топ-менеджеры управления крупными компаниями или государственными учреждениями. Ж. Кадровая служба и управление персоналом предприятия, М. 2003, №7, «Отбор и оценка потенциальных возможностей руководящих кадров (резерва)».

Корни этой проблемы в т.ч. лежат в системе Высшего образования, где нет продуманной и эффективной системы отбора студентов, как будущих руководителей, не только по чисто знаниям, а по их личностным качествам и потенциальным возможностям.

Неудивительно, что один из руководителей ЦБ РФ Банк России, на одном из очередных собраний банка удивлялась – почему-то молодые кадры, приходящие к ним из профильных вузов, на руководящих должностях не оправдывают доверие руководства ни в начальный период, ни, в большинстве случает, в дальнейшем. «Оценка профессиональных личностных качеств банковских руководителей и специалистов». Банковское дело, № 6, 2011 г.

В настоящее время, исходя из известной конъюнктуры, необходим новый, креативный для нас подход, новые представления, понимание и требования к деятельности руководителей и особенно ведущих менеджеров высшего звена. Конечно, на пустом месте руководителя со всеми необходимыми свойствами не вырастить, понятно, что систему оценки и отбора будущих потенциальных руководителей нужно создавать, но уже понятно, что без этой системы никакие преобразования, а тем более реформы не сдвинутся с места!

Во-третьих, СССР имел больший, чем любая другая страна практический опыт попыток использования элементов Добра капиталистической экономики. Это прежде всего Косыгинская экономическая реформа. Ее успешный опыт должен быть использован для ускоренного повышения эффективности производства. Конечно, частично и с учетом современных условий.

Спасение, подготовка и проведение Косыгинской экономической реформы, 1962–1971. Доказательство того, что эффективность производства при социализме может быть выше, чем при капитализме.

(Монография Веселкова Ф.С.«Стимулы высоких плановых заданий», 1968 и докторская диссертация «Проблема материального стимулирования высоких плановых заданий», 1970).

Работа в Москве в Комиссии Совета Министров СССР по совершенствованию механизма и методов хозяйствования – по приглашению А.Н. Косыгина, 1975 год. Главная моя идея: ориентирование работы предприятий на рост конечной народно-хозяйственной эффективности.

Два издания книги «Азбука создания рыночной экономики», 1993 и 1995. Сначала необходимо создание Социально ориентированной рыночной экономики, а потом переход к Конвергентному обществу.

Попыткой создания Конвергентной экономики в начале прошлого века можно считать НЭП, правда, попытка, можно сказать, была хаотичная, слабо подкрепленная политической волей и идеологией. И, видимо, посему довольно быстро упразднилась. Контрастным примером нашего века может послужить более проработанная и эффективная экономическая стратегия Китая, подкрепленная социально позитивными и обоснованными тенденциями, действиями правительства. В первом случае бегство от ряда преимуществ капиталистического уклада была надуманной идеологией и чисто политически обоснованной игрой и мотивами. Во втором случае, на фоне социально ориентированной экономики, выступают и удерживаются преимущества капиталистических механизмов и стратегий с учетом специфики и реальной ситуации мирового сообщества.

Дорожная карта создания Конвергентной экономики

Этапы и их Модели развития	Особенности этапов и их задачи. Если указанные их сроки сократятся, это будет приветствоваться.
Современный этап 2016-2020годы. Модель ГРУЭ – государственное ручное управление экономикой	Другого средства выхода из тяжелого экономического кризиса нет. Это должны понять противники ГРУЭ. Необходимо: 1. Ознакомить народ со стратегической программой «Создание в России Конвергентного общества «золотой середины» между капиталистом и социализмом». 2. Понять, что в тяжелые годы России всегда был «человек с ружьем». Если он появится, то власть захватят капиталисты-либералы, которые сделают нашу страну сателлитом-слугою США. 3. Чтобы не допустить этого краха, все оппозиционные патриотические партии страны – КПР, ЛДПР, СД и другие должны избежать радикализации общественных отношений и заключить временный Союз. 4. Довести до сведения общественности то, что конечным результатом настоящего этапа является переход России к устойчивому росту производства, а не оздоровление финансов для финансов.
Переходный этап 2020-2050годы. Модель Социально ориентированной рыночной экономики – СОРЭ	1. Необходимо понять, что современная Либерально ориентированная рыночная экономика Зла, господствующая в мире: – является перезревшей, сверхсложной, несправедливой, аморальной, неуправляемой, новоэксплуататорской; – она успешна только для уже высоко развитых капиталистических стран с высоко эффективной и конкурентоспобной экономикой; – потому она неприемлема для России, которой ещё очень далеко до таких вершин. Будем для этих стран только жирной жертвой. 2. Решение задачи создания Социально ориентированной рыночной экономики это: – обеспечение роста доходности и благосостояния всех трёх классов общества: класса олигархов, класса средних капиталистов, класса работников некапиталистов; – решение особо сложной проблемы Зла связано с классом олигархов. Эту проблему недавно впервые поставил Трамп. Она относится не только к США, а ко всем капиталистическим странам, в том числе к России; – примером успешного решения подобной проблемы является Швеция с её, так называемым Шведским социализмом. Суть его: равнодоходность всех трёх классов капиталистического общества. 3. Решение главного Зла современного олигархического капитализма состоит в следующем: – необходимо нейтрализовать не олигархов, а только антинародных олигархов-монополистов, которые эксплуатируют всех других субъектов рынка – капиталистов и класс работников некапиталистов; – наша позиция состоит в том, что в Конвергентном обществе с его всеми формами собственности – государственная, частная, кооперативная и другими, останется место и для олигархов. Однако не для монополистов-эксплуататоров, а только для олигархов-талантливых предпринимателей, которые служат всему народу, а не себе. Имя им – народные олигархи созидания.
Завершающий этап — рубеж XXI—XXII веков. Модель экономики Конвергентного общества «золотой середины» – КОЗС	Решение задач развитого Конвергентного общества и его экономики: – максимизация факторов Добра социализма и капитализма; – минимизация факторов Зла капитализма и социализма; – в результате создание наиболее социально эффективной экономики. Использование достоинств всех форм собственности: государственная, кооперативная, народных предприятий, частная и другие. Конечные результаты разных типов Конвергентного общества: Китай – отсоциалистическое КОЗС с наиболее социально эффективной экономикой. США – откапиталистическое КОЗС с наиболее предпринимательски эффективной экономикой. Россия – КОЗС впереди планеты всей по нравственности, культуре, искусству и спорту.

Главная производительная сила Конвергентного общества: принцип распределения благ по общественно полезному труду

Настоящая Истина высшей инстанции была впервые озвучена ещё в 1966 году в документе ООН Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах: «Все государства признают право на справедливую зарплату и равное вознаграждение за труд равной ценности без какого-то различия».

Почему она главная? Потому что:

– связана с главным элементом производства – трудом;

– охватывает всех трудящихся;

– важнее моральной заинтересованности;

– ведет к росту главного показателя производства – его эффективности;

– является главным доходом работников, стимулирующим его труд – заработной платой.

– в документе ООН поставлена на первое место в первом разделе об экономических правах.

В настоящее время Принцип материального стимулирования труда при господстве в мире Либерально ориентированной рыночной экономики потерял свое приоритетное значение в управлении экономикой. Сейчас в России при Государственном ручном управлении экономикой (ГРУЭ) потеряно даже упоминание о важности Материальных стимулов к труду.

Главное Зло нынешних материальных стимулов, объективно работающих в любой экономике, в том, что они:

– не действуют или действуют разрушительно особенно в сферах науки, образования, производства;

– процветают в сферах коррупции разного рода других преступлений, то есть во всех сферах общественно бесполезного и вредного труда.

Необходимо возродить деградированный принцип эффективного стимулирования труда, оценки количества и качества труда, справедливого материального вознаграждения работников общественно полезного труда. Без этого ускоренно не выйти из экономического кризиса, не поднять российскую экономику до конкурентоспособной эффективности, то есть создать Конвергентное общество – счастливое будущее России.

Публиковать оперативно не только курс валют и стоимость нефти на рынке, а состояние эффективности труда и его стимулирования!!! Это наше Ноу хау

России нужна армия генералов здравого смысла – беззаветных борцов против Зла и за всемирные общественные ценности Добра

Примеров уже много:

Телеканал «Россия 24», Никита Михалков, реплики «Бесогон». Беспощадная критика российского образования вдоль и поперек. Мы едины с ним, как знатоки низкой по обучению Высшей школы России. Он символ непокоренной Истины.

Телеканал Общественное телевидение России, программа «Большая страна. Гражданская сила», ведущая Ангелина Грохольская. Также не меньшее с ней единство не только на словах, но главное в делах. У нас главное Зло развития России – её Чумовники. На ОТР же нашли им достойную замену – гражданскую силу Добра. Ангелина символ всеобщего женского Добра.

Телепрограмма РБК, Ирина Прохорова, тема «Система ценностей», если не говорится для кого, то видимо вселенская. У нас тоже есть проект «ООН, Декларация главных и единых общественных ценностей стран мира». У Ирины масштабы немалые: не пора ли России проявить инициативу создания при Организации объединенных наций Академии Добра и Зла наций мира. Современную самую сложную для мира беду терроризма без ООН не решить. Она символ нравственных ценностей человечества.

Приложение.

Основные научные печатные труды авторов по теме

Краткое итоговое собрание сочинений (КИСС):

Ф.С. Веселков, А.Ф. Веселков. Книга 1. Сто идей-резервов высшей школы России». СПб. Издательство «Осипов». 2007.

Ф.С. Веселков. Книга 2. Первая в мире Методика диссертационных исследований третьего поколения. СПб. Издательство МИРС. 2008.

Ф.С. Веселков. Книга 3. Сто идей — резервов науки Россия. 2010.

Ф.С. Веселков, М.Е. Добрусина. Книга 4. Диссертация экономиста. Опыт школы молодого ученого «Студент – аспирант». 2010.

Ф.С. Веселков, С.А. Александров. Книга – альбом 5. Школа молодого ученого «Студент – аспирант». 2011.

Ф.С. Веселков. Книга 6. Труды и годы: от финансов предприятия до Истиннологии человечества. СПб. Издательство «Осипова». 2012.

Ф.С. Веселков, С.Г. Ковалев, А.Ф. Веселков. Книга 7. В поисках Истины. Истиннология и прикладная Истиннология управленческой деятельности. СПб. Издательство «Осипова». 2013.

Ф.С. Веселков, С.Г. Ковалев. Книга 8. Методика диссертационного исследования. Экономические науки. Петербургский Государственный университет экономики и финансов. 2012.

Ф.С. Веселков, А.Ф. Веселков. Книга 9. Инновационная Мегапрограмма решения главной амбициозной задачи России войти в число экономически развитых стран мира. Настоящая рукопись. 2014.

Ф.С. Веселков. Книга 10. 80 лет, а главное впереди. Мемуары ученого-изгоя. Рукопись в основном готова.

Другие труды Ф.С. Веселкова: См. Книга 6, Хронологический указатель, 543 работы.

Другие труды А.Ф. Веселкова по теме.

А.Ф. Веселков. Ж. Вестник Ассоциации российских банков 1997г., № 36, Психодиагностика и прогноз успешности – как средство повышения эффективности персонала.

А.Ф. Веселков. Ж. Кадровая служба и управление персоналом предприятия, М. 2003, №7, Отбор и оценка потенциальных возможностей руководящих кадров (резерва).

А.Ф. Веселков. Ж. Вестник Европейской академии естественных наук, том 1, №1 2009г. Со-кризис?!

А.Ф. Веселков. Ж. Банковское дело №6 (210) 2011г. Оценка профессиональных личностных качеств банковских руководителей и специалистов.[schema type=»book» name=»ЕОРИЯ КОНВЕРГЕНТНОГО РАЗВИТИЯ МИРА» description=»Общественные формации: капиталистическое, социалистическое, конвергентное общество. Модели их экономического развития: — либерально ориентированная рыночная экономика (ЛОРЭ); — социально ориентированная рыночная экономика (СОРЭ); — государственное ручное управление экономикой (ГРУЭ); — административно командная плановая экономика (АКПЭ); — конвергентное общество «золотой середины» (КОЗС). Ведущие страны трехполярного мира: Китай, Россия, США. Решающие факторы развития экономики: общественный, созидательный, творческий, креативный труд в науке, образовании, производстве, везде. Решающие показатели развития экономики: рост прибыли, рентабельность, эффективность произ-водства и конкурентоспособность ведущих предприятий – производителей экспортируемых товаров. Нереализованный потенциал. Класс креативных работников. Инновационная программа. Человеческий капитал Компетенции, деструкции, оценка личностных свойств и потенциальных возможностей руководите-лей. Социально-психологические проблемы. Ориентация на конечный народно-хозяйственный эффект.» author=»Ф.С.Веселков, А.Ф.Веселков» publisher=»БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА» pubdate=»2017-05-16″ edition=»ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.04.2017_04(37)» ebook=»yes» ]