Номер части:
Журнал

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ (50-54)



Науки и перечень статей вошедших в журнал:
Авторы: Khubiyeva B. Kh.
DOI:


Хубиева Б. Х.

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЯ КАЧЕСТВА СТОМАТОЛОГИЧЕСКИХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ

По данным ВОЗ (2012), отечественных и зарубежных исследователей, распространенность стоматологических заболеваний среди детского населения достигает 75-95%, взрослого – 100%, причём в возрастных группах населения старше 35 лет проблемы, связанные с болезнями зубов и полости рта, выходят на первое место (Jones J.A., 2004; Стародубов В.И., 2007; Ripa W., 2007 Максимовский Ю.М., 2010; Леонтьев В.К., 2012; Калининская А.А., 2014; Хамадеева А.М., 2015).

Несмотря на интенсификацию современного санационного процесса в клинической стоматологии, многие исследователи отмечают тенденцию ухудшения стоматологического здоровья нации. Решение такой важной медико-социальной задачи как радикальное снижение стоматологической заболеваемости лежит в плоскости комплексного подхода не только к реализации санационно- профилактического направления, но и в использовании новаторских идей в организации стоматологической службы (Алимский А.В., 2009; Барер Г.М.,2010; Вагнер В.Д., 2012; Янушевич О.О., 2014).

Проблемы правового регулирования и административного управления стоматологическими учреждениями в новых экономических условиях являются приоритетными направлениями современной отечественной медицины (Леонтьев В.К., 2012; Малый А.Ю., 2014).

Бурное развитие рынка медицинских услуг, совершенствование системы медицинского страхования, предоставление медицинским организациям большей самостоятельности в осуществлении своей деятельности актуализировали значимость поиска более эффективных механизмов организации деятельности стоматологических поликлиник, направленных на повышение качества стоматологической помощи (Пахомов Г.Г., 2006; Прохончуков А.А., 2009; Зарубина Т.В., 2010; Киселев А.С., 2012; Ковальский В.Л., 2013; Мещеряков Д.Г., 2015).

Качественная медицинская помощь должна обеспечивать финансово-экономическую и медико-социальную эффективность программы развития здравоохранения, направленной на повышение продолжительности и качества жизни населения. При этом в России и за рубежом до настоящего времени нет унифицированных критериев определения качества медицинских услуг (Preston J.D., 2008; Максимова Е. М., 2010; Попова Т.Г., 2012; Тюков Ю.А., 2014).

Целесообразность проведения независимой медицинской экспертизы оказанных стоматологических услуг не вызывает сомнений. Объективизация оценки конечного результата лечения возможна только при наличии данных о состоянии здоровья пациента, установления причинно-следственной связи между действиями медицинского персонала и их последствиями для здоровья гражданина.

Независимая медицинская экспертиза — это функция в сфере охраны здоровья, придаваемая организациям профессионального сообщества, неподконтрольная и неподчинённая органам власти, осуществляющим законотворческую деятельность, контроль и надзор в сфере здравоохранения с соблюдением прав потребителей. По мнению Гаспаряна А.С. (2010), Бутовой В.Г. (2012), Никитина В.А. (2014) экспертиза качества стоматологических услуг должна также способствовать отстаиванию законных прав и интересов стоматологических организаций.

Контроль качества стоматологических услуг являетсяметодом проверки соответствия оказанной медицинской помощи клиническим рекомендациям (протоколам лечения), порядку и стандартам стоматологической помощи, требованиям делового документооборота, принятого в сфере здравоохранения, целям медицинских вмешательств и условиям договоров об оказании медицинской помощи (Дзугаев В.К., 2009; Abbey L.M., 2009; Безруков В.М., 2011; Zimmermann J.L., 2012; Сорокин В.Н., 2013; Филончева В.В., 2014;).

При активной поддержке ВОЗ идея управления тотальным качеством, целью которого является достижение превосходства во всех аспектах обслуживания потребителей, в последнее время получила существенный импульс. Качество медицинской помощи относится к базовым положениям и является сущностью медицинской деятельности организации, причём качество предоставляемых стоматологических услуг необходимо оценивать с учётом мнений двух субъектов договора-потребителя и исполнителя (Мчедлидзе Т.Ш., 2008; Касумова М.К., 2011; Комаров Ю.М., 2013;).

Управление тотальным качеством, в отличие от новой версии стандартов (ISO «9000», 2001), позволяет стоматологическим учреждениям реализовать стратегию создания стабильных конкурентных преимуществ и перевести формирование взаимоотношений с пациентами в управляемый процесс. Исходя из этого, целенаправленное развитие стоматологических учреждений по пути совершенствования качества предоставляемых услуг целесообразно представлять в виде последовательного освоения следующих этапов: первого − разработки стандартов; второго − создания системы контроля тотального качества (Леонтьев В.К., 2010; Калининская А.А., 2012; Филончева В.В., 2014;).

Анализ литературных источников и данных судебно-медицинской практики подтверждает бытующее мнение о том, что на современном этапе развития гражданского общества у врачей и пациентов формируются различия в трактовке ожидаемого результата лечения. С одной стороны, происходит стремительное развитие дорогостоящих, современных, качественно новых стоматологических технологий, позволяющих добиваться стабильно высоких результатов лечения. С другой стороны, активное внедрение платных стоматологических услуг населению при развитии системы социального страхования не снижает прогрессирующего роста стоматологической заболеваемости.

Таким образом, постоянно возрастающие требования к качеству стоматологической помощи со стороны пациентов, дефицит ресурсного обеспечения и низкий уровень правовой грамотности врачей-стоматологов зачастую являются причиной возникновения конфликтных ситуаций между данными субъектами (Демина А.В., 2007; Максимовский Ю.М., 2008; Лукиных Л.М., 2009; Леонтьев В.К., 2012; Шестаков В.Т., 2012; Мамедова Л.А., 2014;).

Следует констатировать, что сложившиеся социально-экономические условия, нормативно правовая база практического здравоохранения пока не способствуют предотвращению и разрешению конфликтов между пациентами и стоматологическими организациями. Бурное развитие современной стоматологии, появление новых стоматологических материалов и эффективных методов лечения диктуют необходимость совершенствования механизмов экспертизы качества стоматологических услуг. Вышеперечисленные проблемы определили цель и задачи настоящего исследования.

Цель исследования: повысить эффективность стоматологического обслуживания населения путем разработки и внедрения научно обоснованной экспертизы контроля качества стоматологических услуг на основе результатов комплексного медико-социального мониторинга.

Задачи исследования:

1. По результатам контент-анализа отечественных, зарубежных авторов и нормативно-правовой базы, регламентирующей экспертизу качества медицинской помощи, разработать план и программу исследования.

2. Установить факторы, определяющие потребность населения города в стоматологической помощи и степень её удовлетворения.

3. Провести системный анализ уровня и структуры стоматологической заболеваемости населения города Черкесска по обращаемости.

4. Изучить медико-социальные показатели пациентов стоматологических поликлиник различных организационно-правовых форм собственности.

5. Разработать и внедрить систему контроля качества по законченным случаям терапевтического и ортопедического лечения, позволяющую экспертам объективно оценить квалифицированность выполнения лечебного комплекса.

6. Усовершенствовать протокол междисциплинарного стандарта взаимодействия врачей, медицинской подсистемы и пациента.

Впервые проведено комплексное исследование лечебно-диагностических, профилактико-гигиенических и финансово-экономических мероприятий, и дана сравнительная оценка результатов лечения пациентов стоматологических клиник с различными организационно-правовыми формами собственности.

Впервые научно обосновано усовершенствование системы контроля качества по законченным случаям терапевтического и ортопедического стоматологического лечения.

Исследована распространённость стоматологической патологии у пациентов города Черкесска, получающих стоматологическую помощь в поликлиниках различных организационно-правовых форм собственности.

Определены социально-экономические особенности уклада жизни жителей города Черкесска и уровень их осведомленности в вопросах гигиены полости рта и профилактики стоматологической патологии, непосредственно влияющих на их стоматологический статус.

Основные положения исследования

1. Внедрение системы экспертизы контроля качества по законченным случаям эндодонтического и ортопедического лечения позволяет наиболее адекватно проводить анализ и оценку качества стоматологических услуг с целью повышения эффективности стоматологического лечения, текущего контроля и профилактики разрешения конфликтов между пациентами и стоматологическими клиниками различных организационно-правовых форм собственности на досудебном уровне.

2. Совершенствование системы контроля качества стоматологических услуг населению путём оптимизации диагностических и оценочных критериев, регулирующих последовательность, объем врачебных манипуляций, позволяет не только повысить качество оказания стоматологической помощи, но и обеспечить объективность при проведении врачебных или судебно-медицинских экспертиз.

3. Результаты анкетирования свидетельствуют о низкой мотивации пациентов, относящихся ко всем возрастно-половым и социальным группам клиник различных организационно-правовых форм собственности, к профилактике стоматологических заболеваний.

4. Стратегия стоматологической службы города Черкесска заключается в интеграции в систему первичной медико- санитарной помощи, включая: систему контроля качества по законченным случаям стоматологического лечения; формирование медицинской активности жителей города; создание сберегающей среды для здоровья органов полости рта; выявление и устранение факторов риска развития стоматологических заболеваний, многоуровневую профилактику стоматологической патологии и регулярный мониторинг удовлетворённости жителей уровнем оказания стоматологической помощи.

5. Совершенствование программы профилактики стоматологических заболеваний для населения города Черкесска.

Практическое использование полученных результатов

Результаты диссертационного исследования внедрены и используются в учебном процессе кафедр пропедевтики стоматологических заболеваний, стоматологии общей практики и детской стоматологии, терапевтической стоматологии, общественного здоровья и здравоохранения, ортопедической стоматологии ГБОУ ВПО «Ставропольский государственный медицинский университет» МЗ РФ.

Материалы исследования внедрены в работу медицинских организаций стоматологического профиля в г. Черкесске и Карачаево- Черкесской Республике. Разработанные технологии используются в деятельности частных стоматологических клиник ООО «РЕНЕССАНС», «КРАСИВАЯ УЛЫБКА», АНО «Профистом», государственной поликлиники РГБУ ЛПУ «Республиканская Стоматологическая поликлиника».

По материалам диссертационной работы подготовлены, утверждены и изданы методические рекомендации «Стандарт междисциплинарного взаимодействия врачей и порядок его применения в частной стоматологической клинике», «Экспертиза контроля качества по законченным случаям стоматологического лечения».

В результате диссертационного исследования установлены факторы, влияющие на динамику потребности населения г. Черкесска в стоматологической помощи. Научно обоснована необходимость введения в стоматологическую практику экспертизы контроля качества медицинской услуги.

Исследование базировалось на поэтапном изучении взаимодействия пациента, врачебного персонала и медицинской подсистемы. Системный анализ результатов проведённых исследований способствовал установлению показателей медико-социальной оценки стоматологических больных в поликлиниках различных организационно-правовых форм собственности, стоматологической заболеваемости по обращаемости, уровня контроля качества медицинской услуги. Для проведения комплексного медико-социального исследования в качестве объектов выбраны две стоматологические поликлиники с различными организационно-правовыми формами собственности.

Характеристика пациентов негосударственной и государственной стоматологических клиник выявила существенные различия возрастного диапазона в двух группах сравнения. В негосударственной стоматологической поликлинике преобладают пациенты дееспособного возраста — с 20 до 49 лет (58,3%). В государственной стоматологии основная часть больных представлена пенсионерами (36,0%), детьми и подростками (14,7%). Половая принадлежность пациентов в негосударственной стоматологической поликлинике имела характерную структуру, примерно равное количество мужчин (47,7%) и женщин (52,3%). Среди пациентов государственной поликлиники число женщин (64,8%) значительно преобладало над мужской частью (35,2%).

Социальная структура сравниваемых групп респондентов имела свои особенности, 68,9% пациентов негосударственной стоматологической поликлиники представляли дееспособную часть общества, тогда как в государственной поликлинике подавляющие число пациентов — 74,5% — принадлежало к декретированным группам населения.

Нами отмечено, что в группах сравнения наблюдаются серьёзные пробелы в гигиене ротовой полости. Ни один из респондентов не чистил зубы более двух раз в день, что свидетельствует о нерегулярности чистки зубов, а половина респондентов в обеих группах вообще не пользуется дополнительными средствами гигиены полости рта. В отношении первичной и вторичной профилактики стоматологических заболеваний медицинская активность у основной массы респондентов отсутствует.

Согласно данным настоящего исследования, в структуре стоматологической заболеваемости по городу Черкесску первое место занял кариес зубов (58,4 %), на втором – болезни пульпы и периапикальных тканей (21,1 %); на третьем – болезни пародонта (14,1%); на четвертом месте − заболевания слизистой оболочки полости рта (0,6 %), что составило 96,4%.

Неудовлетворённость качеством стоматологической услуги высказали 11,3 % больных государственной поликлиники. В негосударственной стоматологической поликлинике этот показатель равнялся 23,7%. Это объясняется более высоким уровнем требований к ожидаемому результату у пациентов, получивших медицинскую помощь на компенсационной основе.

Систематизация полученных сведений позволяет констатировать, что внедрение и совершенствование современной системы контроля качества позволяют значительно повысить эффективность, уровень и культуру оказания стоматологической помощи.

Предложено и внедрено в практическую деятельность базовой негосударственной стоматологической поликлиники ООО «РЕНЕССАНС» стандарт взаимодействия врачебного персонала и медицинской подсистемы, устанавливающий алгоритм комплексной санации стоматологических больных. Основой для разработки данного стандарта послужила индивидуальная мотивация пациента, обратившегося в поликлинику за стоматологической помощью. Стандарт взаимодействия устанавливает «дорожную карту» перемещения пациента по клиническим подразделениям поликлиники, порядок комплексного восстановления анатомо-функциональных и эстетических нарушений ЗЧС.

В особых случаях лечащий врач вправе приглашать врачебный консилиум для выработки стратегии и тактики лечения, не реже одного раза в неделю проводить мониторинг выполнения комплексного плана санации. Последовательное выполнение установленных мероприятий комплексного плана санации свидетельствует о высокой квалификации и скоординированном взаимодействии различных специалистов.

ВЫВОДЫ

  1. Предложенная соискателем и апробированная в негосударственной стоматологической поликлинике научно обоснованная модель контроля качества по законченному случаю позволяет оптимизировать лечебный процесс и мотивировать у пациента стремление к комплексной санации полости рта.
  2. Основными факторами, определяющими потребность населения г. Черкесска в стоматологической помощи, являются кариес зубов и болезни пародонта. У пациентов государственной поликлиники кариес встречается в 99,1% заболевания пародонта — в 22,5% случаев, что достоверно выше данных негосударственной поликлиники — 81,4% и 20,3% случаев соответственно.
  3. Большинство пациентов негосударственной стоматологической поликлиники (58,3%) — дееспособного возраста. Среди пациентов государственной клиники превалируют лица из декретированных групп городского населения (74,5%).
  4. Доказано, что в стоматологические клиники различных организационно-правовых форм собственности пациенты обращаются только при возникновении симптомов стоматологической патологии: с острой зубной болью − 36,2% респондентов негосударственной поликлиники и 23,7% государственной.
  5. Системный анализ уровня и структуры стоматологической заболеваемости жителей г. Черкесска свидетельствует о достоверном снижении индекса КПУ с 12,2 до 8,8 зуба. Зафиксирована тенденция снижения количества удалённых и пораженных кариесом зубов при увеличении числа запломбированных, что доказывает эффективность современной системы контроля качества стоматологической помощи.
  6. Протоколы ведения стоматологических больных и порядок оказания стоматологической помощи, не содержат унифицированных оценочных критериев, это ограничивает их использование в экспертизе качества стоматологической помощи.
  7. Модель протокола междисциплинарного взаимодействия врача и медицинской подсистемы повышает эффективность системы контроля качества комплексной санации.

ЛИТЕРАТУРА

  1. Абакаров, С.И. Актуальные вопросы и пути совершенствования последипломного образования специалистов стоматологического профиля в Российской Федерации // Стоматология. − 2006. − №1. − С.4-7.
  2. Абакаров, С.И. О необходимости дополнения номенклатуры специальностей позицией «организация и управление стоматологической службой» // Стоматология. − 2009. − №3. − С.8-12.
  3. Акимов, В.В. Стоматологическая клиника с нуля / В.В. Акимов. – М.: Издательский дом «Арнион», 2008. – 50 c.
  4. Алексунин, В.А. Социальные аспекты платных медицинских услуг / В.А. Алексунин, С.А. Митьков // Социологические исследования. – 2006. – № 5. – С. 72–75.
  5. Алимский, А.В. Мотивация обращаемости населения за стоматологической помощью в частные структуры / А.В. Алимский, И.А. Лемберг, И.М. Рабинович // Клиническая стоматология. – 2009. – № 1. – С. 74-76.
  6. Анализ рынка стоматологических услуг в России в 2008-2012 гг, прогноз на 2013-2017 гг // Маркетинговое Агентство «BusinesStat». – 2013. – 94 с.
  7. Бондаренко, Н.Н. Стоматолог и пациент. Правовая действительность / Н.Н. Бондаренко. – М.: Медицинская книга, 2009. – 124с.
  8. Бутова, В.Г. Предпринимательская деятельность стоматологических организаций / В.Г. Бутова, К.А. Пашков, Н.Н. Мальгинов. − М.,2007. − 292с.
  9. Бутова, В.Г. Экспертиза качества стоматологической помощи / В.Г. Бутова, В.И. Бычов, К.В. Умарова // Институт стоматологии. – 2011. – №3 (52). – С. 14-17.
  10. Бутова, В.Г. Управление качеством стоматологической помощи / В.Г. Бутова, Э.В. Зимина, М.З. Каплан. – М.: Издательский Дом «STBOOK», 2007. – 224 с.
  11. Вагнер, В.Д. Актуальные вопросы оказания стоматологической помощи в рамках программы обязательного медицинского страхования / В.Д. Вагнер, Л.Е. Смирнова // Институт стоматологии. – 2010. – № 1. – С.10-13.
  12. Вагнер В.Д. Методические рекомендации по вопросам организации, лицензирования и аккредитации медицинских организаций при виде деятельности по специальности стоматология профилактическая / В.Д. Вагнер, С.С. Шевченко, Э.М. Кузьмина, О.В. Шевченко, Э.Б. Сахарова, Л.П. Кисельникова, Д.А. Разживин, С.О. Хаустова. – М.: Медицинская книга, 2011. – 42 с.
  13. Вагнер В.Д. Методические рекомендации по вопросам организации, лицензирования и аккредитации медицинских организаций при виде деятельности по специальности стоматология хирургическая / В.Д. Вагнер, Л.А. Григорьянц, П.И. Ивасенко, И.В. Сумлинский, М.В. Семернева, Б.Ц. Нимаев. – М.: Медицинская книга, 2006 – 84 с.
  14. Вагнер В.Д. Методические рекомендации по вопросам организации, лицензирования и аккредитации медицинских организаций при виде деятельности по специальности ортодонтия / В.Д. Вагнер, Л.С. Персин, Г.Б. Оспанова., И.В. Гуненкова, М.В. Семернева, В.А. Дистель, Е.И. Лукьянова. – М.: Медицинская книга, 2006 – 60 с.
  15. Вагнер В.Д. Новые санитарно-гигиенические требования к стоматологическим организациям / В.Д. Вагнер, Е.О. Данилов, Ю.М. Максимовский // Институт Стоматологии. – 2009. – №4 (45). – С. 12-17.
  16. Вагнер В.Д. Пособие по вопросам организации, лицензирования и аккредитации медицинских организаций при виде деятельности по специальности стоматология терапевтическая / В.Д. Вагнер, М.В. Юргель, М.А. Бунин, О.В. Чекунков, Б.Ц. Нимаев, Р.М. Маковская, Е.А. Рогачкова, П.Б. Чертищев. – М.: Медицинская книга, 2006. – 64 с.
  17. Васильцева, Л.И. К вопросу о доступности стоматологических услуг населению / Л.И. Васильцева, М.П. Харитонова, А.А. Долгих // Проблемы стоматологии. − 2008. − №1. − С.43-44.
  18. Виницкий Д.В. Рынок негосударственных медицинских услуг: специфика конкурентных отношений в регионе: Автореф. дис. …канд. экон. наук. – Тамбов, 2008. – 21 с.
  19. Герасимова С.В. Управление конкурентоспособностью в сфере услуг стоматологических клиник: Автореф. дис. …канд. экон. наук. – СПб., 2009. – 19 с.
  20. Государственный доклад о состоянии здоровья населения Российской Федерации в 2013 году // Здравоохранение Рос. Федерации. – 2014. – №2. – С. 3-23.
  21. Данилов, Е.О. Проблемы организации стоматологической помощи в системе ОМС / Е.О. Данилов // Институт стоматологии. – 2009. – №3. – С.22-23.
  22. Информационный бюллетень для руководителей здравоохранения. Документы ВОЗ и международные проекты [Электронный ресурс] // http://whodc.mednet.ru/component.
Записи созданы 1175

Похожие записи

Начните вводить, то что вы ищите выше и нажмите кнопку Enter для поиска. Нажмите кнопку ESC для отмены.

Вернуться наверх