30 Дек

СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ПРЕСТУПНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С НАРУШЕНИЕМ УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ПРИ ОТСУТСТВИИ МЕЖДУ НИМИ ОТНОШЕНИЙ ПОДЧИНЕННОСТИ




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Актуальной проблемой криминологии, которой не придают должного значения представители этой науки, является динамика преступности, прежде всего, цикличность ее процесса. [6,с. 168] В монографии В.В. Лунеева, [4,с. 208] наиболее полно отражающей мировую, союзную и российскую криминальную статистику, нет специального раздела, посвященного динамике преступности, ее цикличности, периодичности, математическому моделированию ее динамики, моделирования и прогнозирования, учитывающих  цикличность преступности.

Между тем проблема цикличности эпидемического процесса преступности актуальна и в наши дни. Достаточно напомнить, например, что в 1960 г. преступность в Вооруженных Силах СССР (920, 63 %) возвратилась к уровню 1955 г. (946, 73 %) и в 1, 2 раза превысила показатель смежного 1959 года. После этого в 1966 г. показатель преступности достиг очередного максимума   (592, 93 %), превысив показатель смежного года (438, 33 %) в 1, 4 раза. Все это происходило при одинаковой степени контакта военнослужащих между собою и с гражданским населением в указанные и смежные с ними годы в условиях однородной уголовной политики в отношении преступности в Советской Армии.

Последнее обстоятельство свидетельствует, что данные подъемы могли быть связаны с характерными особенностями именно этих лет. Не исключено, что эти условия по-разному сказываются в различных группах населения и при разных видах преступности. Так, в конце 80-х годов и особенно в 1991 г. – после длительного затишья – вновь произошло серьезное увеличение показателей преступности в Вооруженных Силах СССР перед самым распадом Советского Союза. [4,с. 210] Изучение этого вопроса при отдельных видах преступности имеет и научный, и практический интерес, как основа для рационального планирования эффективных мероприятий по профилактике и борьбе с преступностью.

Данный вывод подтверждается неблагоприятной динамикой преступности военнослужащих последнего десятилетия. Так, например, уровень нарушений уставных правил взаимоотношений военнослужащих (ст. 335 УК РФ), традиционно занимающих в структуре преступности в сфере военной службы около 40 %, за последнее десятилетие характеризуется устойчивым повышением. Ежегодный прирост этих преступлений с 1994 г. составил: 1995 г. + 9,5 %; 1996 г. + 12,6 %; 1997 г. + 9,7 %; 1998 г. + 11,9 %; 2000 г. + 47 %; 2001 г. + 13,5 %; 2003 г. + 18,8 %; 2004 г. + 12 %. Наметившееся некоторое снижение уровня этих преступлений в 1999 и 2001 гг., свидетельствующее лишь о временных «успехах» борьбы с воинской преступностью, не смогло в условиях вышеуказанных политико-экономических процессов изменить неблагоприятную (особенно на фоне общего сокращения Вооруженных Сил) тенденцию к росту насильственной преступности в армии и на флоте.

Уровень преступности в войсках по коэффициенту в расчете на 100 тыс. человек личного состава обычно вдвое выше коэффициента преступности в гражданском обществе. Это обусловлено рядом специфически воинских криминогенных обстоятельств. Проводимое в последние годы реформирование армии, улучшение ее финансирования привели и к некоторым положительным результатам, в частности, к сокращению объема преступности военнослужащих. В последние годы стабилизировался и ее уровень, который в настоящее время в 2 — 2,5 раза ниже, чем в целом по стране (около 700 преступлений на 100 тыс. военнослужащих).

При оценке характеристики преступности военнослужащих надо иметь в виду криминологически значимые половозрастные демографические данные личного состава армии, специфику учета преступлений, своеобразные условия жизни, быта и деятельности военнослужащих, наличие опасных ситуаций, которые предъявляют особые требования к физическому и психическому здоровью военнослужащих. В то же время отмеченные тенденции стабилизации преступности военнослужащих не в полной мере отражают ее реальное состояние в связи с достаточно высокой латентностью. [2,с. 79]

Помимо общих причин латентности преступности на сокрытие от регистрации преступлений военнослужащих негативно влияют высокая степень закрытости воинских формирований и объектов, а также строгая ответственность командного состава за противоправное поведение подчиненных, среди которых преобладают мужчины молодого возраста, отличающиеся повышенной криминальной активностью. [1,с. 5-6]

Определенными особенностями обладает и структура преступности военнослужащих.[3,с. 104]  Удельный вес специфических воинских преступлений колеблется в пределах 50-70 % от общего количества преступлений военнослужащих. [5,с. 110] Среди них преобладают (и имеют тенденцию к росту) преступления против порядка прохождения военной службы: самовольное оставление части или места службы, дезертирство, членовредительство, преступления против порядка подчиненности и воинской чести (неисполнение приказа, сопротивление начальнику или принуждение его к нарушению обязанностей военной службы, насильственные действия в отношении начальника, оскорбление военнослужащего, нарушение уставных правил взаимоотношений между военнослужащими). [1,с. 5-6]

Обратите  внимание  на  цифры,   представленные  в  данной  таблице.

Таблица № 1.

Военными судами СКВо рассмотрено В том числе с вынесением приговоров
уголовных дел человек Уголовных дел человек В том числе оправдано
2000 3903 1983 1569 1952 33
2001 2276 1994 2176 2049 20
2002 2497 3128 2268 2890 21
2003 3396 3715 2418 2654 22
2004 3560 3788 3018 3292 15
2005 3738 4009 3267 3522 72
2006 4145 4295 4295 3912 18
2007 3675 3713 3256 3367 16
2008 1 186

(1 полугодие)

1 227

(1 полугодие)

1 087

(1 полугодие)

1 158

(1 полугодие)

8

(1 полугодие)

2009 2895 2994 2590 2764 28
2010 2474 2649 2204 2420 27
2011 1 924 2 112 1 726 1 883 19

Представленная  таблица  дает    информацию  за период  практически  11  лет  (с 2000-2011 год) относительно  уголовных  дел  dct[  rfntujhbq  рассмотренных  непосредственно Военными  Судами  Северо-Кавказского  военно-судебного  округа.  И  несмотря  на  сокращение  всей  армии,  а  призывников  срочной  службы  на сегодняшний день  до  1  миллиона,  и  даже  несмотря  на  решение ввести  в действие   с  января  2012 года Военную  полицию, к  сожалению,  преступность продолжает  иметь  место.        Детальное рассмотрение преступлений отражено в следующих таблицах.

Таблица № 2. 2000г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 25
334 ч.2 п.А 9
334 ч.2 п.Б 3
334 ч.2 п.В 10
335 ч.1 141
335 ч.2 п.А иск 52
335 ч.2 п.Б 107
335 ч.2 п.В 69
335 ч.2 п.Г 1
335 ч.2 п.Д 34
335 ч.3 56
336 ч.1 1
2000 508

Таблица № 3. 2001 г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 51
334 ч.2 п.А 20
334 ч.2 п.Б 1
334 ч.2 п.В 13
335 ч.1 184
335 ч.2 п.А иск 88
335 ч.2 п.Б 100
335 ч.2 п.В 157
335 ч.2 п.Г 3
335 ч.2 п.Д 60
335 ч.3 102
336 ч.1 1
2001 780

Таблица № 4. 2002г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 71
334 ч.2 п.А 14
334 ч.2 п.В 16
335 ч.1 216
335 ч.2 п.А иск 85
335 ч.2 п.Б 86
335 ч.2 п.В 113
335 ч.2 п.Г 19
335 ч.2 п.Д 56
335 ч.3 49
336 ч.1 1
2002 726

Таблица № 5. 2003г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 62
334 ч.2 п.А 12
334 ч.2 п.Б 3
334 ч.2 п.В 17
335 ч.1 377
335 ч.2 п.А иск 103
335 ч.2 п.Б 240
335 ч.2 п.В 167
335 ч.2 п.Г 8
335 ч.2 п.Д 66
335 ч.3 85
336 ч.1 3
2003 1143

Таблица № 6. 2004г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 115
334 ч.2 п.А 13
334 ч.2 п.Б 2
334 ч.2 п.В 13
335 ч.1 580
335 ч.2 п.Б 119
335 ч.2 п.В 93
335 ч.2 п.Г 3
335 ч.2 п.Д 52
335 ч.3 52
336 ч.1 5
2004 1047

Таблица № 7. 2005г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 104
334 ч.2 п.А 12
334 ч.2 п.Б 4
334 ч.2 п.В 9
335 ч.1 667
335 ч.2 п.Б 71
335 ч.2 п.В 52
335 ч.2 п.Г 1
335 ч.2 п.Д 52
335 ч.3 58
336 ч.1 19
2005 1049

Таблица № 8. 2006г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 93
334 ч.2 п.А 8
334 ч.2 п.Б 1
334 ч.2 п.В 11
335 ч.1 516
335 ч.2 п.Б 69
335 ч.2 п.В 45
335 ч.2 п.Г 1
335 ч.2 п.Д 34
335 ч.3 33
336 ч.1 46
2006 857

Таблица № 9. 2007г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 80
334 ч.2 п.А 3
334 ч.2 п.В 4
335 ч.1 273
335 ч.2 п.Б 35
335 ч.2 п.В 42
335 ч.2 п.Г 7
335 ч.2 п.Д 36
335 ч.3 25
336 ч.1 33
2007 538

Таблица № 10. 2008г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 72
334 ч.2 п.А 10
334 ч.2 п.Б 2
334 ч.2 п.В 9
335 ч.1 211
335 ч.2 п.А иск 1
335 ч.2 п.Б 18
335 ч.2 п.В 28
335 ч.2 п.Г 2
335 ч.2 п.Д 22
335 ч.3 18
336 ч.1 15
2008 408

Таблица № 11. 2009г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 55
334 ч.2 п.А 9
334 ч.2 п.Б 1
334 ч.2 п.В 5
335 ч.1 243
335 ч.2 п.Б 23
335 ч.2 п.В 42
335 ч.2 п.Г 1
335 ч.2 п.Д 28
335 ч.3 25
336 ч.1 15
2009 447

Таблица № 12. 2010г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 44
334 ч.2 п.А 4
334 ч.2 п.В 4
335 ч.1 249
335 ч.2 п.Б 30
335 ч.2 п.В 28
335 ч.2 п.Д 29
335 ч.3 10
336 ч.1 16
2010 414

Таблица № 13.2011г.

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 41
334 ч.2 п.А 7
334 ч.2 п.В 5
335 ч.1 214
335 ч.2 п.Б 20
335 ч.2 п.В 36
335 ч.2 п.Д 18
335 ч.3 13
336 ч.1 17
2011 371

Таблица № 14. 2012г. (январь и февраль)

  Квалификация преступления Преступлений ВСЕГО
334 ч.1 4
335 ч.1 10
335 ч.2 п.В 3
335 ч.2 п.Д 1
2012 18

К числу основных детерминант структуры и динамики преступности следует отнести действие социально-экономи­ческого, правового, социально-психологического, биосоциального и других факторов. [3,с. 98]

Разница между количеством лиц, совершивших преступления, и лиц, осужденных за них, объясняется тем, что часть уголовных дел были прекращены по различным основаниям (как реабилитирующим, так и не реабилитирующим), часть передана в правоохранительные органы других регионов, часть осужденных освобождена от уголовной ответственности по актам амнистии. По некоторым лицам сведения об осуждении не приводятся, в том числе и за отсутствием вынесенного приговора.

Список литературы:

  1. Главная военная прокуратура: В армии резко растет преступность // Колокол. – М., 2004. — С. 5 – 6.
  2. Информационное письмо  о  преступлениях, связанных  с  нарушением  уставных  правил  взаимоотношений  между  военнослужащими, осужденными  Махачкалинским  гарнизонным  военным  судом  в  2001 – 2004 гг.
  3. Карпец И.И. Преступность: иллюзии  и  реальность. – М., 1992. — С.104.
  4. Лунеев В.В. Преступность ХХ века: Мировые, региональные и российские тенденции. Издание 2-е, перераб. и доп. М.: Волтерс Клувер, 2005. С.759.
  5. Обзор судебной  практики  гарнизонных  военных  судов  Северо-Кавказского  военно – судебного  округа  по  уголовным  делам  за  2001 – 2004 гг.
  6. Святитель Лука (Войно-Ясенецкий). Дух, душа и тело. Общество любителей православной литературы. Издательство имени святителя Льва, папы Римского. Киев. 2002.
    СОСТОЯНИЕ И ДИНАМИКА ПРЕСТУПНОСТИ, СВЯЗАННОЙ С НАРУШЕНИЕМ УСТАВНЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ МЕЖДУ ВОЕННОСЛУЖАЩИМИ ПРИ ОТСУТСТВИИ МЕЖДУ НИМИ ОТНОШЕНИЙ ПОДЧИНЕННОСТИ
    Written by: Алиева Эльмира Камиловна
    Published by: БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА
    Date Published: 06/24/2017
    Edition: ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 30.12.2014_12(09)
    Available in: Ebook