22 Сен

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ СОКРАЩЕННОЙ И НУЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Для современного состояния плодородия пахотных почв Северного Казахстана характерна постоянная утрата плодородия почвы, гумуса. Не восполняются запасы органического вещества и при плоскорезной обработки почвы. Этот процесс  становится неконтролируемым и неуправляемым. Так, черноземы и темно-каштановые почвы Северного Казахстана за более чем 45 летнего использования потери валового гумуса  составили от 6,2 до 14,6 % по отношению к исходному содержанию.

Одной из причин снижения содержания его в почве является излишняя минерализация (биологическая эрозия) в результате интенсивных обработок и отчуждения элементов питания культурными растениями [1]. Здесь уместно вспомнить закон возврата, который был открыт еще в 1840 году немецким ученым Ю. Либихом и который, по мнению К.А.Тимирязева, представляет одно из величайших приобретений науки. Согласно этому закону для обеспечения бездефицитного баланса всех элементов питания растений надо вернуть земле, как минимум, то количество питательных веществ, которое отчуждается с урожаем, а для расширенного воспроизводства – создавать определенный их запас. Любое нарушение закона возврата приводит к утрате почвенного плодородия, снижению урожая и ухудшению качества продукции. К сожалению в настоящее время вынос элементов питания из почвы значительно превышает их поступление.  В результате из года в год продолжается истощение почвенного покрова, теряется лучшее, формировавшееся веками, его свойство – плодородие. Предотвратить дальнейшее падение естественного плодородия почвы, повысить производительность труда, надежно защитить ее от ветровой и водной эрозии существенно по­высить урожаи зерновых культур, обеспечить пре­одоление губительного действия засухи, а в конечном итоге, вывести сельскохозяйственное производство на мировой уровень помогут влагоресурсосберегающие технологии. Это подтверждает и мировая практика.

Сегодня по нулевой технологии обрабатывается  17% посевных площадей США, 30 – в Канаде, 45-в Бразилии, 50-в Аргентине и 60-в Парагвае [2-4].

      В настоящее время во многих научных учреждениях Северного Казахстана, в основном на обыкновенных и южных черноземах, проводятся  экспериментальные исследования  по выявлению эффективности влагосберегающих технологий [5-7].

В данной статье приведены некоторые результаты научных исследований, проведенных в 2009 – 2014 годы. Изучались три технологии обработки почвы: традиционная с интенсивной послеуборочной и предпосевной механической обработкой; минимальная с осенним глубоким рыхлением и нулевая с полным исключением механической обработки

Известно, что в засушливом земледелии Северного Казахстана вода является главным фактором, определяющим  продуктивность растений.

 При переходе от традиционной к нулевой технологии обеспеченность растений влагой значительно возрастает за счет оставления высокой стерни, рассева соломы при уборке урожая, а также полного отказа от глубоких обработок и сокращения мелких (таблица 1).

Таблица  1 – Запасы продуктивной влаги  в почве по вариантам опыта

Варианты Слой почвы, см Перед посевом В фазе

всходов

В фазе

цветения

Перед уборкой
1.Традиционная

 

0-20

0-100

25,5

91,2

18,2

48,2

5,8

24,9

11,6

36,6

2. Минимальная 0-20

0-100

28,2

121,8

13,8

47,0

9,6

38,7

17,4

42,9

3. Нулевая 0-20

0-100

36,1

127,6

19,5

90,9

16,8

46,6

29,3

49,7

НСР05 

 

0-20

0-100

4,7

12,0

5,2

5,0

4,2

6,9

6,1

7,8

На вариантах с минимальной и нулевой технологией обработки почвы превышение запасов продуктивной влаги в метровом слое почвы в сравнении с традиционной технологией составило соответственно 30,6 и 36,4 мм.

Для практических целей по запасам продуктивной влаги в метровом слое почвы перед посевом можно дать следующую оценку: менее 60мм- плохие, 60-90-удовлетворительные, 90-120-хорошие и более120 мм — очень хорошие.

Исследования же зависимости урожайности от количества осадков, выпадающих в период вегетации растений  яровой пшеницы показало, что она возрастает от фазы выхода в трубку до налива зерна и достигает  максимума в период цветения и налива, т.е в период, когда  запасы влаги в почве в значительной мере исчерпаны.

При традиционной технологии на 1 ц зерна расходуется 6,5мм почвенной влаги и 8,7мм влаги летних осадков. 1мм почвенной влаги формирует 15,3 кг зерна, а 1мм осадков выпавших  летом формирует 11,5 кг зерна.

Как было сказано ранее, одним из главных принципов сберегающих технологий является сохранение растительных остатков на поверхности почвы, благодаря  которых вместе с отмершими  корнями растений почва восполняется органическим веществом.

Исследования показали, что,  чем меньше почва подвергается механическому воздействию, тем больше накапливается в почве органического вещества. Так, при минимальной и нулевой технологии обработки почвы общая биомасса корней и пожнивных  остатков  слое почвы 0-20 см была на 37,8 и 53,7 % больше, чем при традиционной технологии.

Самым ценным свойством минимизации обработки почвы в зоне рискованного земледелия является  сравнительно высокий урожай, особенно в чрезмерно засушливые годы. В наших опытах  наибольший урожай яровой пшеницы был получен на варианте с минимальной технологией обработки почвы. Он составил в среднем 18,7 ц/га, что на 2,6ц/га  больше,чем по традиционной технологии (таблица 2).

Таблица 2 — Урожайность яровой пшеницы в зависимости от технологии  обработки почвы, ц/га

Варианты 2009 г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г. Средняя
1.Традиционная 11,7 10,6 25,6 10,6 29,3 9,4 16,1
2.Минимальная 14,3 10,8 27,8 13,4 33,1 12,6 18,7
3.Нулевая 13,1 10,1 27,1 12,8 31,9 11,8 17,8
НСР05

Несколько меньше, чем по минимальной технологии оказалась урожайность на нулевом варианте. Вместе с тем она была на  1,7 ц/га больше в сравнении с традиционной технологией

При этом результаты были сравнительно стабильными в течение ряда лет и  мало зависели от того, сухим был год или влажным.

 Таким образом, приведенные данные подтверждают ранее полученные выводы о положительном влиянии минимизации обработки почвы на ее водный режим и продуктивность растений.

Список литературы

1 Ресурсосберегающие технологии возделывания зерновых, зернобобовых, масличных и крупяных культур на севере Казахстана.-Шортанды, 2009.- 183с.

2 Ален, Х.П. Прямой посев и минимальная обработка почвы / пер. с англ. М.Ф. Пушкарева.- М.: Агропромиздат, 1985.- 208 с.

3 Gauer E. Shaykewich C.F. Stobbe E.N. Soil temperature and soil water under zero tillage in Vanitoba. – Canadian journal Soil Science 1982, v.62, N 2, p. 46.

4Vez A. Minimum or intensive soil tillage.// Soil Tillage Res.1984. V.4.N2.P.68.

5 Уразалиев   Р.А.,   Киреев  А.К.   Прямой   посев  зерновых   культур   в Казахста- не. // Вестник с.-х. наук Казахстана. — 2000, № 5. -С. 25-27.

6 Сулейменов М.К. Основы ресурсосберегающей системы земледелия в Северном Казахстане-плодосмен и нулевая или минимальная обработка почвы.- Астана-Шортанды, 2011. – С.16-27.

7 Двуреченский В.И.Агротехнические правилв возделывания сельскохо- зяйственных культур в системесберегающего земледелия Астана-Шортанды, 2011. – С.33-38.

РЕСУРСОСБЕРЕГАЮЩИЕ ТЕХНОЛОГИИ НА ОСНОВЕ СОКРАЩЕННОЙ И НУЛЕВОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ В УСЛОВИЯХ СУХОСТЕПНОЙ ЗОНЫ
Целью научных исследований является выявление эффективности минимальной и нулевой технологии возделывания яровой пшеницы в сухостепной зоне Северного Казахстана. Полевые опыты проводились в четырехпольном плодосменном севообороте на темно-каштановых почвах. Впервые в агроэкологических условиях сухостепной зоны Северного Казахстана установлено, что минимальная и нулевая технологии имеют преимущество перед традиционной по накоплению почвенной влаги и органического вещества, интенсивности биологических процессов, сохранению плодородия почвы. Установлено достоверное превышение урожайности культур по минимальной и нулевой обработки почвы в сравнении с традиционной.
Written by: Карипов Ренат Хазеевич, Жумагулов Иглик Имангалиевич
Published by: Басаранович Екатерина
Date Published: 12/06/2016
Edition: euroasia-science_30_22.09.2016
Available in: Ebook