22 Сен

Водно-экологические проблемы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Правовое регулирование в области охраны и эксплуатации водных ресурсов Центральной экологической зоны Байкальской природной территории (ЦЭЗ БПТ) осуществляется в рамках Федерального законодательства и рядом подзаконных актов и постановлений различного уровня [1, 4, 5, 6]. При этом, несмотря на многочисленные мероприятия, направленные на минимизацию антропогенного воздействия на природу, наблюдаются значительные трансформации и загрязнения водных объектов и их водосборов.

Современное водно-экологическое состояние Центральной экологической зоны БПТ является основой экологических и социально-экономических условий развития данной территории. Особенности формирования и трансформации водных ресурсов в бассейне оз. Байкал под влиянием климатических и антропогенных факторов, являются важнейшими параметрами функционирования экосистемы озера.

Основные антропогенные нагрузки на водные объекты связаны с деятельностью промышленных предприятий, развитием коммунально-бытового хозяйства и рекреационной деятельностью. Сброс сточных вод содержащих загрязняющие вещества является главным фактором негативного влияния на природные воды. В Центральной экологической зоне Байкальской природной территории по данным статистической отчетности за 2014 год [2] в общей сложности сброшено 3,9 млн. м3, что значительно ниже по отношению в предыдущему периоду и связано с остановкой деятельности ОАО «Байкальский ЦБК (Табл. 1).

Динамика объемов водоотведения по субъектам федерации, расположенным в Центральной экологической зоне БПТ показывает, что сбросы со стороны Иркутской области в течении последнего десятилетия (за исключением 2014-2015гг.) в среднем в 30 раз превышали водоотведение республики Бурятия и составляли 30 — 45 млн. м3 в год [2]. После остановки Байкальского целлюлозно-бумажного комбината общий сброс сточных вод по ЦЭЗ БПТ снизился на порядок и составлял в 2014 г. и 2015 г. около 5 млн. м3.

Таблица 1

Сбросы в поверхностные водные объекты в Центральной экологической зоне БПТ  в 2006-2014 гг, млн. м3*

Годы Иркутская область Республика Бурятия Всего
Иркутская  обл. (в том числе БЦБК) БЦБК
2006 43,1 38,0 1,4 44,5
2007 46,7 41,1 1,4 48,1
2008 30,3 27,5 1,4 31,7
2009 4,7 3,4 1,4 6,1
2010 15,0 14,4 1,9 16,9
2011 27,8 26,7 1,1 28,9
2012 39,1 37,9 1,1 40,2
2013 21,7 20,5 0,8 22,5
2014 3,0 1,8 0,9 3,9

*- по материалам Государственного  доклада  «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году», 2015г.

В разрезе административных единиц наибольшие объемы недостаточно очищенных стоков сбрасываются в Кабанском районе и г. Северобайкальске республики Бурятия, а также в г. Байкальске Иркутской области (Табл. 2).

В разрезе отраслей хозяйствования максимальное количество объемов использования водных ресурсов и водоотведения отмечается в жилищно-коммунальном секторе. Наибольшие величины водоотведения фиксируются в городах Байкальск и Северобайкальск. В Северобайкальске 244,65 тыс. м3 свежей воды потребляется производством, что почти в 6 раз меньше чем тратится на хозяйственно-бытовые нужды. В г. Байкальск величины затрат

воды на производственные и бытовые нужды соизмеримы — это 2392,32 тыс. м3 в первом случае и 2683,65 тыс. м3 во втором (по материалам 2ТП-Водхоз).

Таблица 2

Основные показатели водозабора и водоотведения по муниципальным образованиям в ЦЭЗ БПТ  в 2014-2015гг.⃰

Муниципальные образования Забор свежей воды, тыс м3 Использовано воды, тыс м3 Сброс сточных вод, тыс м3
2014 2015 2014 2015
всего Из поверх источников всего

Из поверх источников

2014 2015 всего Недостаточно очищенные всего Недостаточно очищенные
Слюдянский район 6347,81 3804,26 4864,79 2434,62 6287,62 4864,79 2935,73 2935,73 2727,43 2727,43
г. Слюдянка 765,97 163,31 1168,27 185,27 811,02 н.д. 716,72 716,72 1061,71 1061,71
г. Байкальск 5144,53 3815,22 3632,64 2230,07 5084,83 2230,07 1774,46 1774,46 1654,02 1654,0
п. Байкал 13,03 7,55 13,73 7,0 13,03 7,0 0,8 0,0
п. Култук 46,05 17,0 27,79 11,7 0,99 0,37 17,6 17,6 11,7 11,7
Иркутский район 57,65 53,97 64,65 47,48 57,65 64,65 0,8 н.д. 0,0 0,0
п. Листвянка 44,95 44,84 39,62 39,48 44,95 39,62 н.д. н.д. 0,0 0,0
Маритуйское МО 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 0,58 н.д. н.д. 0,0 0,0
Утуликское МО 21,41 0,0 21,78 0,0 20,93 21,78 н.д. н.д. н.д. н.д.
Голоустненское Мо 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 1,0 н.д. н.д. н.д. н.д.
Баргузинский район 4,22 4,22 5,45 5,45 5,45 5,45 0,0 0,0 0,0 0,0
Кабанский район 1969,73 1969,73 1490,76 1490,76 н.д. н.д. 1071,66 н.д. 1109,55 н.д.
Прибайкальский район 0,0 0,0 0,0 0,0 н.д. н.д. 36,11 36,11 0,0 0,0
Северобайкальский район 7,12 7,12 6,23 6,23 н.д. н.д. 915,57 915,57 979,89 979,89
г. Северо-байкальск 1916,47 2,15 0,0 0,0 н.д. н.д. 857,79 857,79 925,11 925,11

*- по материалам отчетности «2ТП-Водхоз» за 2014г

Динамика водоотведения и поступления загрязнителей со сточными водами г. Байкальска показывает общее сокращение  объемов, а также отдельных нормируемых элементов более чем в 10 раз, что обусловлено остановкой деятельности Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (Табл.3).

Таблица 3

Поступление загрязняющих веществ в оз. Байкал со сточными водами БЦБК и г. Байкальск в 2008 — 2014 гг.*

Показатели/годы Сброшено, т
2008г. 2009г. 2010г. 2011г. 2012г. 2013г. 2014г.
Сточных вод

всего, млн. м3

27,53 3,41 14,35 26,71 37,92 20,47 1,8
БПК полн. 248,90 11,30 143,94 214,10 354,15 167,52 7,75
Взвешенные вещества 86,160 10,00 59,63 79,81 135,41 67,15 6,04
Нефтепродукты 1,75 0,10 0,80 0,84 1,15 0,56 0,07
Лигнин сульфатный 211,00 0,00 99,37 154,44 197,1 69,61 0,00
Формальдегид 0,05 0,00 0,12 0,57 0,15 0,01 0,00
Метанол 2,80 0,00 0,78 0,94 0,16 0,03 0,00
Нитрат-анион 12,08 50,00 33,31 17,43 39,15 67,26 30,14
СПАВ 1,54 1,03 1,91 1,11 1,49 0,53 0,05
Сульфаты 4148,20 0,00 2274,49 3542,99 5068,16 2184,52 3,68
Скипидар 2,00 0,00 1,11 2,15 0,00 0,12 0,00
Хлориды 2522,00 37,90 858,35 2593,76 3694,01 1290,2 27,94
Фенолы 0,23 0,00 0,18 0,26 0,23 0,10 0,00
ХПК 1166,00 0,00 516,22 1125,35 1546,87 582,26 33,7
Хлороформ 2,14 0,00 0,00 1,11 4,32 1,29 0,00
Азот аммонийный 1,15 2,26 0,001 1,13 1,68 0,02 0,95

*- по материалам Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году» и «2-ТП Водхоз» 2015г

Количественные и качественные показатели водоотведения г. Северобайкальск свидетельствуют об увеличении объемов сбросов в 2014 году по отношению к 2013 г и повышении содержания отдельных компонентов (нитраты, нитриты, СПАВ фосфаты и др.) за 5-летний период (Табл. 4).

Таблица 4

Основные загрязняющие вещества в составе сточных вод г. Северобайкальск в 2010-2014 гг.*

Показатели/годы Сброшено
2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г.
Количество предприятий 1 1 1 1 2
Объем сточных вод, имеющих загрязняющие вещества,  тыс. куб. м 1293 1108,6 1056 814,96 857,80
Азот аммонийный,  т 0,957 0,84 0,95 1,915 0,785
Взвешенные вещества,  т 3 3 3,48 3,667 4,03
Железо (Fe 2+ , Fe 3+ ) (все растворимые в воде формы),  кг 83 121,95 168,96 114,095 104,64
Нефть и нефтепродукты,  т 0 0,02 0,03 0,032 0,038
Нитрат-анион (NO -3),  кг 25390 22693,64 23232 18695,27 36017,36
Нитрит-анион (NO -2),  кг 25 166,29 22,18 34,135 198,244
ОП-10, СПАВ, кг 65 144,12 190,08 105,945 261,41
Сульфат-анион (сульфаты) (SO  4),  т 35 31,66 36,01 30,349 33,387
Фосфаты (по P),  т 5,82 4,9 4,17 3,998 12,557
Хлориды (Cl -), т 68 58,32 68,96 55,043 57,08
БПК полный, т н/д н/д н/д 4,035 4,72
Сухой остаток, т н/д н/д н/д 381,40 426,47

*- по материалам Государственного доклада «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году»

Сравнение по водоотведению двух промышленных центров на побережье оз. Байкал г. Северобайкальска и г. Байкальска показывает, что количество загрязняющих веществ поступающих в составе сточных вод в настоящее время соизмеримо.

Крупные притоки, приносящие основные объемы воды в озеро (70 %) выносят в водоем и основную массу загрязняющих веществ, аккумулируя их с территории водосбора. Основной объем речного стока в оз. Байкал формируется за пределами центральной экологической зоны БПТ, где находятся бассейны основных четырех рек рассматриваемой территории: Селенги, Баргузина, Верхней Ангары и Турки.

Весь объем сбрасываемых сточных вод в озеро и его  притоки относится к категории «недостаточно очищенные». Наибольшее количество загрязняющих веществ поступает в Байкал со стоком р. Селенга (сток 30 км3/год), которая выносит ежегодно тысячи тонн загрязняющих веществ. Динамика качества воды р. Селенга показывает устойчивый рост объемов выноса взвешенных веществ, нитратов, нитритов, нефтепродуктов (Табл. 5).

Таблица 5

Поступление загрязняющих веществ в оз. Байкал со сточными водами основных притоков за 2010-2014 гг.

 

Масса загрязняющих веществ, год

Годы Взвеш.

вещества,

тыс т

БПК5, тыс т ХПК, тыс т СПАВ, тыс т Фенолы, 

 т

Нефтепродукты, тыс т Азот аммонийный, т Азот нитратный, т Азот нитритный, т
Селенга
2010 755,0 38,0 0,30 0,16 25,0 0,6 200,0 1100 33,0
2011 590,0 26,0 0,22 0,24 23,0 0,39 120,0 83,0 52,0
2012 931,0 42,0 0,35 0,40 33,0 0,32 140,0 63,0 27,0
2013 1250,0 45,9 0,38 0,06 13,0 0,58 580,0 2050,0 140,0
2014 2754,00 33,7 1,07 0,08 12,00 0,64 142,22 2792,2 57,58
Баргузин
2010 56,5 3,11 30,0 0,01 3,6 0,09 23,0 56,0 1,0
2011  39,2  3,2  30,6  0,05  2,9 ~0,083*  36,0  56,0 0,0
2012 56,4 3,8 38,0,1 0,05 3,1 0,1 14,0 53,0 7,0
2013 93,0 3,1 41,5 0,03 1,8 0,058 40,0 86,0 4,0
2014 393,00 2,76 24,3 0,012 1,40 0,062 51 суммарно**
Турка
2010 13,10 2,64 18,0 0,01 2,0 0,04 10,0 57,0 0,0
2011  7,3  1,95 7,85  0,015  1,1 0,02  3,0  15,0  0,0
2012 11,4 2,76 16,3 0,030 2,0 0,019 13,0 35,0 1,0
2013 13,4 2,07 9,0 0,001 1,4 26,0 22,0 2,0
2014 51,50 1,86 12,7 0,005 0,40 0,018 39- суммарно**
В Ангара
2010 38,0 0,6 72,0 0,05 11,0 0,25 140,0 320,0 14,0
2011  35,3  11,4 90,9  0,09  9,3  0,26 90,0 540,0 19,0
2012 148,0 15,0 77,8 0,06 5,2 0,13 150 500,0 26,0
2013 68,2 7,36 45,7 0,016 3,0 0,09 160,0 340,0 18,0
2014 530,0 6,42 61,4 0,013 1,80 0,22 329 — суммарно**
Тыя
2010 6,3 1,6 10,5 0,01 1,5 0,05 6,0 75,0 4,0
2011  4,0  4,0 11,2  0,01  1,0  0,02 28,0 133,0  3,0
2012 5,8 5,8 9,6 0,01 1,0 0,02 26,0 180,0 6,0
2013 2,35 1,36 8,04 0,004 0,7 0,022 28,0 225,0 5,0
2014 75,90 4,72 0,0 0,002 1,20 0,051 0,78 36,0 0,2

* — расчетная величина

**-  минеральные формы азота суммарно

 

Удельный комбинаторный индекс загрязнения воды (УКИЗВ) Селенги за 10 летний период в замыкающем створе (д. Мурзино) стабильно соответствует 3 кл. «загрязненная».

Качество воды в реках Баргузин и Турка характеризуется более высокими показателями (2кл. «слабо загрязненная»).  В это же время в воде этих рек также увеличилось содержание взвешенных наносов, соединений азота и СПАВ.

Сильное антропогенное воздействие испытывают реки северного Байкала — Верхняя Ангара и Тыя. Наблюдения в устьевых частях рек показывают тенденции ухудшения качества воды по железу, меди, цинку, кремнию и взвешенным веществам (Табл. 5). Удельный комбинаторный индекс загрязнения воды обеих рек соответствует 3 кл. «загрязненная».

На малых притоках оз. Байкал отмечаются положительные тенденции изменения качества воды. В период 2012-2015 гг. УКИЗВ практически всех рек изменился со «слабо загрязненные» на «условно чистые». Исключение составили реки Голоустная, Бугульдейка, Мысовка и Похабиха, в которых в 2014 — 2015 гг. фиксировались превышения ПДК по многим нормируемым элементам.

Среди малых рек Центральной экологической зоны Байкальской природной территории максимальное количество загрязняющих веществ сбрасывается в р. Похабиха со сточными водами г. Слюдянка Иркутской области, которые аккумулируют как промышленные, так и жилищно-коммунальные стоки. Преобладающими загрязняющими веществами являются СПАВ, фосфаты, сульфаты, хлориды и легко-окисляемые органические вещества. Большое количество загрязнителей (СПАВ, взвешенные и органические вещества)  поступает в р. Мысовка со стоками г. Бабушкин республики Бурятия.

В Центральной Экологической Зоне БПТ в зоне интенсивного хозяйственного и рекреационного влияния находятся небольшие озера и дельтовые участки рек, впадающих в оз. Байкал. Серьезные экологические трансформации претерпевают пойменные озера и заливы оз. Байкал (Верхнеангарский сор, Посольский сор и др.). Экологическое состояние отдельных водных объектов критическое. Истощение Тажеранских озер в Приольхонье (Иркутская область) обусловленное, главным образом, снижением общей увлажненности территории, усугубляется  сельскохозяйственной и рекреационной деятельностью, которая усиливает эвтрофикацию и загрязнение озер. По биологическим показателям индексу видового разнообразия зоопланктона и индексу сапробности воды Тажеранские озера характеризуются как умеренно-загрязненные (III класс) [3].

Сложная экологическая ситуация в течение многих лет существует на оз. Котокель (республика Бурятия), гидравлически связанном с р. Турка. Эвтрофикация и заражение водоема опасными бактериями обусловлено поступлением в водоем неочищенных хозяйственно бытовых стоков, что привело к катастрофическим последствиям для экосистемы оз. Котокель.

Анализ современного водно-экологического состояния территории показывает разнонаправленные изменения качества водных ресурсов Байкальской природной территории.

Климатические изменения в сочетании с антропогенными нагрузками способствуют снижению транспортирующих и самоочищающих способностей, ухудшению качества воды и истощению водных объектов. Необходимы меры направленные на  выполнение Закона «Об охране оз. Байкал» в области «приоритета видов деятельности, не приводящих к нарушению уникальной экологической системы озера Байкал и природных ландшафтов его водоохранной зоны» и «сбалансированности решения социально-экономических задач и задач охраны уникальной экологической системы озера Байкал на принципах устойчивого развития [6].

Список литературы:

  1. «Водный кодекс Российской Федерации» от 03.06.2006 N 74-ФЗ (ред. от 28.11.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60683/
  2. Государственный доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране в 2014 году».- Иркутск: Сибирский филиал ФГУНПП «Росгеолфонд», 2015.- 436 с.
  3. Макаркина Н.В., Шевелева Н.Г., Пенькова О. Г. Качество воды Тажеранских озер по показателям зоопланктона // Вода: химия и экология. — 2015. — № 11. — c. 44-59. — http://watchemec.ru/article/27677
  4. Постановление Правительства РФ от 06.09.2000 N 661 «Об экологическом зонировании Байкальской природной территории и информировании населения о границах Байкальской природной территории, ее экологических зонах и об особенностях режима экологических зон»- http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_97367/
  5. Распоряжение Правительства РФ от 27.11.2006 N 1641-р «О границах Байкальской Природной Территории» —  pravo.gov.ru
  1. Федеральный закон от 01.05.1999 N 94-ФЗ. «Об охране озера Байкал» изменения внесены Федеральным законом от 28 июня 2014 года N 181-ФЗ www.pravo.gov.ru, 30.06.2014
    Водно-экологические проблемы Центральной экологической зоны Байкальской природной территории
    Оценка современного водно-экологического состояния Центральной экологической зоны БПТ является основой анализа экологических и социальных условий развития данной территории. Актуальность исследований связана с обострением экологических проблем, вызванных падением уровня оз. Байкал, большими площадями лесных пожаров, неконтролируемым использованием прибрежных территорий в рекреационных целях и т.д. Условия формирования и трансформации водных ресурсов в бассейне оз. Байкал под влиянием климатических и антропогенных факторов, один из важнейших параметров функционирования экосистемы озера. Основные антропогенные нагрузки на водные объекты связаны с деятельностью промышленных предприятий, развитием коммунально-бытового хозяйства и рекреационными объектами. Основными проблемами в ЦЭЗ БПТ является снижение качества воды в результате поступления сточных вод и сокращение водности, способствующее снижению самоочищающей способностей водотоков.
    Written by: Гагаринова Ольга Владимировна
    Published by: Басаранович Екатерина
    Date Published: 12/05/2016
    Edition: euroasia-science_30_22.09.2016
    Available in: Ebook