28 Фев

ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Земельные ресурсы с ее почвенным покровом в жизни общества выполняет политическую, социальную и экологическую функции [10, с.42].

Правовой и понятийный аппарат типизации земель заложен в Земельном Кодексе Республики Казахстан [3]. В статье 97 (п.п. 1, 2, 4) землями сельскохозяйственного назначения признаются земли, предоставленные для нужд сельского хозяйства или предназначенные для этих целей. В составе земель сельскохозяйственного назначения выделяются сельскохозяйственные угодья и земли, занятые внутрихозяйственными дорогами, коммуникациями, замкнутыми водоемами, мелиоративной сетью, постройками и сооружениями, необходимыми для функционирования сельского хозяйства, а также прочие угодья (солонцы, пески, такыры и другие прочие угодья, вкрапленные в массивы сельскохозяйственных угодий). К сельскохозяйственным угодьям относятся: пашня, залежь, земли, занятые многолетними насаждениями, сенокосы и пастбища.

Школа В.В.Докучаева наглядно доказала, что сельскохозяйственные земли являются производным природного комплекса и зависят от его составляющих, таких как климат, литология, рельеф, подземные и поверхностные воды. Еще в 1892 году В.В. Докучаев разработал план преобразования природы, включающий в себя стройную систему взаимосвязанных мероприятий, важнейшим из которых ученый считал «… выработку норм, определяющих относительные площади пашни, лугов, леса и вод». Именно В.В. Докучаев впервые употребил термины «зональность», «природные комплексы», определяя взаимовлияние климатических условий, почв, растительности, животного мира и других природных факторов.

Являясь объектом эксплуатации, естественные ландшафты претерпевают всевозможные изменения, трансформируясь в новую модифицированную систему – антропогенный ландшафт [11, с.224].

Территории, занятые под сельскохозяйственное производство принято рассматривать как сельскохозяйственный ландшафт или агроландшафт и в своем развитии они подчиняются общим географическим законам [4, с.57].

Основоположником учения об антропогенных типах природного комплекса является Л.Г. Раменский. В своих трудах он дал определение типа земель с учетом их природной и производственной составляющей. «Тип — это, прежде всего, потенция определенных видов использования территории: ее пахотно-сенокосно-пастбище-лесоспособность, пригодность для разведения определенных сельскохозяйственных культур…, потенция их урожайности, увеличения плодородия под влиянием осушки, внесения удобрений и т.п.» [14, с.334].

Следует отметить позитивную тенденцию интереса к ландшафтному подходу в изучении агросистем специалистами сельскохозяйственных наук. В.И. Кирюшин обосновал концепцию адаптивно-ландшафтного земледелия, указав на необходимость дифференциации земледелия в структурно-функциональной иерархии ландшафта не на уровне биоклиматических зон или провинции, а на уровне региональной пространственной дифференциации природных комплексов [6, с.784].

В.Н. Краснощековым разработана концепция ландшафтно-экологического земледелия [9, с.216]. А.Н. Каштановым  разрабатывается концепция устойчивого функционирования агроландшафт, под которым он понимает «сложную территориальную экологическую и биоэнергетическую систему, где все взаимосвязано и сбалансировано. Одновременно же это и база для сельскохозяйственного производства» [4, с.16].

Щербаков А.П. и Швебс Г.И. к сельскохозяйственному ландшафту применяют термин «культурный агроландшафт», под которым подразумевается «обоснованное сочетание пашни, лугов, леса и лесных полос, водоемов, резерватов, естественных ландшафтов, мест отдыха, дорог и другой хозяйственной инфраструктуры» [5, с.162].

 Однако в перечисленных научных разработках оптимальное соотношение различных угодий и соответствие их естественным морфологическим границам естественного ландшафта осуществляется на базе покомпонентного подхода, учитывая только почвенно-мелиоративные свойства агроландшафта и неоднородность почвенных ресурсов.

В Республике Казахстан накоплен достаточно богатый опыт в области региональных и прикладных ландшафтных для целей сельского хозяйства. Основоположниками являются В.А. Николаев, Гельдыева Г.В., И.Б. Скоринцева, Тасболат Б. и др.

Характер хозяйственного воздействия в значительной мере определяет особенности развития естественных и антропогенных ландшафтов, их устойчивость к воздействию и экологическое состояние.

В методологическом плане организация и управление агроландшафтных систем, типизация земель сельскохозяйственного назначения, по мнению казахстанских ученых-ландшафтоведов, должны базироваться на принципах, разработанных на основе ландшафтно-экологического подхода: системности, комплексности, ландшафтных границ, ландшафтно-экологического баланса, оптимального функционирования агрогеоэкосистем, многоуровневой и многофакторной адаптации, практической и экономической целесообразности [2, с.215].

Ландшафтно-экологический (геоэкологический) подход базируется на принципах комплексности, сохранения экологической полноценности среды в зонах хозяйственной активности и учета экологической устойчивости [8, с.150].

Основная цель привлечения данного подхода заключается в установлении ландшафтно-экологической целесообразности существующего вида хозяйственного использования территории. Подход ориентирован на изучение естественных закономерностей развития, структурной организации ПТК различного таксономического ранга и их компонентов, выявление экологических факторов, лимитирующих использование природных ресурсов в пределах выделенных ПТК, установление в пространственном аспекте возможных тенденций развития и функционирования в новых условиях хозяйственного использования. Геоэкологический подход позволяет определить характер и интенсивность антропогенного влияния на все параметры природной подсистемы, оценить ее устойчивость, экологическую ёмкость и осуществить разработку адресных природоохранных мероприятий. Изучение ландшафтной структуры позволяет создать интегрированную оценку природно-хозяйственных условий региона и установить оптимальное соотношение различных видов хозяйственного использования.

Данный подход предполагает устройство территории на основе морфологических частей ландшафта — местностей, урочищ, фаций, к которым «привязывают» систему ведения хозяйства, земледелия, природоохранные мероприятия и заканчивают формированием экологически однородных участков. В основе подхода лежит идея целостности исследуемых объектов и единства их внутренних связей [12, с.18].

Исследования по экодиагностике природной подсистемы базируются на теоретических и методологических положениях, выдвинутых и обоснованных известными географами Н.А. Гвоздецким (1958), А.Г. Исаченко (1991, 2001),  Б.И. Кочуровым (1999), Ф.Н. Мильковым (1966, 1973), В.А. Николаевым (1958), Н.А. Солнцевым (1948),  В.П. Чупахиным (1970, 1987) и др.

Анализ научной литературы позволил выявить, что чаще всего исследования оценочного характера осуществляются с использованием системного, сравнительного, регионально-типологического, районирования, зонирования и соответствующих им принципов и методов.

Системный подход особую роль играет при исследовании проблем взаимодействия общества и природы, расселения населения, планирования территории, охраны окружающей среды.

Историко-генетический подход применяется при реконструкции условий и требует в качестве необходимого этапа исследования комплексный анализ основных факторов пространственно-временной дифференциации природных систем.

Региональный подход предполагает всесторонний учет региональных особенностей территории и выделение таксономических единиц районирования. Учет региональных особенностей используется при общей оценке территории и основывается на принципах генезиса, территориальной целостности и ее индивидуальности.

Районирование как способ географического познания заключается в членении территории на равнозначные или иерархически соподчиненные таксономические единицы, отличающиеся от соседних территорий по комплексу признаков (геологическое строение и рельеф, климат, воды, почвы, растительность), характеризующих естественные (природные) условия жизни человека, определение их таксономического ранга и изображение на карте с характеристикой специфических особенностей.

Анализ теоретических работ, научных и научно-прикладных схем районирования показывают, что будь оно региональным, локальным по масштабу, научного или научно-прикладного значения, основывается на определенных научных подходах и соответствующих им принципах.

Суть ландшафтно-экологического подхода состоит в системном анализе взаимодействия природной и антропогенной составляющих в современных ландшафтах, их ответных реакций на воздействие, оценке степени изменений, негативных последствий.

С позиций ландшафтного подхода при землеустройстве, в том числе и типизации земель, основными объектами являются природно-территориальные комплексы ранга «местность» и «урочище». В их пределах осуществляется реализация определенной специализации с учетом максимальной адаптивности к природным условиям. Принцип функционального тождества позволяет объединять местности и урочища с учетом их пространственных отношений в ландшафтно-территориальные структуры по принципу таксономических рядов.

Формирование систем земледелия, адаптированных в соответствии с природными факторами территории, должно происходить в соответствии со структурно-функциональной иерархией ландшафта. При этом биоклиматические особенности ландшафта обусловливает специализацию сельского хозяйства, а морфогенетические свойства ландшафта — преобладающий вид сельскохозяйственных угодий и т.д.

 С методологических позиций определенный интерес представляет адаптивно-ландшафтное землеустройство, предусматривающее агроэкологическую группировку земель и обеспечивающее сбалансированный характер землепользования. Это направление разработано российской школой и предусматривает:

— агроэкологическую типизацию земель по ресурсам и лимитирующим факторам почвенного плодородия, тепла, влаги и потенциала развития деградационных процессов;

— функционально-целевую типизацию земель с оптимизацией соотношения угодий и структуры посевных площадей;

— формирование природоохранной инфраструктуры агроландшафта;

— уточнение специализации хозяйства и схемы размещения севооборотов по территории на базе комплексного анализа природно-хозяйственных ресурсов и эффективности их использования.

Адаптивно-ландшафтная система земледелия позволяет:

— адаптировать к местным условиям ландшафта территории хозяйства агроэкологическое регламентирование агротехногенных нагрузок;

— адаптировать подбор культур, сортов и севооборотов, технологий возделывания культур с учетом агроэкологических особенностей земель;

— адаптировать рациональные с точки зрения экологии и экономики землепользования биологизации земледелия и гибкие агротехнологии;

— осуществлять консервацию и мелиорацию деградированных земель, повышать устойчивость продуктивности проблемных агроландшафтов [7, с.195].

На наш взгляд, адаптивно-ландшафтный подход очень близок по методологическому содержанию ландшафтно-экологическому подходу, применение которого позволяет находить оптимальные условия землепользования и землеустройства в соответствии с видовым ландшафтным разнообразием.

При ландшафтно-экологических исследованиях неотъемлемым является комплексный анализ основных факторов пространственной дифференциации ландшафтов. Руководствуясь принципом комплексного сопряженного анализа, выше изложенное положение предполагает, что показатели или индикаторы экологических ситуаций региона, темпов и направленности деградационных процессов и антропогенной трансформации ландшафтов подчинены зональным закономерностям и предопределяются структурной организацией и пространственной дифференциацией (геолого-геоморфологическими, гидрогеологическими, климатическими, почвенно-растительными особенностями).

Количественный и качественный анализ региональной ландшафтной структуры имеет одно из первостепенных значений при выявлении деградационных процессов, оценке масштабов и степени их проявления, определении диагностических признаков и критериев проявления негативных природно-антропогенных процессов, приводящих к снижению и потере природного потенциала, разработке рекомендательных мероприятий по снижению экологической напряженности.

Зонирование территории как метод ландшафтно-экологических исследованиях носит прикладной характер. Научной основой его служит анализ географических факторов, определяющих состояние территории и мероприятия, необходимые для создания благоприятных ландшафтно-экологических условий. Зонирование основывается на принципе функциональной целостности и заключается в территориальном делении по степени пространственного проявления сельскохозяйственного воздействия на природные комплексы, характеру их освоенности и пригодности для планирования и использования.

Методы комплексной оценки по интегрированным и частным показателя к настоящему времени широко используются [16, с.236].

Данная группа методов применима для сопряженного анализа (сопоставления, наложения) ландшафтов и видов их использования, стимулирующих развитие негативных явлений и состояний, последствия которых можно выразить в качественной и количественной форме с последующей комплексной интегральной оценкой ландшафтно-экологического и агроэкологического состояния земель казахстанской части Приаралья.

Основным методическим приемом типизации земель является процедура выявления основных и частных показателей и критериев ландшафтно-экологического и агроэкологического состояния территории. К таковым мы относим: видовое разнообразие ландшафтов, генетические типы макро- и мезорельефа, литология и механический состав четвертичных отложений, гидрогеологические особенности региона, агромелиоративные свойства почвенных разностей, типизация производства направленность современных геодинамических процессов.

Характеристика природной среды оценивается группой свойств, которые являются системообразующими факторами, количественные и качественные значения которых являются интегральными критериями, отражающими состояние отдельных компонентов ландшафтов и учитывающими влияние хозяйственной деятельности на их изменение.  При оценке динамики состояния компонентов агроландшафтов наиболее существенны связи (модели) между интегральными показателями и средообразующими (природными и техногенными) факторами, а при оценке же динамики состояния агроландшафтов в целом – связи (модели) между отдельными компонентами [1, с.32].

Экологические функции почв определяются их природным (естественным) плодородием, то есть наличием запасов гумуса, поскольку гумус является основой всех водно-физических и физико-химических свойств почв, делающих почву мощным биогеохимическим барьером, регулирующим взаимосвязь между биологическим и геологическим круговоротами.

Интегральными критериями для оценки состояния поверхностных и подземных вод являются лимиты водопотребления, режим и качество вод, которые определяются интенсивностью поверхностного стока, интенсивностью и направленностью водообмена между почвами и грунтовыми водами и поступлением загрязненных веществ с сельскохозяйственных угодий [15, с. 140].

В основу группировки типов земель положены условия расположения почв по рельефу; однородность геоморфологических и гидро­логических условий; сходство по гранулометрическому составу; однородность водных, воздушных и тепловых режимов; близость показателей, определяющих питательный режим; однородность физико-химических свойств; сходство показателей, определяю­щих особенности обработки почв.

При выделении экологически однородных групп должны вы­полняться следующие условия: группа должна включать однород­ные почвы, близкие по гранулометрическому составу и плодоро­дию; группа должна объединять земли склонов, близкие по экс­позиции и величинам уклона местности; в группу должны входить участки, имеющие одинаковую степень мелиоративного состоя­ния и величины водного баланса и увлажнения почв; в одну груп­пу нельзя объединять почвы, имеющие разные природу и степень деградации и загрязнения.

В казахстанской части Приаралья, расположенной в зоне рискованного земледелия, в условиях высоких летних температур, повышенной ветровой активности и дефицита влаги, генетические типы рельефа и литологический состав четвертичных отложений относятся к ведущим факторам, определяющим пригодность территории к развитию сельскохозяйственного производства и специфику агроландшафта. Характер рельефа, его расчлененность, дифференцированность литогенных комплексов, наличие водных объектов оказывают существенное влияние на значимые для агроландшафтов показатели (механический состав и фильтрационные свойства грунтов, характер и степень их засоления и пр.). От мелиоративного состояния почвогрунтов и условий обводненности зависят такие процессы, как направление почвообразовательного процесса, направленность развития негативных геодинамических процессов (сорово-дефляционные, галогеохимические, импульверизационные, подтопления). Перечисленные процессы снижающих природно-ресурсный потенциал агроландшафтов, в том числе и качество земель. Среди природных факторов, существенно влияющих на качество земельного фонда Приаралья, особо значимыми являются геолого-геоморфологические, биоклиматические и гидрологические. От этих факторов зависят такие показатели, как объем испарения и транспирации, скорость накопления и миграции солей в почвенном горизонте, колебание уровня и минерализация грунтовых вод, направленность и интенсивность сорово-дефляционных процессов.

При типизации земель любого региона, а зон рискованного земледелия в особенности, помимо инвентаризации и оценки структурной организации природных комплексов и развивающихся в них деградационных процессов одновременно осуществлялась характеристика и учет качества земель для определенного уровня землевладения (землепользования). По внутриотраслевой сельскохозяйственной пригодности на территории казахстанской части Приаралья нами выделено восемь категорий зе­мель:

  1. земли пригодные под садоводство и бахчеводство;
  2. пашня;
  3. земли пригодные преимущественно под сенокосы;
  4. земли пригодные преимущественно под пастбища;
  5. земли пригодные под сельскохозяйст­венные угодья всех районированных культур с проведением комбинированных мелиораций;
  6. земли потенциально пригодные под сельскохозяйственные угодья районированных культур (преимущественно под рисово-люцерновые севообороты) после сложных гидротехнических и агрохимических мелиораций;
  7. земли непригодные под сельско­хозяйственные угодья из-за неустранимых ограничений (соры, такыры, осушенное дно Аральского моря);
  8. земли нарушенные (карьеры, эродированные склоны);
  9. земли природоохранного значения (земли ООПТ, земли гослесфонда).

Результаты типизации земель послужат основанием для проектирования внутрихозяйственного землеустройства региона в условиях прогрессирующего процесса опустынивания.

Список литературы:

  1. Айдаров И.П. «Перспективы развития комплексных мелиораций в России». – М.: МГУП, 2004. – 32-41 с.
  2. Гельдыева Г. В., Скоринцева И. Б., Будникова Т. И. и др. Мониторинг и моделирования процессов опустынивания дельты Сырдарьи для современного землепользования // Мониторинг и моделирование процессов опустынивания дельт Сырдарьи и Амударьи для ГИС. — Париж, UNESKO, 1997. – 215 с.
  3. Земельный Кодекс Республики Казахстан (с изменениями и дополнениями по состоянию на 04.07.2013г.). Астана, 2013.
  4. Каштанов А.Н. Концепция ландшафтной контурно-мелиоративной системы // Земледелие. — 1992. – № 4. – 16-24 с.
  5. Каштанов А.Н., Щербаков А.П., Швебс Г.И. Концепция формирования высокопродуктивных экологически устойчивых агроландшафтов и совершенствования систем земледелия на ландшафтной основе. — Курск, 1992. – 162 с.
  6. Кирюшин В.И. Агроэкологическая оценка земель, проектирование адаптивно-ландшафтных систем земледелия и агротехнологий. Методическое руководство. – М.: ФГНУ «Росинфорагротех». 2005. – 784 с.
  7. Кирюшин В.И. Концепция адаптивно-ландшафтного земледелия. – Пущино, 1993. – 195 с.
  8. Кочуров Б.И. Геоэкология: экодиагностика и эколого-хозяйственный баланс территории. — М.: МГУ, 1999. – 150 с.
  9. Краснощеков В.Н. Теория и практика эколого-экономического обоснования комплексных мелиораций в системе адаптивно-ландшафтного земледелия. – М., 2001. – 216 с.
  10. Курманова Г.К. Земельные отношения в Казахстане: теория, практика и пути развития. – Автореф. дисс. на соиск. уч. степ. доктора экономических наук. Астана, 2010. – 42 с.
  11. Мильков Ф. Н. Человек и ландшафты. М.: Мысль, 1973.– 224 с.
  12. Николаев В. А. Ландшафтно-географические аспекты изучения и оптимизации территориальной структуры сельскохозяйственных земель // Мелиорация ландшафтов. – М., 1988. – 18-31с.
  13. Николаев В.А. Основы учения об агроландшафтах // Агроландшафтные исследования. Методология, методика, региональные проблемы. — М.: МГУ, 1992. – 4 -57 с.
  14. Раменский Л.Г. Проблемы и методы изучения растительного покрова. – Л.: Наука, 1971. – 334 с.
  15. Техногенное загрязнение речных экосистем. – М.: Научный мир, 2002. –140 с.
  16. Чупахин В.М. Природное районирование Казахстана. Алма-Ата. Наука. 1970. – 236 с.
    ТИПИЗАЦИЯ ЗЕМЕЛЬ КАЗАХСТАНСКОГО ПРИАРАЛЬЯ ДЛЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ФЕРМЕРСКИМИ ХОЗЯЙСТВАМИ В УСЛОВИЯХ ИХ ЛАНДШАФТНОГО РАЗНООБРАЗИЯ
    Written by: Оразбекова Куралай Сатыбалдиновна
    Published by: БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА
    Date Published: 05/08/2017
    Edition: ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.02.2015_02(11)
    Available in: Ebook