28 Фев

РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ЧЕРНОРЕЧЕНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА г. СЕВАСТОПОЛЯ




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Введение

Опыт эксплуатации Чернореченского водохранилища г. Севастополя показывает, что с каждым годом пополнение водой чаши водохранилища в весеннее время уменьшается. Это обуславливает предположение о возрастании объемов утечек воды из чаши водохранилища.

Рис.1. Границы обследования Чернореченского водохранилища (космический фотоснимок).

Специалистами СНУЯЭиП было предложено осуществить поиск мест утечек подземных вод из чаши водохранилищ и по периметру водоподпорных барьеров объекта с помощью аппаратуры дистанционного геофизического комплекса зондирования грунта «Поиск» (разработка СНУЯЭиП). Границы площади обследования Чернореченского водохранилища представлены на космическом фотоснимке (рис.1). Периметр обследования около 20 км, площадь обследования ~25 км2. Длина двух насыпных плотин – 950 м (северо-западная) и 500 м (юго-западная). Края чаши объекта искусственно были подняты на 6 м. Вокруг чаши в северной части, восточной, южной и юго-западной выполнены водоподпорные сооружения на глубины ~ 10 м. С западной стороны чаши инженерных сооружений не выполнялась, т.к. там гора высотой до 30 м. Под днищем чаши залегают суглинки с низкой водопроницаемостью. Однако в западном секторе чаши имеются прослойки пористых известняков.

Комплекс аппаратуры позволяет определить границы потоков подземных вод, и глубин их залегания, что позволяет выявить участки в нарушениях водоподпорных барьеров или в чаши, а также определить их площади фильтрации.

Разработанный комплекс аппаратуры и способ поиска подземных (питьевых, соленых, геотермальных вод) запатентованы в России, Украине и Швейцарии [1; 2; 5; 9].

Научно-исследовательская лаборатория ЯХТ (Ядерно-химических технологий) СНУЯЭиП имеет государственную аттестацию на проведение измерений.

Специалистами СНУЯЭиП ранее выполнены более 100 работ по поиску подземных питьевых вод в Украине, Монголии (пустыня Гоби) на глубинах до 800 м, по поиску питьевых вод в Мавритании, Кипре, Эфиопии, Греции и в России, а также поиск утечек (загрязненных технологических вод) из хранилищ предприятий ЯТЦ Украины. Положительные результаты поисков подтверждены бурением (питьевые воды, соленые, геотермальные) [1; 2].

Успешность работы гарантировалась высокой оперативностью дистанционного поиска подземных вод за счет использования на Iом этапе геокосмической фоторазведки района поиска с расшифровкой космических фотоснимков [7], а затем на IIом этапе — использованием полевой мобильной аппаратуры, установленной на автотранспорте с высокой проходимостью[1, 2, 4, 5].

Результативность обнаружения подземных вод по опыту выполненных более 100 работ составляет более 95% при глубинах залегания подземных потоков вод от Н=10 м до 3000 м.

Использование дистанционных средств прямого обнаружения потоков подземных вод значительно ускоряет обследование крупных площадей и сокращает в несколько раз финансовые затраты на поиск подземных утечек воды (по сравнению с традиционными способами поиска – электроразведкой и бурением), так как детальные обследования полевой аппаратурой выполняется не по всему периметру обследования, а только на  тех участках, где предварительно визуализированы на космоснимках участки с протечками воды и потоки (скопления) подземных вод.

Цель и основные задачи исследования

Целью исследования являлось оперативное выявление возможных подземных утечек воды из чаши водохранилища и через водоподпорные барьеры вокруг чаши.

Для этого необходимо было решить следующие задачи:

— обнаружить участки с протечками  воды через сооружения двух плотин (длина 950 м  и 500 м);

— обнаружить участки с протечками воды через водоподпорные сооружения по всему периметру водохранилища (20 км, площадь обследования около 25 км2);

— определить размеры участков подземных потоков воды с утечками, глубины  залегания их водных горизонтов, площади высачивания и объемы утечек из чаши.

Способ поиска подземных питьевых вод с помощью аппаратуры резонансно-тестового  комплекса «Поиск»

Способ поиска основан на дистанционном распознавании аппаратурой комплекса «Поиск» подземных вод с использованием явлений ядерно-магнитного резонанса атомов металлов, входящих в состав воды[1], а также оперативной визуализации границ контуров подземных вод с различной соленостью на поверхности земли по считыванию характерных информационно-энергетических спектров атомов солей, находящихся в воде путем обработки космических фотоснимков в радиационных полях  [2, 7].

Состав и технические характеристики резонансно-тестового комплекса «Поиск» приведены в работах [1, 2, 4, 5, 6, 7].

Методика выполнения работ

Методика учитывает технические возможности резонансно-тестового комплекса «Поиск», предусматривает порядок проведения измерений геофизических характеристик, позволяющих оконтуривать границы подземных потоков вод, определить глубины залегания эффективных водоносных горизонтов и площади высачивания воды, построить геологические профили водоносных участков (по результатам полевых работ) и профили участков с утечками воды из чаши.

При дистанционном способе поиска подземных питьевых вод используется высокочастотная резонансная аппаратура [1, 2, 3. 4, 6, 7]. Распознавание резонансных поисковых признаков подземных вод производится по информационно-энергетическим спектрам записанных с проб искомых вод и спектрам ЯМР атомов металлов солей, входящих в состав вод различной солености (Ca, Mg, K, Na, Feи др.).

Для резонансного возбуждения под землей атомов реперных элементов в воде используются радиочастотные сигналы, по частоте совпадающими с частотой ЯМР-спектров атомов Nа+, К+, Fe++, Ca++, Mg++. Для посылки сигнала в глубь земли используются СВЧ-генераторы с узконаправленной антенной, размещенной в ионизационном канале. На несущую частоту генератора СВЧ модулируются соответствующие спектральные характеристики атомов солей находящихся в образцах проб пресной и соленой воды. Направление антенны определяется пеленгом и углом наклона в землю и отсчитывается по шкале теодолита. Если узконаправленную антенну направить в землю под углом 180о вниз и передвигаться по обследуемому участку, то при попадании резонансного сверхвысокочастотного сигнала в край потока воды произойдет резонансное возмущение атомов металлов во всем потоке, которое вызывает появление характерного электромагнитного поля над участком подземных вод. Эта «аномалия» фиксируется чувствительным прибором – приемником и будет означать начало границы контура потока подземных вод. Передвигаясь вдоль границы контура потока и записывая координаты местонахождения СВЧ-генератора с помощью приемника GPS, проводится оконтуривание границ потока вод на поверхности земли и перенос их на рабочую карту. Затем определяется площадь выявленного участка подземных вод необходимой солености, либо ширина подвижного потока подземных вод. Данный процесс автоматизируется с помощью компьютерной специализированной программы.

Способ оконтуривания приводится на рис.2.

Рис.2. Способ оконтуривания подземных залежей (водных потоков) с помощью лазерной и СВЧ-аппаратуры.

Дистанционное определение глубин залегания верхнего и нижнего горизонтов подземных вод проводится путем геометрического построения в полевых условиях узконаправленным СВЧ-лучем прямоугольного треугольника с известным катетом, равным расстоянию от краев контура (ближнего и дальнего) потока вод до точки установки СВЧ-генератора. Угол наклона в землю узконаправленной антенны отсчитывается по теодолиту в момент срабатывания световой и звуковой сигнализации (появление резонансной электромагнитной аномалии). Глубины залегания вод будут определяться путем вычисления вторых катетов по известным величинам первых (ближнего и дальнего) и измеренным соответствующих углов наклона антенны (рис.2).

При дополнительных измерениях по выбранной прямой, проходящей поперек потока воды, уточняется профиль и строится масштабный глубинный формат потока вод. С помощью ПК-программы рассчитывается прогнозный объем запасов вод.

Порядок выполнения работ и основные результаты

Работы выполнялись с применением дистанционного стационарного комплекса зондирования недр «Поиск» и космическими средствами фоторазведки путем расшифровки космических фотоснимков по авторской технологии [1, 6, 7,].

Инженерные водоподпорные барьеры вокруг чаши  (кроме юго-западной части) водохранилища представляют собой гидросооружения из насыпей глины с линиями противофильтрационной защиты до глубин 10÷12 м, а также 2х насыпных платин высотой до 30 м. Нижняя чаша водохранилища состоит из водонепроницаемых пород (суглинки), а западная часть края чаши представлена возвышенностью (до 30 м), состоящую из суглинков с прослойками пористых известняков крутого падения. Ширина каждой прослойки до 10 м.

Для обеспечения расшифровки космических фотоснимков были выполнены записи спектров атомов солей, входящих в состав пресных вод из водохранилища. Образцы проб были изучены специалистами СНУЯЭиП в лабораторных условиях. ЯМР-спектры реперных элементов, входящих в солевой состав вод были записаны установкой ЯМР на «тестовые» носители (матрицы), а на рабочие матрицы – информационно-энергетические (распознавательные интегральные) спектры проб воды Чернореченского водохранилища. Данные спектры записывались на атомно-абсорбционном спектрофотометре «Сатурн-4М» (в режиме атомизации элементов с применением пламени газовой горелки) [1; 2; 6].

«Рабочие» и «тестовые» матрицы изготавливались из металлоорганических материалов (смесь поливинилового спирта, наночастиц железа и редких элементов, а также раствора лактозы).

Перед записью спектров на «рабочие» и «тестовые» носители (матрицы) их предварительно обрабатывали радиационными полями γ-излучения до их полной стерилизации (до фоновых значений «шумов») на Исследовательском ядерном реакторе    ИР- 100 [9].

После калибровки стационарного аппаратуры комплекса «Поиск» проведена расшифровка детально космических фотоснимков, охватывающих район обследования.

Расшифровка космических фотоснимков выполнялась с применением радиационно-химических технологий на исследовательском ядерном реакторе [1, 4, 7]. При этом фотоснимки обрабатывались органическими солями и люминоформами, а затем подавались в активную зону реактора с помощью откатного короба на время 5÷6 суток (до облучения их дозами >5·105рентген). После «охлаждения» фотоснимков в течение 4-6 часов, их помещали во вращательное электромагнитное поле и стационарной аппаратурой комплекса «Поиск» считывали необходимую информацию (по свечению границ контуров) о наличии потоков подземных вод, проходящих вблизи границ Чернореченского водохранилища, впадающих в чашу водохранилища и вытекающих из чаши водохранилища через инженерные или природные водоподпорные барьеры. Границы контуров этих потоков подземных вод автоматических переносились с помощью блока визуализации (фотокамера, совмещенная с ПК) на карту района обследования, внесенную в память ПК (способом «наложения» светящихся областей с космоснимка на карты с координатной сеткой).

В результате расшифровки космоснимков были обнаружены и нанесены на карту следующие подземные потоки, характеристики залегания которых были уточнены в период полевых работ (рис.3):

Рис.3. Границы контуров подземных потоков подземных вод вблизи водохранилища и потоков высачивания из чаши Чернореченского водохранилища (потоки №3 и №4):

  1. Поток №1 – направление потока с северо-востока (от с.Новобобровское) на юго-запад, данный поток выклинивается в восточной части чаши водохранилища на расстояние ~400 м от берега (северный сегмент чаши). Ширина подземного потока ~250÷280 м, мощность водоносного горизонта Δh=20 м. Глубины залегания потока h1=6÷26 м (у среза воды). Объем поступления может зависеть от объема песка и глины, намываемых потоком в местах выклинки.
  2. Поток №2 – направление потока с южной части района обследования (со стороны с.Росошанка) на северо-запад, который пересекает поток №1. Глубины залегания 2-х горизонтов потока составляют: h1=110÷170 м; h2=970÷1100 м. В месте пересечения поток №1 имеет выклинки на глубину залегания – 35-57 м. Кроме того, в площади пересечения 2-х потоков №1 и №2 имеется участок вертикальной трещиноватости (рис.3). В площади данного участка все горизонты 2-х потоков объединяются в единый и составляют горизонт h=35÷1100 м. Т.о. в этом месте идет увеличение напора в горизонте потока №1, который впадает в озеро. В площади данного участка пробурена скважина глубиной 900 м, которая фонтанирует. Скважина подтверждает обнаруженные потоки №1 и №2.
  3. Поток №3 – вытекающий из чаши Чернореченского водохранилища через природный водоупорный барьер (породы – суглинки с прослойками известняка трещиноватого) в западной части водохранилища и проходит сквозь возвышенность (гора Френк-Даг) и далее, огибая с севера с.Озерное, уходит в разломную зону (рис.3). Ширина потока при высачивании из водохранилища ~ 150 м. Глубина залегания водоносного горизонта от поверхности воды 7 м, мощность горизонта ~16 м (т.е. нижняя глубина горизонта – 23 м, а глубина водохранилища в этой области ~ 25 м). Т.о. данный поток вытекает непосредственно из чаши водохранилища и является основным источником утечки воды через природный водоподпорный барьер. Инженерные противофильтрационные защитные барьеры в этом месте отсутствуют.
  1. Поток №4 – вытекающий из Чернореченского водохранилища через инженерный барьер (самая крупная насыпная дамба), в виде узкого потока (ширина потока ~20 м, не представляющего в настоящее время какой-либо угрозы для утечки воды. Мощность горизонта потока ~ 1 м.

Данные потоки нанесены на карты района обследования (рис.3).

Дальнейшие исследования проводились с применением полевой геофизической аппаратуры, установленной на автотранспорте.

В период полевых работ была измерена ширина каждого потока подземных вод, определены направления миграции подземных вод и уточнены глубины залегания водоносных горизонтов, а также определена высота над уровнем моря каждой точки измерения. Полученные данные (в сокращении) приведены в Таблице 1. Полученные  данные позволили определить величины напора воды в вытекающем потоке №3 в зависимости от изменения уровня воды в чаше водохранилища (на момент измерений и при максимальном уровне воды). Рассчитаны объемы поступления воды из подземного потока №1 и убыль воды из водохранилища за счет утечки по потоку №3.

Таблица 1.Точки измерений глубин залегания подземных водоносных горизонтов во втекающем потоке и в потоках высачиванияиз Чернореченского водохранилища.

 

№ п/п

Наименование точки Координаты измерения Высота над уровнем моря, м Глубина горизонтов

подз.вод,

h(м)

Примечания

1 SH-1 N 44029’04,7’’

E 33048’15,5’’

264  

Северная граница потока высачивания №4

(через насыпную дамбу)

2 SH-2 N44029’03,7’’

E 33048’14,7’’

264  

Южная граница потока высачивания №4

(через насыпную дамбу)

3 SH-3 N 44028’52,6’’

E 33048’25,4’’

254  

Северная граница основного потока высачивания №3 из водохранилища
4 SH-4 N 44028’46,7’’

E 33048’25,7’’

255  

Южная граница основного потока высачивания №3
5 SH-5 N 44028’47,2’’

E 33048’26,0’’

254 h1=7-23 Точка замера глубины залегания водного потока №3 (глубина у берега – 20м)
6 SH-6 N 44028’49,0’’

E 33048’26,0’’

260 h1=9-32 Точка замера глубины залегания водного потока №3

(на уровне 260м)

7 SH-7 N 44028’49,6’’

E 33048’24,2’’

265 h1=13-40 Точка замера глубины залегания водного потока №3 на горе
8 SH-8 N 44029’02,3’’

E 33047’40,3’’

216  

Северная граница потока №3 (высачивания) за с.Озерное
9 SH-10 N 44028’56,9’’

E 33047’40,9’’

237 h1=11-43 Точка измерения глубины залегания  потока (высачивания)№3 за с.Озерное
10 SH-14 N 44028’58,2’’

E 33049’28,6’’

254 h1=0-23

 

Участок выклинки воды из потока №1 в чашу
11 SH-15 N 44029’03,7’’

E 33049’42,4’’

256 h1=6-26

 

Глубина залегания потока №1 вблизи берега водохранилища
12 SH-16 N 44029’18,8’’

E 30050’10,0’’

  h1=35-57

h2=110-170

h3=970-1100

Поток №1

Поток №2     (участок перетечки

Поток №2      двух потоков)

13 SH-17 N 44029’21,3’’

E 33050’13,4’’

  h1=35-1100 Участок с вертикальным разломом до глубины 1100м (место пересечения 2-х потоков
14 SH-18 N 44029’46,1’’

E 33050’50’’

  h1=56-80 Северная сторона потока №1
15 SH-19 N 44028’33,5’’

E 33051’07,2’’

  h1=180-230

h2=950-1100

Южная сторона потока №2 у с.Родниковское
16 SH-23 N 44029’04,1’’

E 33048’15.0’’

264 h1=17-18

 

Утечка через плотину  шириной 20м
17 SH-26 N 44028’28,4’’

E 33051’01,2’’

257 h1=170-220 h2=938-1066

 

Скважина, фонтан 1,5м

(забор воды из 3-х скважин) у с.Родниковское

Предположительно поток №1 и поток №3 (вытекающий) находятся в одном из разломов. Однако утечки через поток №3 были менее значимы, т.к. высота инженерных барьеров до реконструкции чаши была ниже. После реконструкции водоупорных инженерных барьеров уровень воды был поднят на 6 метров выше. Это могло со временем привести к увеличению коэффициента фильтрации через слабопроницаемые суглинки с прослойками из трещиноватых известняков. (Коэффициент фильтрации мог стать 0,1÷1,0 м/сутки).

В геологическом отношении, дно водохранилища характеризуется в основном глинистыми породами, т.е. пластичными, водоупорными и неподверженными деформациями (незначительным тектоническим подвижкам). Но наряду с ними, выделяется ряд пластов пористых известняков крутого падения (мощность которых может составлять первые десятки метров), что характерно для западного сектора чаши. Эти брегчевидные известняки легко определяются в прибрежной части водохранилища (например, южнее насыпной плотины) в виде высыпок щебнистого и грубообломочного материала. Т.о. увеличение фильтрации через пористые известняки могло стать причиной образования утечек воды из водохранилища на этом участке.

Проведенными работами была выявлена субширотная тектоническая зона, проходящая по центральной части водохранилища, южнее левой оконечности плотины шириной 150 метров. Известняки, попавшие в эту зону, подверглись интенсивной трещиноватости, дроблению, брекчированию и со временем, ставшими сильно проницаемыми, со средним коэффициентом фильтрации до ~30,0 м/сутки.

Приведенные выводы подтверждаются рядом образовавшихся выклинков воды, находящихся ниже водохранилища по простиранию зоны (5Н-11, 5Н-12, 5Н-13). Зона утечки воды является локальной и в настоящее время не представляется катастрофичной. Расход воды в среднем составляет ~ от 25 000 ÷ 37 000 м3/сутки (минимально) до 39 000÷50 000 м3/сутки (максимально). По этой зоне возможны со временем процессы карстообразования и увеличения утечек до максимальных – 75 000 ÷100 000 м3/сутки.

Фильтрация через природные водоупорные породы с учетом перепада напоров, а также площади фильтрации потока №3 (площадь фильтрации 150 м × 20 м = 3000 м2), составила (в зависимости от способа расчета):

  1. при среднем коэффициенте фильтрации kср = 0,05) Qср=25000 м3/сут, при фактическом уровне – (а.о.+254 м), а Qmax= 37000 м3/сут (при максимальном уровне воды).
  2. при учете напоров и средних коэффициентов фильтрации, (второй вариант расчета) утечка воды из водохранилища – (а.о.+254 м), а Qср = 39000 м3/сут до Qmax= 50000 м3/сут.

Расчеты показывают, что даже без учета напора воды в потоке вытечка воды из чаши может составить в зависимости от уровня воды (фактический уровень на момент измерений – а.о. +254 м) от 25÷30 тыс. м3/сутки до 35 000 м3/сут ÷ 50 000 м3/сут (при максимальном уровне воды – а.о. +262 м).

Такие крупные объемы (˃30000 м3/сут.) высачивания воды существующая система контроля уровня воды в водохранилище должна была бы надежно регистрировать. Однако наличие дополнительного источника подземного поступления воды (объем поступления на 15000-20 000 м3/сут, больше вытечки через поток №3) практически не позволяет надежно обнаружить аварийную утечку воды из бассейна.

Более точные данные расчетов утечек могут быть получены только после бурения контрольной скважины в границах вытекающего потока №3 в районе выполненных замеров.

В качестве дополнительных рекомендаций по увеличению поступления воды в водохранилище по потоку №1 можно рекомендовать бурение 1÷2 скважин до глубин ~200÷250 м в месте пересечения 2-х потоков (№1 и №2). Это позволит увеличить напор в самоизливе потока №1 за счет уменьшение гидравлического сопротивления грунта между горизонтами.

Выводы

В результате комплексного исследования водоподпорных барьеров Чернореченского водохранилища с применением дистанционных средств геокосмической фоторазведки и полевой аппаратурой зондирования Земли до глубины 1000 метров установлено:

  1. Днище чаши водохранилища и основные водоподпорные инженерные сооружения (плотины, противофильтрационные барьеры) на северной, южной и восточной части водохранилища обеспечивают необходимые объемы и уровни воды в Чернореченском водохранилище.
  2. В западной части основной плотины на глубинах от 17 до 18 м с шириной около 20 м зарегистрированы слабые водяные протечки, не превышающие допустимых значений. Данный участок (поток №4) контролируется существующей технической системой контроля протечек и не представляет в настоящее время, какой либо опасности для сооружения.
  3. В западной части водохранилища (севернее с.Озерное) зарегистрирован участок высачивания воды через породы природного водоподпорного барьера (поток №3), ширина участка ~150 м, мощность вытекающего потока ~17÷20 м, площадь фильтрации ~3 000 м2. Ширина потока на расстоянии 1,5 км от участка вытечки практически не увеличивается(рис. 5), что косвенно подтверждает наличие субширотной тектонической зоны с интенсивной трещиноватостью, дроблением и брекчиванием известняком. В верхнем горизонте этой зоны сформировалась область с повышенной скоростью фильтрации. Скорость фильтрации и ширина потока вытечки увеличивается в период максимальных уровней воды (коэффициент фильтрации при этом может составлять 10-50 м /сутки при той же площади фильтрации).
  4. Выполнены расчеты прогнозных объемов утечек воды через участок высачивания (поток №3). Расчеты показывают, что утечки воды в сутки могут составить от 25÷30 тыс. м3 до 37÷50 тыс. м3 (в зависимости от уровня воды в чаше), что может привести к потере воды в течение года до 10÷18 млн. м3(25% общего объема чаши). В дальнейшем объемы утечек могут возрасти до 70÷100 тыс. м3 в сутки.
  5. Фактически утечка воды из чаши может составлять 10÷15 тыс. м3 в сутки (меньше на ~30%), т.к. в чашу водохранилища впадает подземный поток воды №1 (глубина залегания h1=6÷26 м). Приток воды через него составляет ~50÷60 тыс. м3/сутки. Поэтому общий объем утечек не может надёжно выявлен существующей системой контроля объемов запасов воды в объекте (утечки ниже порога чувствительности системы).
  6. Для расчета более точных объемов аварийных утечек воды из водохранилища по потоку №3 целесообразно пробурить контрольную скважину в районе наиболее интенсивных выклинок воды в данном потоке (восточнее с.Озерное).
  7. Выявленные утечки подтверждаются многочисленными выклинками воды на поверхностьнад площадью потока №3 даже на расстояниях от участка вытечки 1,5-2 км, что косвенно доказывает наличие разломной зоны и увеличение напора в потоке №3, которые могут в дальнейшем привести к значительному возрастанию объемов утечки воды до максимально возможных (~100 тыс. м3 в сутки).
  8. Обнаруженные подземные потоки №1 и №2 подтверждаются наличием на них скважин с самоизливом воды (фонтаны высотой 1÷1,5 м). Скважины расположены на уровне 3-х метров выше уровня воды в водохранилище.
  9. После установления более точных объемов аварийных утечек в потоке №3, через природный водоподпорный барьер состоящий из пород пористого известняка с суглинками, возможно, потребуется строительство дополнительного инженерного противофильтрационного барьера длиной ~150 м и глубиной до 20 м.

Исследование выполнено при финансовой поддержке РФФИ и субъекта РФ г.Севастополя в рамках научного проекта №14-48-01043 код р_юг_а.

Список использованных источников

  1. Пухлий В.А., Пухлий Ж.А., Ковалев Н.И. Ядерный магнитный резонанс. Теория и приложения. – Севастополь: Изд-во «Черкасский ЦНТЭИ», 2010. – 670 с.
  2. Пухлий В.А., Пухлий Ж.А., Ковалев Н.И. Лазеры. Теория и приложения. – Севастополь: Изд-во «Черкасский ЦНТЭИ», 2008. – 532 с.
  3. Белявский Г.А., Ковалев Н.И., Гох В.А. Новое в дистанционной технологии экологического мониторинга подземных и подводных объектов, а также поиске полезных ископаемых. – Экология и ресурсы, №9, 2004, с.108-114.
  4. Пат. 2272305 РФ, МПК GO1V3/12 Способ разведки полезных ископаемых/ Гох В.А. заяв. 11.2004 г.; опубл. 20.03.2006, Бюл.№8.
  5. Ковалев Н.И., Филимонова Т.А. и др. Оценка возможностей использования дистан-ционных технологий поиска полезных ископаемых при освоении углеводородных ресурсов на шельфах. – Ж. института оптики атмосферы СО РАН. Материалы 3-го Всероссийской конференции «Добыча, подготовка, транспортировка нефти и газа». – Томск, 20-24 сентября, 2004, с.67-70.
  6. Проведение гидрологического исследования Чернореченского водохранилища для выявления аварийных утечек воды через днище и водоподпорные сооружения объекта; отчет НИР; рук. Ковалев Н.И.; исполн.: Солдатова С.В., Акимов А.М.[и др.]-Севастополь, СНУЯЭиП, 2011.-53 с.
  7. Пат.86496 Украина, МПК (2013.01) GO1V 9/00. Способ поиска месторождений полезных ископаемых по информационно-аналоговым фотоснимкам поверхности земли / Ковалев Н.И, Иващенко П.Н.; заявитель и патентообладатель Ковалев Н.И.; заяв. 12.11.2013; опубл. 25.12.2013 Бюл. №24.
    РЕШЕНИЕ ПРОБЛЕМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ СОХРАННОСТИ ВОДНЫХ РЕСУРСОВ ЧЕРНОРЕЧЕНСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА г. СЕВАСТОПОЛЯ
    Written by: Ковалев Н.И., Пухлий В.А., Солдатова С.В., Померанская А.К.
    Published by: БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА
    Date Published: 05/08/2017
    Edition: ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ УЧЕНЫХ_ 28.02.2015_02(11)
    Available in: Ebook