28 Апр

КИБЕРПРОИЗВОДСТВО В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОРМА МОДИФИКАЦИИ КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.




Номер части:
Оглавление
Содержание
Журнал
Выходные данные


Науки и перечень статей вошедших в журнал:

Реальный сектор экономики во всех развитых странах переходит к киберпроизводству и созданию систем искусственного интеллекта. Применение данных технологий станет использоваться в оборонной промышленности, сельском хозяйстве и других отраслях экономики. Модификация капитала, а самое главное модификация изменённого общественного продукта невидимыми нитями будет пронизывать все экономические отношения в обществе. Тщательный перебор существующих отношений ведущими экономистами показал, что в данное время существуют тенденции, ведущие к уничтожению совокупного общественного продукта [7] – ядра воспроизводственной системы, именно тех звеньев, что составляет основу технологических цепочек создания, распределения, обмена и потребления. Действуя на увеличение разрушающие его силы дополняются силами новой промышленной революции, основой которых является киберпроизводство и искусственный интеллект. Данные неисследованные зависимости подвигли автора сформировать авторскую концепцию исследования киберпроизводства как развивающейся экономической категории, причем данное развитие происходит с новыми свойствами посредством модификации капитала экономических отношений.

Исторически киберпроизводство является закономерным продолжением технических революций, конечно здесь преобладает элементы научной фантастики, но если это экономически выгодно и повышает производительность труда, значит экономически оправдано. Модификация капитала в его историческом развитии представлена на рисунке 1.

Рисунок 1. Смена технологических укладов в ходе современного экономического развития [4]

Киберпроизводство, по мнению автора, следует после информационной революции, это качественно новая робототехническая революция. В Китае уже происходит данная революция. В начале прошлого года компания-производитель электронных составляющих Shenzhen Everwin Precision Technology заявила о своих планах построить первую в стране полностью автоматизированную фабрику. Около 1000 промышленных роботов должны заменить рабочих на производственных линиях.

При этом по данным агентства Reuters, целью столицы провинции Гуандун, Гуанчжоу, является автоматизация 80% всей промышленности к 2020 году. [1]

Помимо промышленных роботов в Китае будут производить человекообразных роботов — таких как чистильщик бассейнов, уборщик пола, робот для чистки экрана компьютера, заваривающий чай и автоматически раскалывающий орехи. Ученые предсказывают, что —покупка роботов в Китае скоро станет обыденностью. [3]    Интересны такие казусы, как то, что говорящий робот-гуманоид Pepper был в среду, 13 апреля 2016 года, официально принят в среднюю школу в японском городе Васэда в префектуре Фукусима. [9]

По росту сбыта робототехнической продукции кроме Китая лидируют такие страны как  Северная Америка, Бразилия, Южная Корея, большинство регионов Юго-восточной Азии, регионы Центральной, Восточной Европы и Турции. Продажи роботов в Японии сократятся вследствие ослабления экономических позиций  в электротехнической индустрии.

Возможно уменьшение продаж робототехники в Германии в связи с итак значительной интеграцией робототехники в немецкую автопромышленность за последние три года. В Великобритании схожая ситуация где также ожидается спад в установке роботов. В Италии, Франции и Испании темпы продажи робототехники либо уменьшатся, либо перейдут в стагнацию.  Тем не менее, благодаря внедрению в рынок более продвинутых роботизированных систем, рост товарооборота возможно будет и выше, как это было в 2011 и 2012 году. [5]

Несмотря на замедление темпов экономического роста подсчитано, что количество производимых установок роботов будут ускоренно расти. Причем более трети мировых поставок в 2018 году будет установлено в КНР. Наблюдается продолжение роста в Северной Америке, за исключением  Бразилии. Продажи в странах Восточной и Западной  Европы будут продолжать расти (таблицы 1 и 2).

Таблица 1.

Объём годовой поставки многоцелевых промышленных роботов в отдельных странах

Страна 2013 2014 2015 2018*
Америка 30,317 32,616 36,200 48,000
1. Бразилия

2.Северная Америка (Канада, Мексика, США)

3. другие страны Америки

1,398

28,668

251

1,266

31,029

321

1,000

35,000

200

3,000

44,000

1,000

Азия/Австралия 98,807 139,344 169,000 275,000
1. Китай

2. Индия

3. Япония

4. Республика Корея

5. Тайвань

6. Тайланд

7. другие страны Азии/Австралии

36,560

1,917

25,110

21,307

5,457

3,221

5,235

57,096

2,126

29,297

24,721

6,912

3,657

15,535

75,000

2,600

33,000

29,000

8,500

4,200

16,700

150,000

6,000

40,000

40,000

12,000

7,500

19,500

Европа 43,284 45,559 49,500 66,000
1.  Греция

2.  Франция

3.  Германия

4.  Италия

5.  Испания

6.  Великобритания

7.  другие страны Европы

1,337

2,161

18,297

4,701

2,764

2,486

11,538

1,533

2,944

20,051

6,215

2,312

2,094

10,410

1,900

3,200

21,000

6,600

2,700

2,400

11,700

3,500

3,700

25,000

8,000

3,200

3,500

19,100

Африка 733 428 650 1,000
не указаны страны** 4,991 11,341 8,650 10,000
Общая 178,132 229,261 264,000 400,000

Ресурс: IFR, Национальная федерация робототехники
*прогноз
** зарегистрированные и прогнозируемые поставки, которые не могут быть указаны по странам

При этом в таблице 2 показано количество роботов, находящихся в эксплуатации.

 Таблица 2.

Объём годового эксплуатационного запаса многоцелевых промышленных роботов в отдельных странах

Страна 2013 2014 2015 2018*
Америка 226,071 248,430 272,000 343,000
1. Бразилия

2.Северная Америка (Канада, Мексика, США)

3. другие страны Америки

8,564

215,817

1,690

9,557

236,891

1,982

10,300

259,200

2,500

18,300

323,000

1,700

Азия/Австралия 689,349 785,028 914,000 1,417,000
1. Китай

2. Индия

3. Япония

4. Республика Корея

5. Тайвань

6. Тайланд

7. другие страны Азии/Австралии

132,784

9,677

304,001

156,110

37,252

20,337

29,188

189,358

11,760

295,829

176,833

43,484

23,893

43,871

262,900

14,300

297,200

201,200

50,500

27,900

60,000

614,200

27,100

291,800

279,000

67,000

41,600

96,300

Европа 392,227 411,062 433,000 519,000
1. Греция

2. Франция

3.  Германия

4.  Италия

5.  Испания

6.  Великобритания

7.  другие страны Европы

8,097

32,301

167,579

59,078

28,091

15,591

81,490

9,543

32,233

175,768

59,823

27,983

16,935

88,777

11,000

32,300

183,700

61,200

28,700

18,200

97,900

18,200

33,700

216,800

67,000

29,500

23,800

130,000

Африка 3,501 3,874 4,500 6,500
не указаны страны** 21,070 32,384 40,500 41,500
Общая 1,332,218 1,480,778 1,664,000 2,327,000

Ресурс: IFR, Национальная федерация робототехники
*прогноз
** зарегистрированный и прогнозируемый эксплуатационный запас, который не может быть указан по странам

Разумеется, продукты в результате такой революции станут дешевле, а цикл  производства – более эффективным. Тем не менее в макроэкономическом масштабе неизбежны деформации в основных фазах воспроизводства: фазах производства, распределения, обмена и потребления. Главным образом эта цепочка деформируется из-за изменения главной фазы – производства, переходя к киберпроизводству и производству систем искусственного интеллекта. Именно через организованный процесс изготовления инновационных материальных благ деформируется  процесс труда, целесообразная деятельность человека, потребности, приобретая качественно иную роль. При этом трансформируется вся система общественного воспроизводства, все виды ресурсов, включая человека, экономические отношения, и самое главное происходит деформация и структурное видоизменения общественного продукта, изменяются его пропорции. Изменение пропорций чревато дефляцией, или кризисом перепроизводства. И в силу беспорядочного движения, нехватки социальных гарантий и страховок при таких остановках, из данных пробоин будет вытекать эффективность, а в отдельных случаях безработица и др. негативные социальные явления.  При задержке на такой промежуточной стадии, возникнет угроза не только уничтожения труда и капитала, но и падение всей цивилизации. Поэтому инновационную систему необходимо повернуть в сторону нарастания и прибавления социальных гарантий, условной систематизации основных социально-экономических параметров, социальной макроэкономической стабильности. [7]

Киберпроизводство и системы искусственного интеллекта структурно видоизменят устойчивые отношения в обществе, произойдет изменение и в организации производства, и его материально-техническом обеспечении, появятся новые рынки в условиях новой индустриальной революции.  Комплексно обновятся факторы производства, возникнут новые комбинации производственных факторов, станет внедрятся продукция с новыми свойствами и использоваться новое сырье.

Но проанализировать качественные изменения, которые ожидаются в экономике и структуру капитала можно определив количественные пропорции расширенного воспроизводства. Широко известен метод соотношения расширенного воспроизводства, разработанный В. Немчиновым в 1950-е гг., основан данный метод на выявлении потенциалов расширенного воспроизводства – средств производства (М) и предметов потребления (L). Величина М характеризует потенциал расширенного воспроизводства средств производства. Легко видеть, что М = v1 + m1 — c2,так как Р = с1 + v1 + m1.
Где v1— фонд оплаты труда в сфере производства средств производства, m1— прибавочный продукт в сфере производства средств производства, c2-стоимость затраченных средств производсства в сфере производства предметов потребления.

В условиях сбалансированного расширенного воспроизводства M = qn. При несбалансированном расширенном воспроизводстве имеем неравенства:

qm > М или qm < M.

В первом случае сложившаяся экономическая ситуация характеризуется избыточными, а во втором – недостаточными инвестициями.

Материальная основа (потенциал) для воспроизводства в расширенном масштабе предметов потребления может быть определена аналогичным образом, как L = P2 – v1 — v2 — pm. [8, с. 21-30]

Подставляя в этом уравнении P2= c2+v2+m2 и M= v1+m12, имеем окончательно: L = (q+z) m – M.

Если (q+z)m меньше M, то потенциал L становится отрицательной величиной.

Отрицательное значение материальной основы (потенциала) расширенного воспроизводства предметов потребления (L) характеризует перепроизводство предметов потребления как результат несбалансированного процесса расширенного воспроизводства.

Данный метод применим к ресурсной экономике, где основными ресурсами служат труд и капитал, в знаниевой, инновационной экономике  данный потенциал в рассматриваемых формулах будет удовлетворять следующему закону: чем больше знанивые ресурсы будут использоваться, тем больше прирастать. В этом контексте знания приобретают черты капитала, как самовозрастающей стоимости. Таким образом знания становятся своеобразным ресурсом, мультипликатором, повышающим стоимость остальных экономических ресурсов. Ключевым элементом этой системы будут являться компании, имеющие высокий технологический и интеллектуальный капитал.

Однако для того, чтобы охарактеризовать новую схему воспроизводства общественного продукта в этих условиях, необходимо вспомнить, что в условиях капитализма деление общественного продукта распадается на постоянный капитал, переменный капитал и прибавочную стоимость, при социализме общественный продукт делится на возмещение материальных затрат, необходимый продукт и прибавочный продукт; последний может потребляться  и накопляться.

В условиях инновационной экономики прибавочный продукт становится производным от науки, но нельзя говорить о том, что он создается только в научной отрасли, промышленность и услуги в процессе его производства лишь возмещают материальные затраты на производство и средства существования, потребляемые ими. Здесь усматривается двойной аспект рассмотрения процесса образования общественного продукта и национального дохода: стоимостной (с точки зрения создания и возмещения интеллектуальной стоимости продукта, которая в последствии преобразуется в прибавочную стоимость и частей, при отсутствии возмещающих затрат постоянного и переменного капитала) и материально-вещественный аспект, в соответствии с которым все продукты инновационного производства подразделяются на средства производства и жизненные средства потребления. При этом инновационная экономика связана с частно-капиталистической, поэтому для производства продукта в стоимостном выражении, ей приходится заимствовать из старой экономики стоимостной аспект возмещения затрат постоянного и переменного капитала. Материально-вещественная структура при этом дополняется неограниченными факторами производства – информацией, знанием и интеллектуальной активностью, таким образом, что происходит слияние средств производства и знаний, при этом средства потребления модифицируются в духовные потребности (потребности развития, представляющие потребности более высокого порядка).

Но эта переходная стадия, от капитализма к «свободной» экономике, где велика роль развития отношений свободного труда, преодолевающего узкие рамки наемного труда как работы, где капитал подчиняет труд и перехода к свободному труду, где работник (или их ассоциации, как это делается в научных и иных временных творческих коллективах, публичных университетах и т.п.) сам определяет параметры своей деятельности, ее результаты и доход. [2, с. 22]

При анализе несбалансированного расширенного воспроизводства особое значение имеют величины (M+З) и L, где М+З-потенциал расширенного воспроизводства средств производства и вложенные в него знания (усовершенствованные средства производства, на основе накопленных знаний). L – материальная основа (потенциал) для воспроизводства в расширенном масштабе предметов потребления, она будет сопряжена с «духовными потребностями», как это было уже отмечено ранее.

Так же при анализе несбалансированного расширенного воспроизводства особое  значение имеют величины M и L, характеризующие материальную основу дальнейшего расширенного воспроизводства, сложившуюся в данном цикле производства в результате вполне определенных пропорций общественного продукта.

При сбалансированном расширенном воспроизводстве не только M= qm =Δc, но L= zm = Δv. При несбалансированном же расширенном воспроизводстве эти равенства нарушаются. Поэтому при экономическом анализе условий несбалансированности расширенного воспроизводства необходимо отличать потенциал М от qm и Δc, а потенциал L от zm и Δv. Без строгого проведения этих различий невозможен научный анализ реального процесса расширенного воспроизводства.

В условиях робототехнической революции переменный капитал постепенно исчезает, человеческий труд заменяется системой машин, которые внедряют, обслуживают машины и выдают готовый продукт. Прибавочная стоимость теряет свою политэкономическую сущность и капитал приобретает вид затрат только на постоянный капитал. Переменный капитал в свою очередь исчезает из процесса производства, но не исчезает совсем. Данный вид капитала перейдет в самостоятельную сферу. При этом «переменность» востребованности переменного капитала станет обретать всё большие временные рамки. Переменный капитал будет существовать отдельно от производства в форме интеллектуального труда и являться на поверхность в качестве маленьких технических революций. Сферой данного капитала станет управление моделированием роботов для разных сфер экономики, разработка их новых прототипов, пока это серийно не станут делать машины. Другой сферой влияния интеллектуального капитала может стать анализ и контроль работы управленческих программ, являющихся своеобразным «ассистентом»  внедренным на предприятиях. При этом постепенно, повторяющиеся алгоритмы интеллектуального труда будут роботизированы, пока интеллектуальный труд по мнению автора, не исчезнет совсем. Потенциал расширенного воспроизводства также будет уменьшаться за уменьшением и ограниченным количеством материальных ресурсов. Таким образом складывается механизм, поедающий сам себя. Поэтому в сложившихся условиях государству необходимо контролировать сверх прибыль, использование материальных ресурсов и создать нарастающий механизм социальной защиты населения, одновременно растущим наряду с темпами экономического развития.

Список литературы:

  1. Блог компании RoboHunter «От людей к машинам: робототехническая революция в Китае» // [Электронный ресурс] –https://geektimes.ru
  2. Бузгалин А.В., Колганов А.И. Пределы капитала: методология и онтология. Реактуализация классической философии и политической экономии (избранные тексты). – М., Культурная революция, 2009. – 680 с.
  3. Вяльцева Д. В Китае откроют первый в мире супермаркет робот // [Электронный ресурс] — http://www.moya planeta.ru
  4. Глазьев С. Ю. «Современная теория длинных волн в развитии экономики» // Экономическая наука современной России. 2012. № 2 (57) С.8-27.
  5. «Индустрию робототехники ждет светлое будущее!» // [Электронный ресурс] –http://alphajet.ru
  6. IFR International Federation of Robotics «World Robotics 2015 Industrial Robots»// [Электронный ресурс] –http://www.ifr.org
  7. Корняков В.И. Чем заменить нашу нежизнеспособную экономику // [Электронный ресурс] –http://sites.google.com
  8. Немчинов В. С. О соотношениях расширенного воспроизводства // Вопросы экономики. — 1958. — № 10.
  9. Саньков И. Д. В Японии робот в первый раз в мире поступил в среднюю школу Камчатский край // [Электронный ресурс] –http://kamkrai.com
    КИБЕРПРОИЗВОДСТВО В ИННОВАЦИОННОЙ ЭКОНОМИКЕ КАК КОНКРЕТНО-ИСТОРИЧЕСКАЯ ФОРМА МОДИФИКАЦИИ КАПИТАЛА И ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ.
    Целью данной статьи является особая значимость прогноза развития экономических отношений в преддверии новой промышленной революции. При помощи метода научной абстракции выявлены новые зависимости, которые могут сформировать до этого неизвестные, еще более серьёзные бифуркации (критическое экономической состояние системы), наряду с цикличностью и кризисными явлениями. Сформулирован результат и даны общие выводы модификации капитала и экономических отношений в условиях новых вызовов и перспектив нового индустриального общества.
    Written by: Агафонов Юлия Алексеевна
    Published by: БАСАРАНОВИЧ ЕКАТЕРИНА
    Date Published: 12/20/2016
    Edition: euroasia-science_28.04.2016_4(25)
    Available in: Ebook